Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nenechme si ukrást volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 23.5.2022 13:30Může volit i u nás, když mu na tom tak záleží, a rád a často se sem vrací. Dokonce by si na ty volby mohl vzít i dovolenou, když mu na nich tak záleží... |
|
|
R. Langer 23.5.2022 13:29Výborně, tak to ať k těm volbám rovnou přijedou. Co jim v tom vlastně brání? |
|
|
R. Simek 23.5.2022 13:28Pak jedině s přenosnou plentou... ;o) |
|
|
R. Simek 23.5.2022 13:27Představte si "omezenou volební komisi", jejímž jediným úkolem je ověřit voličovu totožnost a dohlédnout na to, že svůj tajný hlas vloží do obálky - tu obálku dají do druhé obálky a na ni dosvědčí, kdo volil, a předají ke zpracování "někam na centrálu". (Trochu to zjednodušuji, ale princip je tento.) V tu chvíli máte voliče "osobně" u "volební komise", byť ten hlas nakonec putuje "poštou". |
|
|
R. Langer 23.5.2022 13:27Nemůže. |
|
|
R. Langer 23.5.2022 13:22No, celá komise, pochopitelně! |
|
|
R. Langer 23.5.2022 13:22Pokud vím, po předchozích volbách kvičela opozice kvůli výsledkům s MILCHVILPRD celé roky jako smyslů zbavená, na rozdíl od toho, co se dělo po posledních volbách - NIC. Jediný, komu ten korespondenční systém může vyhovovat, jsou TOTIŽ PODVODNÍCI. Včetně tebe a tvých bolševiků z Brusele, soudruhu! |
|
|
R. Simek 23.5.2022 13:21S přenosnou urnou jako zdravotně postižené? To je snad ještě horší, než "korespondenční volba"... |
|
|
R. Simek 23.5.2022 13:19Když to jen trochu zjednoduším, tak by opravdu stačili - je to stejné, jako u současných volebních komisí, když není dost stranami nominovaných komisařů. Pokud delegujete "jinam" odškrtávání v seznamu voličů a počítání hlasů, pak opravdu není od takové komise potřeba více. A můžete jen "mudrovat", jakou kvalifikaci mají mít, aby to dohlížení bylo důvěryhodné. Prosté "Nestačí!" není v tomto případě dobrý argument - zkuste domyslet, proč nestačí, a co by bylo potřeba, aby to stačilo. |
|
|
R. Langer 23.5.2022 13:17... ale možná by volební komise mohla objíždět voliče, aby nemuseli z domu vůbec... |
|
|
R. Langer 23.5.2022 13:17A jak toho voliče chcete ověřit, když tam není osobně? |
|
|
R. Langer 23.5.2022 13:15A není to snad pravda? |
|
|
J. Pankovic 23.5.2022 13:11Nestačí |
|
|
J. Pankovic 23.5.2022 13:10Současný volební systém je funkční a vyhovující. Jakékoliv pokusy ho měnit zavánějí pokusem o podvod |
|
|
R. Simek 23.5.2022 13:10A co brání ve vytvoření obdobné volební komise pro korespondenční volbu, která by dohlédla, že ověřený volič volil tajně a dobrovolně? Stačili by dva zástupci, kteří složí slib... |
|
|
R. Simek 23.5.2022 13:07Koluje jedna zaručeně nepravdivá, leč velmi ilustrativní historka z USA, z dobu, kdy bylo konečně dovoleno volit i černochům: volební místnost v černošském okrsku byla umístěna do budovy uprostřed bažin plných aligátorů - s odůvodněním, že když se tam dostala volební komise, tak tam mohou dorazit i voliči. |
|
|
J. Pankovic 23.5.2022 13:07No,ústavní většinu, díky Velkému Manituovi sice nemají, ale zato mají Rychetského Melodyboys |
|
|
R. Simek 23.5.2022 13:03Praxe to dokazuje pouze u těch "implementací", které se používají. Z principu mohou být dokonce bezpečnější, lepší než zastaralý systém spoléhající na plentu a odškrtávání v papírovém seznamu. |
|
|
J. Pankovic 23.5.2022 13:03ale je tam zaručena nezávislá kontrola |
|
R. Gramblička 23.5.2022 13:02Amen |
|
|
J. Nevrkla 23.5.2022 12:50Praxe ovšem dokazuje, že stejně bezpečné nejsou. A z principu ani nemohou být, nelze ověřit, že volič volil sám a bez nátlaku tak, jako je to za plentou ve volební místnosti. |
|
M. Moravcová 23.5.2022 12:46Byla považována za seriózní, než se začaly navážet krabice s hlasovacími lístky pro Bidena od mrtvých voličů. |
|
|
M. Moravcová 23.5.2022 12:39Ano. Volič, kterému nebrání zdravotní problémy, nechť zvedne zadek a dojde do volební místnosti. Tečka. Korespondenční volba je otevření dveří podvodům. |
|
J. Soukup 23.5.2022 12:35Lze se tedy právoplatně domnívat, že ve všech zemích, kde je korespondenční volba povolena. jsou volby zmanipulované. A je to.😬 |
|
|
J. Ptáček 23.5.2022 12:25Není důležité kolik kdo dostane hlasů, ale jak se tyto voličské hlasy spočítají. J. V. Stalin |
|
|
R. Simek 23.5.2022 12:22Nikoliv VŠECH (voleb se účastnících) stran, ale jen těch, které o to požádají. ;o) |
|
|
R. Simek 23.5.2022 12:20Ono to chce pak už jen dva drobné doplňky: - náhradu za volební komisi, která dohlíží na průběh voleb (že jdete za plentu): to lze snadno nahradit důvěryhodným svědectvím, například dvou "volebních úředníků", "notářů", kteří kromě ověření totožnosti na "vnější" obálku dohlédnou na to, že do vnitřní obálky dáváte (neznámý) hlas dobrovolně; - kontrolu před "naházením hlasů na hromadu", že volíte jen jednou. Plus nějaké ty detaily okolo, ale to je nad rozsah příspěvku do této diskuse. |
|
|
J. Pankovic 23.5.2022 12:13...dejme tomu, že počítač nepodvádí. A co programátor, operátor, nebo ruský špión převlečený za uklízečku |
|
|
V. Kuhaj 23.5.2022 12:08Souhlas, pane Zálom. Ale jestli se sluníčka naučily korespondenční volby ohýbat, tak je tady prosadí, to se vsaďte. |
|
|
R. Simek 23.5.2022 12:01Otázku je, co by to bylo za kód a k čemu by sloužil. Tak jednoduché, jako přístup do banky, to být nemůže. |
