28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Starý J. 12.3.2007 18:04

Re: Trapná argumentace bushevika

Ty desítky mrtvých denně zabíjí kdo? A ty tam za Sadáma nebyly?

S/kepti/cus Max/im/us 12.3.2007 10:01

Sním či bdím?

Teď už je tu předhazována družba s civilisty, světlé zítřky, rozjásané dětské domovy ... Kam až ta kolaborantská pakáž je ochotna zajít ve své "argumentaci" pro cizí mocnost? n;8-o]

jirka.s. 12.3.2007 11:42

Re: Sním či bdím?

Zda-li ty, septiku, bdíš či sníš, to není otázka pro tebe, ale pro tvé ošetřující lékaře, aby mohli zvolit patřičnou léčbu. Ale i laik vidí, že v tvém případě už budou muset zaměnit běžnou konzervativní léčbu za léčbu v totální izolaci, protože už se zřejmě stáváš svému okolí nebezpečný.

Ske/ptic/us M/axim/us 12.3.2007 12:59

Říká jirka sirka, místní spamující kašpárek s půlkou mozku.

 

Dr Chocholoušek 12.3.2007 13:36

Septiku, vraťe se okamžitě zpět na léčebnu

Občané pomozte v pátrání. Septika poznáte podle vytřeštěných očí, pěny u úst a nesouvislého intenzívního blábolení.

David Werner 12.3.2007 15:04

Re: Septiku, vraťe se okamžitě zpět na léčebnu

Ktery je ten spravny, beha jich tu nejak moc?;-O

(0|):-D 12.3.2007 14:07

Re: Říká jirka sirka, místní spamující kašpárek s půlkou mozku.

levou? :)

jirka.s. 12.3.2007 17:28

Re: Říká jirka sirka, místní spamující kašpárek s půlkou mozku.

Děkuji septiku, dýchlo na mne dětství! Jirka sirka mi říkali spolužáci cca ve druhé třídě obecné, ale pokud si je ve svých vzpomínkách vybavím, všichni byli už tehdy mnohem inteligentnější než ty ve svých nynějších 36 letech.

-ferry- 12.3.2007 9:59

Můj názor...

Mne se nikdo neptal,zda-li chci do NATO.Já proto nejsem ničí spojenec.Jsem proti základnám u nás všeho typu.Že am.vojáci navázali vřelý styk s našimi dětmi?So větští vojáci dělali totéž,bývaly toho plné noviny.Jaký je v tom rozdíl? Američané dnes chtějí chránit svět před nebezpečím,které by nebylo,kdyby jich nebylo.Jediná ochrana před terorismem a jiným nebezpečím je,aby Amíci stáhli svá vojska z celého světa a žili s tím světem jako rovný s rovným.a aby nevyhlašovali sféry svých zájmů,zejména tam,kde je ropa a podobné hezké věci.K tomu nám dopomáhej třeba i ten Bushův bůh...;-D

Jenda 12.3.2007 13:02

Re: Můj názor...

Éto právda, jésli by amerikáncěv ňébylo my vsje by gavaríli pa rúsky i vajeváli s étimi sabákami islamistíčeskimi. Étimi Čečénci, Turkmény i Afghánci i inakými sabákami.

Jinak vase predstava, ze by se islam nepokousel sirit a ovladat dalsi uzemi kdyby nebylo americanu je opravdu usmevna.

(0|):-D 12.3.2007 14:28

Re: Re: Můj názor...

kdyz ona USA uz nekolik desetileti neni ve svem sireni "osvicene" osvety do zaostalych kultur nijak uprimna, ze? o demokracii sirene ve zbrani nemluve...

muslimu se nikdo nezastava, ale je pochopitelne ze si nikdo nenecha vnucovat cizi kulturu, reseni problemu tak ve skutecnosti nemuze fungovat, o tom se snad nemusim s nikym zbytecne dohadovat, ne? priznam se ze v tomto vidim vadu globalizace a to nejsem zadny brojici odpurce

vybojny vyklad jihadu asi nebude o tolik horsi nez doktrina preventivnich utoku za ucelem rozvoje miru... se zdravou davkou kritiky byste si to take uvedomili

ale co zase si tozskatulkujte aby se vam to jednoduse videlo, o vice by vas clovek ani nemohl zadat..

Pasáček koz ve Vermontu 12.3.2007 14:19

Re: Můj názor...

Američané dnes chtějí chránit svět před nebezpečím,které by nebylo,kdyby jich nebylo.

To velmi výztižné, pane Ferry.  Ale příliš složité, než aby to někteří prostí lidé pochopili.

David Werner 12.3.2007 15:06

Re: Re: Můj názor...

@Kozo*eb Kozomilovic

Rusaci by bez americanu nikoho neanektovali, ze? Oni nas vlastne chranili pred nebezpecim!;-D

Cato 12.3.2007 9:56

Je to pořád dokola, nenechme se obalamutit

Žádná politická strana neměla ve svém volebním programu řešenou otázku přítomnosti cizích armád mimo OBSE a NATO na našem území, nemají tedy mandát o ní rozhodovat  a proto na tento problém nelze uplatnit princip zastupitelské demokracie.

Já vyžaduji REFERENDUM

David Werner 12.3.2007 10:21

Re: Je to pořád dokola, nenechme se obalamutit

Komousi by meli hlavne byt zticha!

Arab. 12.3.2007 11:00

Re: Je to pořád dokola, nenechme se obalamutit

Kato používej mozek.

David Werner 12.3.2007 11:18

Re: Re: Je to pořád dokola, nenechme se obalamutit

Kde nic neni!

Cato 12.3.2007 17:43

Re: Re: Je to pořád dokola, nenechme se obalamutit

Tys to ještě nezkusil, že?

Kylchap 12.3.2007 9:12

Samozřejmě

o tom musí rozhodovat politici! Taková čarodějnice Parkanová tomu přece rozumí nejlépe. Komu dal Bůh úřad, tomu dal i rozum.

Americká raketa 12.3.2007 9:17

Re: Samozřejmě

Děkujeme rádiu Jerevan za informace a přinášíme jejich opravy. Né Bůh, ale lidé a né rozum, ale oprávnění seznamovat se s utajovanými skutečnostmi.

S/kepti/cus Max/im/us 12.3.2007 10:09

Jedinou utajovanou skutečností je kolik za to dostali zaplaceno či jestli to dělají z blbosti.

Tak jako tak jsou to nepoužitelní ha/jzl/íci zralí na defenestraci.

David Werner 12.3.2007 11:19

Re: Jedinou utajovanou skutečností je kolik za to dostali zaplaceno či jestli to dělají z blbosti.

Spravne! Zatocime s nima, po bolsevicku! (Y)

Dr Chocholoušek 12.3.2007 13:39

Že jste byl Cato zase v Pekingu a naučili vás tam jak zakroutit čekým poslanců krkem

Příště už vám prpustku z ústavu na celý týden nedám.

xtl 12.3.2007 8:48

Referendum je nutné - část 1

Autor se domnívá, že "Referendum není v této věci na místě, protože zcela jistě nebude možné poskytnout občanům všechny detailní informace. " Tento argument má pochybnou cenu, protože ani poslancům nebudou samozřejmě poskytnuty všechny detailní informace a stejně se po nich bude chtít, aby o radaru rozhodovali. Skutečně detailní informace, které by bylo možno považovat za utajované, jako jsou například konstrukční výkresy klíčových prvků radaru včetně technologických postupů jejich výroby, sotva dostanou do ruky i ti nejprověřenější členové naší vlády. O českých tajných službách je totiž všeobecně známo, že patří mezi nejděravější na světě, což je další důvod, proč Američané technické detaily radaru nebudou nikomu sdělovat. Z toho tedy plyne, že poslanci budou mít při rozhodování o radaru naprosto stejné informace jako každý jiný občan České republiky.

Za podstatný argument naopak pro uspořádání referenda považuji to, že otázka cizích vojenských základen nebyla předmětem volebních programů politických stran a tudíž zvolení poslanci nemají od voličů mandát ani pro schválení, ani pro odmítnutí radaru.  Je zřejmé, že pokud takový mandát poslanci nezískají v nových volbách, je jediným řešením referendum, každý ostatní postup vykazuje nepochybně znaky naplňující trestný čin velezrady.

Americká raketa 12.3.2007 8:53

Re: Referendum je nutné - část 1

Vaše argumenty jsou vetché až lživé. Doporučuji je podpořit tím, že napíšete kdy a kde se v nějaké zastupitelské demokracii konalo závazné celostátní referendum o umístění vojenské základny spojence.

xtl 12.3.2007 9:02

Re: Re: Referendum je nutné - část 1

Který zde uvedený argument je lživý a proč, uveďte důkaz a protiargument. Vaše hysterické výkřiky mne nedojmou.

David Werner 12.3.2007 9:04

Re: Re: Re: Referendum je nutné - část 1

Kdy jste studoval VUML?

patejll 12.3.2007 9:39

Re: Re: Re: Re: Referendum je nutné - část 1

vymen si plinky ty hurvinku ;-D

David Werner 12.3.2007 10:22

Re: Re: Re: Re: Re: Referendum je nutné - část 1

Dalsi absolvent VUMLu (s vyznamenanim) se ozval z ustavu pro choromyslne .....