Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ok 17.3.2006 8:35Re: Re: Aktivity homosexuální lobby budou pokračovat dál To mate pravdu, homosexualove opravdu zadne deti nenadelaji.
Jenom potvrzujete znamy fakt: homosexualove budou agresivnejsi a agresivnejsi, uz jenom chybi to, aby postavali pred skolami a vysvetlovali detem, co je to homosexualita. Ale koneckoncu, media jim zatim staci, davaji jim dostatek prostoru, pred skolami neni treba postavat.
Jen pripominam vsem zapometlivym, ze pouze KDU-CSL hlasovala jednotne proti tomuto zakonu a vzdy se proti nemu vyslovovala. A ODS se take snazila zustat pri zdravem rozumu.
|
Vlastimil 17.3.2006 8:31Re: Re: Aktivity homosexuální lobby budou pokračovat dál Mne už ta homosexuální lobby se svými kecy také hodně štve.
Nedávno to byly kecy o tom, jak nemohou v nemocnici získat informace o zdravotním stavu svého partnera a dědit po sobě. Teď to jsou zase kecy o tom, že ve fungujícím homosexuálním svazku by těm dětem bylo mnohem lépe než v nefunkční rodině nebo v dětském domově.
Jednoduše jsem alergický na to, když se mne pokoušejí oblbovat.
|
lidddy@seznam.cz 17.3.2006 8:28Re: Re: Re: Aktivity homosexuální lobby budou pokračovat dál Ano, to mi také vadí nejvíc. Ale co s tím chcete dělat, když naši volení zástupci hlasují tak dlouho, až se patřičný výsledek podaří??? Stydím se za ně, za všechny...!!!! Nemám koho volit, zklamali mě všichni, asi si založím svou stranu zklamaných. |
V 17.3.2006 8:23Re: Když teplouši zjistí, že jsou pro ostatní lidi stále jen teplouši, bude sice vzteklí, ale mohou si za to sami. Radši teplej, než blbej. |
sid 17.3.2006 8:22Re: Nová mantra Kdo nazyvá hlavu státu senilnějící o pul druhé ráno a dá si přezdívku doktor měl by brát nějakou medicinku a nebo přestat masturbovat tak pozdě zatemnuje to mozek,jestli nějaký máš doktore. |
Tomik 17.3.2006 8:20Re: Re: Aktivity homosexuální lobby budou pokračovat dál Zatím nedokážu posoudit, jak velké nebezpečí pro děti v děcáku jsou, ale ono jde hlavně o to, že určitá malá skupina lidí v podstatě terorizuje ostatní.
|
xyz 17.3.2006 8:17Re: Nebojte se gayů, ale těch, co vyrostou z dětí bez lásky v domovech dětí. vcelku souhlas, ale ta posledni veta me zarazila. Nechtel byste snad dokonce radeji volit KDU-CSL?? |
Andy 17.3.2006 8:15Re: Re: Re: Když teplouši zjistí, že jsou pro ostatní lidi stále jen teplouši, bude sice vzteklí, ale mohou si za to sami. vy asi nebudete rabín, že ? To bývají moudří muži. |
Andy 17.3.2006 8:14Re: Aktivity homosexuální lobby budou pokračovat dál ráda bych vás upozornila na fakt, že homosexuálů je prý něco okolo 4% - ono jich je víc, ale ne o moc. Opravdu se domníváte, že ˇ4% jsou opravdu nebezpečím pro děti v děcáku ? Proč tam ty děti jsou? Proč je v naší zemi tak šílené množství dětí po ústavech ? Zřejmě proto, že si je heterosexuálové nadělali a pak se o ně nedokázali nebo nechtěli postarat a stát blokuje možnosti zájemců o adopce, čekat pět let na dítě není pro žadatele o adopci nic výjimečného.
Tak si ty děti z děcáků adoptujte, vy všichni pohoršení, vezměte si domů cikáňata, co se ještě v deseti pomočují, postižené děti, děti nehezké, nešťastné, nežádoucí- a pak můžete kafrat o tom, co je pro ně správné a co nebezpečné.
Už mne s těmi kecy o adopcích fakt všichni dost štvete. Že vám nevadí, co s těmi dětmi je teď. ale řešíte, co bude, až bude...
|
tjuska 17.3.2006 8:13Re: Když teplouši zjistí, že jsou pro ostatní lidi stále jen teplouši, bude sice vzteklí, ale mohou si za to sami. Sašo, Sašo, s těmihle názory byste krásně zapadl mezi lidovce, pokud tam uá nejste. Ostatně jak by se vám líbilo, kdyby vás homosexuálové posměšně nazývali třeba píčomrdem nebo nějak podobně? Nejspíš byste si řekl, že taková chamraď vám nestojí ani za odplivnutí, že? |
xyz 17.3.2006 8:12Re: a proc ne heterosexualove Protoze je to nahrada manzelstvi. Heterosexualni pary se maji k dispozici 'plnou verzi' zatimco homosexualni pary maji nyni KONECNE alespon 'hratelne demo'. tudiz neni duvod proc by heterosexualni pary meli touzit registrovanem partnerstvi. Pokud chteji nejakou 'lite' verzi tak at si ten zakon pripravi sami. Lze se ovsem ptat co jsou pak ti heterosexualove za lidi ze misto pevneho a trvaleho svazku touzi po nejake polopromiskuitni odlehcene verzi. |
Sidon 17.3.2006 8:12Re: Re: Když teplouši zjistí, že jsou pro ostatní lidi stále jen teplouši, bude sice vzteklí, ale mohou si za to sami. Já nevím proč vy, teplouši, jste tak nedůtkliví. |
Vlastimil 17.3.2006 8:06Aktivity homosexuální lobby budou pokračovat dál Pan Hromada teď na otázku, zda se homosexuálové budou dožadovat práva adoptovat děti, odpověděl, že zatím ještě ne, prý by to bylo moc brzy. Ale už teď se ozývají argumenty, že dětem by bylo lépe u homosexuální dvojice než v dětském domově. Budou se dožadovat práva na provádění homosexuální "osvěty" ve školách a podobně. Máme se tedy na co těšit.
Já jsem se původně ke snahám o legalizaci registrovaného partnerství osob stejného pohlaví stavěl kladně. Říkal jsem si proč ne, jim to možná pomůže a ostatním to neublíží. Když jsem pak sledoval agresivní argumentaci zastánců RP (každému, kdo vyslovil opačný názor bylo nadáváno do reakčních zpátečníků a středověkých tmářů) a uvědomil si falešnost argumentace o nemožnosti dědění a získání informací o zdravotním stavu partnera, svůj postoj jsem změnil. Pochopil jsem, že tady určitá lobby militantně prosazuje své skupinové zájmy a nestydatě manipuluje veřejným míněním. To je to, co mi na tom vadí snad nejvíce.
Jen perlička na závěr. Prý ještě není jasné, jaký zápis rodinného stavu budou mít registrovaní partneři v občanském průkazu. Ministr Bublan se včera vyjádřil, že si prý možná budou moci vybrat. Proboha, kdo z nás si může vybírat, co tam chce mít napsáno? Já když jsem se oženil, tak mi tam údaj "svobodný" byl přepsán na "ženatý" a nikdo se se mnou nebavil. Ale registrovaní partneři si možná budou moci vybírat, co budou mít napsáno v občance. Kdo tady potom bude diskriminován?
|
Andy 17.3.2006 7:58Re: Když teplouši zjistí, že jsou pro ostatní lidi stále jen teplouši, bude sice vzteklí, ale mohou si za to sami. Sašo, uklidněte se. Vy jste kariérní komunista, který se stal bigotním katolíkem s názory obvyklými v sedmnáctém století. Jste smířen s tím, že vás tak bude někdo stále oslovovat ?
Prý jste právník , ale chováte se jako trucovité dítě. Vykašlete se na homosexuály, oni taky kašlou na vás.
|
joj 17.3.2006 7:58a proc ne heterosexualove Nechapu proc je registrovane partnerstvi omezeno na osoby stejneho pohlavi. Vyroba zakonu specifickych pro kdejakou skupinu neni zrovna prinos, a v tomto pripade zbytecne upira moznosti heterosexualnim parum. |
A.S. Pergill 17.3.2006 7:56Re: Pryč s diskriminací !!!!!!!!!! Křesťanské schéma manželství existuje na světě kolem dvou tisíc let a na našem území něco přes tisíc. Současné tlaky na toto schéma nejsou nic jiného než postupný návrat k předchozímu stavu, u něhož se skutečně dá hovořit o "tisíciletích". Prostě se zbavujeme reziduí křesťanského temna a barbarství. |
Sam Křepelka 17.3.2006 7:56pan Šlechta Pan Ondřej Šlechta je buď náboženský fanatik typu Karase, který bere jinak sexuálně zaměřené spoluobčany za spodinu a verbež, kterou je třeba kamenovat tak, jak to činí některá jiná náboženství, nebo rasista, který vše odlišné od jeho představy světa označuje za nepřijatelné s tím, že nejvhodnější je něco podobného v lepším případě igorovat, v horším případě likvidovat.
Jak jsem již minule uvedl Paroubka a jeho KSČSSD nemusím, ale za schválení tohoto zákona je chválím !!
|
Všechno špatné... 17.3.2006 7:33Alespoň víme,že paroubkovité volit nemáme A to další se spraví. Pokud dál budou kvalifikovaní lidé odcházet za několikanásobně vyšším platem jinak, tak TADY zbydou jen ti 4% a čert vem tuhle podělanou poslaneckou sebranku. |
Mejla 17.3.2006 7:21Tento nepotřebný zákon má řadu formálních chyb a chybějící návaznost do legislativy. Kromě toho zavádí další úřadování do státní správy. Především je to vša ústupek agresivní skupině mužských homosexuálů, kteří trpí pocitem nižší společenské prestiže vzhledem k tomu, že nemohou mít mezi sebou děti a tudíž si vynucují tuto pozitivní diskriminaci. Nezapomeňme také na agresivní "osvětu" homosexuálů zaměřenou na děti. |
Saša 17.3.2006 7:20Když teplouši zjistí, že jsou pro ostatní lidi stále jen teplouši, bude sice vzteklí, ale mohou si za to sami. Proč by se věci neměly nazývat pravými jmény? Českým označením nemravy, který souložívá s mužem, je teplouš nebo samcoložník. Teplouš je modernější, samcoložník zastaralé (například v Bibli Kralické se to užívá). Zlidovělé je též buserant, slovo cizího původu. Nevím proč by se neměla tato slova používat. Že jim se nelíbí, že jsou takto nazýváni? No a co. Sami tvrdí, že to není nemoc, tak se těko mohou domáhat nějakého soucitu. Když slepec nechce, aby se mu říkalo slepec, mohu mi říkat umělým slovem "nevidomý". On je postižený, nenormální, já s ním mám soucit.
Ale vy teplouši neustále vykřikujete, že teploušství je normální. Tak co bych vám neříkal, že jste teplouši a buseranti. |
Aleš 17.3.2006 7:06Re: Nová mantra vidím to obdobně jako vy, pan Šlechta má hned dva předpoklady proto, aby nebyl objektivní- je příznivec ODS, tj. Klause a ten rozehrál tu politickou hru je evidentně proti homosexuálům. |
Atei 17.3.2006 7:04Pryč s diskriminací !!!!!!!!!! Političtí handlíři a fantastové určitě nemaji právo bourat tabu, která se definovala tisíciletí. Když na západě legalizují nekrofilii, tak to uděláme taky? Nekrofilie, po splnění velice přísných hygienických požadavků a po předchozím souhlasu nebožtíka, také nikomu neublíží a nekrofil bude ŠŤASTNÝ! Pryč s dikriminací! |
Atei 17.3.2006 7:00Re: Pan Slechta ma tunelovy pohled na svet. To, že je něco zavedeno "Na Západě", ještě neznamená, že je to dobré. Političtí handlíři a fantastové určitě nemaji právo bourat tabu, která se definovala tisíciletí. Když na západě legalizují nekrofilii, tak to uděláme taky? Nekrofilie, po splnění velice přísných hygienických požadavků, také nikomu neublíží a nekrofil bude ŠŤASTNÝ!!! Pryč s dikriminací! |
Přesné a výstižné 17.3.2006 6:37Re: Nová mantra lépe to snad ani napsat nejde. To se místnímu modrokroužku rozhodně líbit nebude :-) |
Kadlus 17.3.2006 6:04Vo tom to je Do úvodu : Lidé jinak zaměření mi nevadí, zákon jako takový také ne. Autora jsem ale pochopil tak, že se vytváří až zrůdný precedens protlačit, zdánlivě demokraticky- parlamentem, pro soukromé, partajní, ekonomické, předvolební, mocenské, finanční ( dosaďte si dle pořeby cokoliv dalšího) cokoliv.Kde pak zůstane ten obyčejný,dle mínění některých přihlouplý občánek- ne občan, to některým uším zní asi příliš hrdě.Nereplikujte mi tím, že tomu tak ve skutečnosti je. Jen mi to nemusí tak zdůrazňovat, že jsem jako občánek poslední hadr u cesty - je to jen a jen pro moje dobro - a já pitomec nemám na to , abych si to dobrodiní uvědomoval.To mi už více jak 2/3 vysvětlovala rodná strana u vlády. |
nd 17.3.2006 5:55Pan Slechta ma tunelovy pohled na svet. At se tento zakon libi nekterym lidem nebo ne - byl uz odhlasovan ve vetsine demokratickych statu !
Tento zakon neni ceska specialita, a neni to take Paroubkuv zakon !
Pane Slechta, v redakci maji internet, nechte si z toho relevantni clanky nejakym studentem obcas prelozit !
|
Ladislav N. 17.3.2006 2:52Ptám se opět: OMEZIL ZÁKON o reg. partnerství něčí SVOBODU? Včera jsem tutéž otázku položil pod úvodníkem - a nikdo neuvedl jedniný relevantní příklad. Pak se ptám: O čem to vlastně stále pindáte, když parlamentem prošly naprosto hrůzné zákony bez většího povyku, které ale výrazně omezují svobodu občanů a otravují lidem zbytečně život? Pokud se stane odpor proti homosexuálům hlavním předvolebním tématem ODS, pak ať jde k čertu i se svými poslanci! |
Realista 17.3.2006 2:30Nebojte se gayů, ale těch, co vyrostou z dětí bez lásky v domovech dětí. Asi totiž patříte k těm pokrytcům, kteří hájí morálku, ale večer se rádi nemorálně pobaví. Nechte lidi žít. Vždyť stát pořád něco přikazuje a zakazuje. A vy se stavíte do pozice toho chytrého, který tomu má dát mantinely. Pandořina skříňka je neřešení situace dětí v dětských domovech, špatné příklady a výchova v životě, slabá ruka státu při řešení problémů dětí (dokud je někdo nepřizabije nebo nezabije, tak je holt všechno v pořádku. Gayové určitě nevychovají nového gaye a prznit ho taky nebudou, zeptejte se dr.Zvěřiny. Spíš byste se měl zaobírat tím, jak na děti působí ty úchylné rádoby reality show jako VyVolení. Škoda, že vás ten hnus v nich nezaujal víc, bojem s tímhle byste prospěl i gayům (protože ti ve VV to je extrémní hnůj). P.S. Líbí se mi kluci a přesto volím ODS. Takže se vzpamatujte a zabývejte se něčím podstatnějším. Na strašení tady máme Ratha a Paroubka. |
?? 17.3.2006 2:16Re: Nová mantra ? Nikoliv doktore !
Jenom výsledek závodu dvou ješitů "Kdo dál dočůrá" !
Přeji Vám hezký den!
|
Doktor 17.3.2006 1:20Nová mantra Paroubek zpolitizoval zákon... Nová mantra.
Zákon schválila sněmovna - krom lidovců pro něj hlasovali poslanci ze všech stran. Zákon schválil Senát - opět hlasy senátorů z různých stran. Pak si postavila hlavu senilnějící hlava státu. Kdyby ho Klaus nechal nepodepsaný, tak se žádná politizace nekonala. Takhle si mohl Paroubek vyzkoušet svoje schopnosti něco prosadit na tématu, které by při neúspěchu pro něj zase až tak velkou ztrátu neznamenalo. Teď zaznamenal plusové body a navíc se ukázalo, že jestli poslanci ČSSD skákají dle Paroubkovy píštalky, pak stejně vysoko vyskočí i poslanci za ODS pokud zaduje Klaus. (vyjímky byly početně vyrovnané).
|