Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Mýty o české privatizaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Hovorka 3.10.2012 13:14Ať žije Kožený. Přečtením tohoto článku jsem získal opravdový obdiv k panu Koženému - nechť jsou mu Bahamy spokojeným domovem- , ale on se tedy dokázal napakovat na vytunelované ekonomice ! Tomu se tedy říká : ukroutit z hovna bič. Takový by měl učit na vysoké škole. Na druhé straně oba autoři mimoděk říkají, že oni nikdy nic nevytunelují, neboť nepoznají kde by bylo co k vytunelování. A to ani ve dvojici. |
|
|
M. Vondráček 3.10.2012 13:02Re: Konečně jasná řeč, díky za to víte jaký je rozdíl mezi ekonomikou a ekonomií ?? |
|
|
M. Procházka 3.10.2012 12:53Re: To je úroveň Lidi nediskutujte s panem Bébrem,je to rudý agitátor a nikdo z vás ho nepřesvědčí,stačí ho jen ignorovat ,nebrat na vědomí. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2012 12:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 12:32Re: To je úroveň Kdo vám řekl, že jsem nic neřídil? |
|
|
P. Han 3.10.2012 12:29Re: Šlo to udělat jinak - pokračování. Takže když jste dva, máte 200% pravdu. Škoda, že ta vaše pravda je nesmysl... |
|
|
O. Uživatel 3.10.2012 12:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Han 3.10.2012 12:27Re: Konečně jasná řeč, díky za to Prosím o vaši kvalitní analýzu, budu se velmi těšit. Ale necitujte Poučení z krizového vývoje, to mě nějak nezaujalo ani tenkrát. |
|
|
M. Košařová 3.10.2012 12:24Re: To je úroveň Vzdělaný jste dost, ale žádnou firmu jste neřídil. Znáte to jen teoreticky. A jak všichni víme, je veliký rozdíl mezi teorií a praxí. |
|
|
S. Trkola 3.10.2012 12:22Re: To je úroveň p.Bébr Velmy pravdiví článek souhlas 100% |
|
|
S. Trkola 3.10.2012 12:17Re: Dalo se to udělat jinak. A dobře. p.Hašek , problém je u našeho vedení, že neuznávají něco co sice funguje ,ale my rádi něco co sice nevíme zda bude fungovat ,ale je to české !!Když už jste se otřel o p.Švejnara tak on měl přehled jak se pracuje na Západě . U nás to zaváděli ekonomové ,kteří studovali socialistické eko. školy, jejich znalosti byly ponejvíce teoristické!! ( Našii velcí ekonomové Klaus + Kalousek nikdy nepracovali v praxi!!!! ,Jejich mzdy byly vždy s peněz nás občanů ) Váš názor,že jsme z toho vybruslili slušně je k smíchu ,neboť dnešní situace to ukazuje jaka je . |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 12:12Re: Právo Jinak než v celé Evropě? Tenkrát se ještě dalo vstoupit civilizovaně do civilizovaného světa. Dnes máte ovšem pravdu, naše právo, tvořené plzeňským absolventy (zajímavé, že to jsou jen modráci) je skutečně unikát! Bohužel nemáte o právu ani zdání, jinak bych vám mohl leccos objasnit. |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 12:07Re: "Páni "doktorandi", vraťte se do prváku." Podáváte tu ukázku "kritické analýzy" jak ji umí lidé vaší úrovně. |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 12:03Re: "Páni "doktorandi", vraťte se do prváku." :-) |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 12:02Re: Dalo se to udělat jinak. A dobře. Četl jste někdy nějaký odborný spis od pana prof. Švejnara? Podle toho, jak plkáte, tak jste nečetl nikdy nic. |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 12:00Re: Velmi přesné. Hlavně že jste to pochopil vy, při vašem vzdělání. |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 11:58Re: Konečně jasná řeč, díky za to A o tom, jak má vypadat kvalitní analýza, už vůbec ne. |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 11:58Re: Konečně jasná řeč, díky za to Jste opravdu znalec - ale o ekonomice nemáte páru. |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 11:56Re: To je úroveň Sice nevím, proč vás to zajímá, ale já se za svou práci nestydím: vyučen-průmyslovka-vysoká-postgraduál atd. Nejdřív telekomunikace, od roku 1969 informatika, výpočetní technika, výzkum telekomunikačních družic atd.¨ Po roce 1990 státní právní informační systém (v chodu 1994 i na Internetu, 1995 zlikvidován Klausovci), pak přednášející na Vysoké škole ekonomické. Stačí, vy kádrováku? |
|
|
T. Navrátil 3.10.2012 11:56Konečně jasná řeč, díky za to Naprosto souhlasím. Autoři provedli kvalitní analýzu. Na rozdíl od různých levicových nedouků. |
|
|
J. Tachovský 3.10.2012 11:53Re: Právo Na toho amika jsme tu cekali. Rekl mu vubec nekdo, ze tady funguje pravo jinak ? |
|
|
S. Trkola 3.10.2012 11:51Re: Šlo to udělat jinak - pokračování. p.David Máte 100% pravdu !!! |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 11:51Re: To je úroveň To si všechno můžete ověřit - existují zápisy a evidence. To si má doktorand pořídit, než začne kecat. A vy umíte jen nadávat, ani na ten blábol se nezmůžete. |
|
M. Prokop 3.10.2012 11:49"Páni "doktorandi", vraťte se do prváku." Pane Bébře, vraťte se do mateřské školky. |
|
|
R. Bébr 3.10.2012 11:47Re: Fakta Ten co byl vytunelovaný komunistickým šmejdem. |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 11:47Re: Dalo se to udělat jinak. A dobře. Od pana Švejnara se dozvíte jen "nebude-li pršet nezmoknem". On je skvělá Pýthie, umožňuje všechny výklady svých nejasně formulovaných "rad". |
|
|
M. Prokop 3.10.2012 11:46Re: Dalo se to udělat jinak. A dobře. To by byl tunel jak Blanka, ty fondy. Kam na ty nápady chodíte? |
|
|
M. Sedláček 3.10.2012 11:42Re: Česká spořitelna. Kdyby zůstala v rukou státu, jistě by tak úspěšná nebyla. Navíc bychom tu měli další ČEZ, který je tunelován napříč politickým spektrem a to by za těch pár kaček do rozpočtu rozhodně nestálo. |
|
|
M. Sedláček 3.10.2012 11:39Re: Historici plačte !!! Individuální přístup k velkým podnikům je v článku zmíněn jako totálně nefunkční (ČSA apod.), tak co tady pindáte. Neříkáte nic konkrétního a pohádky o ŠA si nechte nebo tedy proveďte srovnání s konkrétním podnikem s obdobnou produkcí a stavem po roce 89. |
|
|
M. Sedláček 3.10.2012 11:35Re: To je úroveň Váš příspěvek je snůškou blábolů typu "jedna paní povídala". S tím Švejnarovým "národním fondem bohatství" bychom to jistě vyhráli :-))))) |
