Jiří 7.12.2007 17:30

Presumceviny a neviny

V trestním řízení vedeném proti panu Čunkovi se nepodařilo policii a st. zastupitelství prokázat že by pan Čunek obtěžoval svoji sekretářku, bral úplatky a nezneužíval dávky sociálního zabezpečení proto bylo trestní stíhání zcela  po právu zastaveno. Tolik k postavení pana Čunka jako obviněného.

Panu Čunkovi se nepodařilo věrohodně vysvětlit původ peněz na účtech uložených ,své vztahy se sekretářkou a neuvedl jaké dávky bral a zda dávky které pobíral byly či nebyly vázány na jeho majetkové poměry.To však jako politik by vysvětlit mohl a pokud se chce ujmout vládní zodpovědnosti i měl.Tolik k postavení pana Čunka jako politika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 7.12.2007 13:19

Věřím Urbanové

Viděl jsem reportáž o sexuálním obtěžování paní Urbanové panem Čunkem a bylo to docela věrohodné. Jasně, že se chtěla za něco pomstít, ale nevím, proč by si to měla vymýšlet. Konečně byla i další obtěžovaná žena, která žádala o sociální pomoc. No a údajný půlmilionóvý úplatek ? Proč pan Čunek ihned neřekl - víte v roce 1998 jsem si uložil pár miliónů svých a z rodiny a na potvoru mi zkrachovala Univerzal banka, tak jsem to nyní dostal z pojištění.Trvalo to rok, než to celé vylezlo.Anebo než si vyrobil jakési důkazy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z.Černý 7.12.2007 0:05

Nejvyšší jeho kvalifikací do politiky

jsou dvě občanky. Jinak jen blábolí nesmysly, lže každý den něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 6.12.2007 23:10

Naprosty souhlas s autorem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 6.12.2007 22:22

A co takhle detektor lzi

A na detektoru znovu prohlasi, ze miliony byly pouze od rodiny, ze on zadny uplatek nebral a obcanku doopravdy nemohl najit.

Pokud je doopravdy nevinny, nema se ceho bat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Darth Maul 6.12.2007 21:42

mrtvy muz

Jirko, jestli si tu vladu nevubojujes, tak jsi pro me mrtvy Homolka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 6.12.2007 20:56

Pominu-li vinu či nevinu pana Čunka,

nemohu pominout jeho absolutní neschopnost jako ministra. Vždyť ten člověk kromě vystěhování cikánů, nedokázal vůbec nic. Naopak jeho vinou nebyly včas odevzdány projekty na čerpání peněz z EU. Dalším faktem je, že Čunek není přece očištěn. Bylo zastaveno trestní stíhání a to je velký rozdíl. Zastavení stíhání budí velké rozpaky nad způsobem, jakým se to stalo. A proč není potrestán soudce Obst a vyšetřovatel Šošovička, kteří podle Salichova postupovali proti právu? Čunek je lhář. Uvedu jenom jeden příklad. Sdělil, že požádá o zbavení imunity a pak hlasoval proti. O jiných lžích ani nemá smyslu mluvit. Jeho mohl očistit jedině soud, ale protože se tak ze záhadných důvodů nestalo, tak zůstávají pochybnosti. Jeho nikdo nemusí "dostat". On se totiž "dostane" sám. Je na to dost hloupý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frantik 6.12.2007 19:27

Nešlo o jeho vinu, ale o Čunka

Celý článek je zcela zbytečný.

V případě pana Jiřího Čunka přece od samotného počátku, již před rokem, nešlo vůbec o nějakou jeho vinu. Zde byl viditelný útok proti němu, aby z vlády vypadl. O to šlo a jde od samotného počátku. Pan Jiří Čunek po dlouhých tahanicích, které nebraly žádného konce, nakonec ustupuje (neříkám schválně, že odstupuje, ale ustupuje), aby si snad oddychl, na chvilku měl klid. Pokud půjde opět do vlády, tak nemá vůbec zaručeno, že všechny další nechutnosti od novinářů a našich médií opět budou proti němu opět vznikat. Recidiva je velice pravděpodobná!

V tom je hlavní podstata problému pana Jiřího Čunka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobl 6.12.2007 18:09

POLITIKA: Měl by se Čunek vrátit? Neměl, ale musí.

Taky předpokládám, že se pan Čunek bude muset do vlády vrátit, když je očištěný, a to i bez orodování. Ani se nemusel drhnout sám, dělalo mu to Státní zastupitelství, tuším že dokonce dvakrát. Nevyznám se zrovna v regulích státní moci, ale předpkládám, že je-li někdo soudní mocí očištěn za účelem návratu do vlády, neměly by mu v tom žádné struktury bránit. Dokonce by to měla být, jak snad správně praví pan poslanec Carbol, jeho povinnost. Hlavně by si pan Čunek neměl zase počínat nemotorně, aby se znovu neneumazal, protože předpokládám, že Státní zastupitelství má i jinou práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 6.12.2007 17:32

Nechte už Čunkování - mluvte jasně - zatím tak hovoří pouze Schwarzenberg

Kde se prokázalo, že je Čunek nevinný ? Ať stručně a jasně pokud možno v písemné formě (ústně mu to moc nejde) vysvětlí, proč jeho oficiálně vydělané prostředky jaksi poněkud kolidují s výdaji a stavy kont. Ať ozřejmí, proč se v jeho kauze angažoval velmi kontraverzní Vaškůj, proč konzistentně s obsahem rozhovoru Vaškůje s p. Urbanovou jí zavolala starostka ve snaze ovlivnit její svědectví a prohlásila, že volá na přání Čunka atd., atd. Ať osvětlí, když je tak čistý, proč se bál soudu a bylo činěno vše, aby k němu nedošlo ?

A ty Vaše úvahy, stavící pragmatismus a politický inženýrismus nad morálku, etiku  ? Kde to jsme ? Schwarzenberga zrovna dvakrát nemusím, ale dává nám  lekci myšlení a uvažování korektního, zásadového politika, který má své jasně vymezené mantinely.

Pánové, přestaňte z nás dělat trouby! Uvědomte si, že většina lidí nejsou modří ani růžoví, zelení či černí fanatici. Prostě abych to zjednodušil, nejsou sparťany ani slávisty, pouze by se rádi dívali na pohledný a slušný fotbal pískaný sudím, který respektuje respektují jeho pravidla. A také by byl rád, aby nás reprezentovali pokud možno ti, kteří obstojí i v mezinárodním měřítku (jsou schopni kopat třeba za anglický, německý či španělský klub) a ne všeumělové z krajského přeboru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Urban 6.12.2007 17:11

Nedorozumění

Trestní stíhání proti Čunkovi bylo zastaveno. To ovšem vůbec nemusí znamenat, že je nevinný. Může to znamenat, že jej nelze odsoudit před soudem, kde platí presumpce neviny. Ale v politice - stejně jako v byznysu - tohle pravidlo neplatí.

Pro mě osobně je věc jasná : pokud si vcelku nemajetný politik ukládá po vyhraných volbách do banky statisíce a není schopen spatra a okamžitě vysvětlit, kde k nim přišel, pak nemá ve funkci co dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vok 6.12.2007 16:57

Čunekgate

Jeho Jasnost vévoda krumlovský nemůže sedět u stolu s chlapem, co obchází banky s neplatným OP a igelitovou taškou prošlé měny. To by  byla politická mesaliance. A kdoví jestli umí jíst ústřice a pokřikovat francouzsky na personál v Ritzu. Pro p. Čunka zbývá poslední šance. Vylézt po vzoru greenpeace na kopuli Strakovy akademie a neslézt dokud nebude uveden do funkce. Howg.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 6.12.2007 16:48

Nepartrim k zavilym odpurcum Cunka a je dobre mozne, ze Cunek.....

...ani nebral uplatky, atd atd.   Na druhou stranu je dost pravdepodobne, ze Cunkovi - ostatne jako nemala cast obcanu CR - nezdanovali uplne vsechny sve prijmy.  Jedine takto lze vysvetlit: 1) vahani Cunka a prodlevy s vysvetlovanim puvodu majetku 2) ukladani milionovych castek z igelitek do bank. 

Cunek je v tomto punktu ponekud prostoduchy - pokud nekdo hamoni penize v cash doma, jejich nahle deponovani v bance vzdy vyvola dohady ci vysetrovani. Specielne ve statech kde na rozdil od CR jsou trochu duslednejsi v boji proti prani spinavych penez.

Cunkovi se nic nedokazalo - KDU jej tedy tlaci zpet.  Cunek je ocividne 100krat poctivejsi nez byvaly predseda Kalousek - prijemce 6-mega bytecku od zbrojare Havy.  (Kdo veri tomu, ze Kalousek bydli v byte koupenem Havou zcela nahodne, musi byt totalni idiot.) 

Presto neni pro lidovce Cunek optimalni variantou.  Prenosy milionu z matraci v igelitkach do banky nejsou pro politika to nejlepsi pocinani. Neobratnym klickovanim, zmatkarstvim a vahanim si to polepil u volicu vice, nez kdyby otevrene priznal, ze nejake nezdanene prijmy jeho rodina mela (tedy v pripade, ze tomu tak bylo).     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 6.12.2007 16:33

Zatím by neměl

Vrátit by měl, až se zbaví kauzy se sociálními dávkami. Do té doby by se měl držet stranou a neztěžovat vládě práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Majkl 6.12.2007 16:03

Ukázalo se,

že na něj nenašli žádný paragraf (nebo našli, ale to už se nikdo nedoví, protože vše smetl Salichov a Čunek nic nezveřejní). Ovšem ty jeho bláboly kolem milionů "ve správě" a paralelního pobírání sociálních dávek jsou dostatečným důvodem, aby šel k čertu. Je to výjimečný mimoň, to je fakt dobrá kvalifikace do vlády. Ten člověk je jak z doby za Milouše - výbor rozhodl, Čunek si může myslet, co chce, ovšem musí poslechnout. On by zveřejnil spis, ale jeho právník nechce, tak ho poslechne. Atd. atd. Někoho tak mimo jsem snad v reálném životě doposud nepotkal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek