Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Mluví pan profesor Švejnar pravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 3.1.2008 14:08Re: Přísaha já osobně pokládám protlačení takového přísežníka na post vrchního velitele vojsk ČR za vlastizradu. Nevíte někdo kdo je podepsán pod nominací ? Já jsem se jména nikde nedozvěděl, jen počty podpisů z jednotlivých stran. A je zajímavé, komunisté scházej. |
|
|
Bubik 3.1.2008 15:44Re: Přísaha A člověk, co složil tuhle přísahu a je jí vázán, bude v případě zvolení prezidentem nejvyšším velitelem českých ozbrojených sil...... |
|
|
Fafa 3.1.2008 17:48Corsini, no, takze pana prezidenta Svejnara pekne Americani povolaji jako velitele toho radaru v brdech. |
|
|
rezy 3.1.2008 13:36vždycky jsem se divil kde se berou diváci kohoutích a psích zápasů. Dneska mi to je po příspěvcích pana Vízka jasné. |
|
|
Eva D. 3.1.2008 14:46Re: vždycky jsem se divil kde se berou
|
|
|
Jiří 3.1.2008 13:34"Z očí do očí si onen rozpor mohli vyříkat oba kandidáti v televizi" Už jenom tato věta svědčí, Vízku, o vaší SLABODUCHOSTI. |
|
|
Kolemjdoucí 3.1.2008 13:30A podle J.Válka v Lid.novinách 28.12.2007: Obávám se, že se v diskusích o dvojím občanství zapomíná na rozhodující fakt, že není až tak důležité, zda má Paroubkův prezidentský kandidát dvojí občanství, nebo ne, ale to, že profesor Švejnar získal občanství USA naturalizací, což je proces zakončený slavnostní přísahou věrnosti Spojeným státům. Takové přísahy či slavnostní sliby chápou anglosaské právní systémy s nejvyšší vážností jak po stránce legální tak morální a platí po celý život. Není mi jasné, jak by chtěl jako hlava státu skloubit loajalitu podle tohoto staršího slavnostního závazku s českým prezidentským slibem. Nechce se mi věřit, že by se profesor Švejnar už natolik ztotožnil s čecháčkovským právním nihilismem, který právní příkazy a zákazy chápe jako nezávazné informace. Jan Válek, Praha |
|
|
Kolemjdoucí 3.1.2008 13:23Přísaha Švejnarovi patrně znemožňuje kandidovat: Prý se v ní píše: „…Tímto místopřísežně prohlašuji, že se naprosto a cele zříkám a vzdávám vší oddanosti a věrnosti vůči všem cizím vládcům, mocnářům, státům a svrchovaným osobám, jejichž jsem doposud byl poddaným nebo občanem, že budu podporovat a bránit Ústavu a zákony Spojených států amerických...“ – (podle „JC“ 27.12.2007). |
|
|
Schumacher 3.1.2008 13:42jejichž jsem doposud byl poddaným nebo občanem.... Byl. Prohlášení směřuje do minulosti. Pokud následně nabyl občanství České republiky, která vznikla v roce 1993, je to v pořádku. Jenomže co s tím, pokud bychom se dostali do válečného konfliktu se Spojenými státy a president je nejvyšším armádním velitelem. Sice je to úvaha velmi teoretická, ale formální kolize tu je. Formálně je lhostejné, zda kandidát na presidenta ČR je přísežně zavázán Spojeným Státům, Rusku, Číně, Hornídolní, nebo Al Kaidě. Jako když přijedete na křižovatku kde svítí červená. Máte povinnost zastavit bez ohledu na to, že z druhého směru nic nejede. Pokud s modrým majáčkem nemáte právo přednosti v jízdě. Výsadu modrého majáčku pro volbu presidenta jsem v Ústavě nenašel. |
|
|
rezy 3.1.2008 13:18milý pane Vízku systémově odmítám mít za prezidenta kohokoli, kdo přísahal věrnost nějakému cizímu státu přísaha je stále v platností, nikdo ho tohoto břemena neosvobodil. Ať nejdříve před volbou odevzdá US pas a pak si může klidně kandidovat. To by nám Vaši souvěrci z roku 65 mohlí naservírovat za 5 let někoho podobného z Běloruska a co byste jim pak na to řek? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 3.1.2008 13:25Ale vždyť na to máte právo ! Na tento názor máte právo, stejně jako já na svůj, že mi to nevadí. Václav Havel sliboval v r. 1989 při volbě socialistickému Československu, vojín Klaus jistě i přísahal věrnost a položení života "socialistické republice, dvojí občanství měli (a stále asi mají) někdejší ministři Lánský, Štěpánek...a má i dnešní ministr zahraničí. Může to vadit - nemusí to vadit. To není nic proti něčemu. Jistě to neodporuje ústavě a zákonu, jinak by to nemohla být skutečnost... |
|
|
Corsini 3.1.2008 13:31Re: Ale vždyť na to máte právo ! Máte pravdu - Havel drží slovo - zůstal dodnes věrný socialismu.... |
|
|
červotoč 3.1.2008 14:11Re: Re: Ale vždyť na to máte právo ! Corsini máte pravdu.Havlovi ve skutečnosti nikdy nešlo o tržní hospodářství ale pouze o jeho vlastní mimoparlamentní mocenské centrum na Hradě kterému věnoval drtivou část svého času v roli presidenta a vykonával tuto službu velice nekompromisně a bez jakýchkoli skrupulí vůči jiným názorům než svým zvrhlým třetím cestám.No a tomu zůstal opravdu věrný dodnes.Jak rád by si Havel po volbě presidenta zopakoval svůj slavný Rudolfinský projev. |
|
|
rezy 3.1.2008 13:31Re: Ale vždyť na to máte právo ! pravděpodobně to neodporuje zákonu ale je to nebezpečný precedens. To jistě uznáte, jmenovat vrchního velitele vojsk občana jiného státu, třebaže jde o USA mě vadí. Zavdává se tu špatný příklad do budoucna, kdy by mohla kterákoli strana navrhnout kohokoli odkudkoli. Já to odmítám! Ty vojenské přísahy mi tu už nadhodili vaši sověrci a beru to jako instrukce lihoveckého manuálu jak to rezymu vysvětlit., Je to blbost co ste mi tu napsal a rozhodně to nelze brát vážně jako protiargument. Mějte se ! |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:32je v tom malinký rozdíl..... Schwarzenberk neskládal jako dospělý ve Švýcarsku přísahu věrnosti a nezvolil si na jejím základě jen švýcarské občanství , jako Švejnar americké. A když ho chtěl Havel za předsedu vlády, neklaplo to, protože neměl české občanství ( tak došlo na Tošovského). Co kdybyste si o tom něco někde přečtl, než začnete mlít hlouposti? PS: u Vás teda logika opravdu nevítězí! Leda tak stranická víra... |
|
|
Jiří 3.1.2008 13:26Re: milý pane Vízku Dnes by řekl: "Děkuji, soudruzi!" Ale za 5 let...? Vízek...? |
|
|
green 3.1.2008 13:32a jaký pas má pan Vízek? |
|
|
rezy 3.1.2008 13:08ono se taky rádo tvrdí že jakmile Švejnar uspěje ve volbě, tak se vzdá Amerického občanství a hodí přísahu věrnosti k nohám. Je to jen fáma, nebo ho alespon 2 lidi slyšeli? |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:11Já slyšel, že tu zůstane jen do volby a pak pojede domů za ženou a dcerou..... |
|
|
rezy 3.1.2008 13:14Re: Já slyšel, že tu zůstane jen do volby něco jako Já se vrátím a se mnou přijde zákon? Nebo se bude šetřít ekonomicky na zpátečním lístku? |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:20Nene! Spíše: já se vrátím a uvedu do životopisu: "Chtěli mě za presidenta, ale já jsem to odmítl, abych mohl dělat poradce VÁM !"
|
|
|
jensina1 3.1.2008 13:18Re: Já slyšel, že tu zůstane jen do volby Na díků vzdání byl u nich doma v Americe, Slavnostní menu byla jistě krůta. Do české republiky přijel na Silvestra |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 13:20jensina1, no důvod je jeho PR impregnace. Jeho PR agenti si v nějaké příručce na internetu přečetli, že Češi jsou ateisti a tak jako důležitější svátek zvolili pohanské vítání nového roku a rozloučení se se starým rokem. |
|
|
Jiří 3.1.2008 13:01Článek je věcný a relevantní, uvádí pouze FAKTA ! Tak co, proboha, brání Švejnarovi, aby tu věc VĚROHODNĚ vysvětlil? Tak proč tu zase někdo řve jako píchnuté podsvinče, Vízku...? |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:05protože je ?
|
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 3.1.2008 13:14Jde o něco jiného: Debatovat z očí do očí na veřejnosti a před veřejností - to NE ! Ale před veřejnost vyhrabávat sebemenší možnou "špínu"... to ANO? Jak píšu: mravné a národovecké, prostě - české ! |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:17To se smí jenom o Klausovi, že? |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 13:18Pane Vízku, jaký smysl mělo debatovat na veřejnosti s Koženým, těsně po jeho příchodu k nám? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 3.1.2008 13:29Nevzpomínám si... Nevzpomínám si, že by se pan Kožený ucházel o nějakou veřejnou funkci. Proč tedy debata na veřejnosti v jeho případě? On leda využil hřiště, které mu parádně vykolíkovala vláda vedená Václavem Klausem. Tím se stal v historicky krátké době miliardářem. On byl ten schopný, úspěšný, pracovitý, šikovný člověk nové doby... Nezáviďme ! |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 13:52Pane Vízku, ucházel se o naše akcie. Miliardářem se stal taky proto, že své fondy nazval podvodným způsobem. |
