Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Mluví pan profesor Švejnar pravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 3.1.2008 12:42Šumaváku, myslíte, že pan Švejnar ty svoje stránky ani nečetl? |
|
|
Šumavák 3.1.2008 12:56Myslím, že si je nedělá sám, a že ten admin nemá šanci se ubránit, až začne Paroubek tvrdit, že to zmatlal ten admin. Samozřejmě, že je četl..., i podklady dodal...ovšem od určitého momentu je to Plzákovo: "zatloukat, zatloukat a zase zatloukat" |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 13:10Šumaváku, jenže to jsou šachové vidle. Tvrdit, že to nečetl nemůže, protože co by to byl za prezidenta, který ani nečte co podepisuje, no a tvrdit, že to četl taky nemůže, protože by se přiznal. Jediné co může udělat je zrušit ty stránky bez náhrady. Co oko nevidí, to srdce nebolí. Uvidíme jak to vyhodnotí jeho PR agentura. |
|
|
SUMO 3.1.2008 12:56Re: Re: To už musíte být odeesáci hodně zoufalí Ale prosím vás nic se neděje jde buď o špatnou korekturu překladu nebo nějakou podobnou hloupost. Švejnar to doloží a pojede se dál. Uvažoval bych nad tím kdyby to nenapsal Kojzar Haas. Moc dobře si pamatuji jak překrucoval a popíral cenzuru na NP a lhal ale to mu nevadilo aby spoustu lidí co měli s cenzurou vlastní zkušenost nazval lháři. Zatím tímhle nesmyslem zaplevelil celý web. ŠUMAVÁK BLOGUJE, virtually.cz, ceskamedia.cz, www.fragmenty.cz, atd. A jako náhodou se to objevuje ve chvíli kdy se rozebírá Klausův nepovedený novoroční projev a jako náhodou se objevuje odeesácká agentura GFK a přesvědčuje lidi že Klaus je tím nej nej chlapíkem mezi osobnostmi. ODS prostě používá bolševické manipulátorské a dehonestující metody. Tož tak |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:04Používáte na to monitorování ten zpravodajský software, co Čssd zakoupila a nebo to děláte ručně? Vízek nahoře píše: Logika vítězí ! To se Vás ale netýká..... Jak to může být špatný překlad, když se to v anglické (původní) versi CV vůbec nevyskytuje......???? |
|
|
Bubik 3.1.2008 13:06Re: Používáte na to monitorování no právě Šumaváku - když není originál, může se přeci české znění pře(d)ložit jak(é)koliv, ne ??? |
|
|
Šumavák 3.1.2008 13:10může... ale pak se nesmí divit ! |
|
|
SUMO 3.1.2008 13:18Re: Používáte na to monitorování No tak to bude jiná hloupost nevidím v tom problém. Viděl bych to kdyby o tom nepsal Haas. Ale takhle....... Zatím věřím Švejnarovi. Haase už jsem u překrucování pravdy a vytrhávání slovíček z kontextu zažil. Švejnara zatím ne. Haasovi nevěřím ani dobrý den. |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 13:13SUMO, chcete snad říci, že pan Švejnar ty stránky ani nečetl? Neslýchaný amatérismus a nebo nabobství. |
|
|
jensina1 3.1.2008 13:32Kritika novoročního projevu byla napsána ještě dříve než jsme novoroční projev slyšeli. Roko už měl předem vymyšlený slogam.Prostě to není na diskusi. Tady plati, cokoliv řekneš, bude použito proti tobě. Těsně před volbou, nikdo nemohl čekat jiný, ani lepší projev. |
|
|
Jara 3.1.2008 13:37Re: Re: To už musíte být odeesáci hodně zoufalí Čeho všeho je členem pan Švejnar je mi jedno, možná se "upsal", přesto se mi zatím jeví jako slušný člověk.Divím se mu ale, že do kandidatury jde. Není vůbec vhodný kandidát, jen proti současnému nikdo nenašel odpovídajícího protivníka. A to je bída. Pan Švejnar nikdy mým prezidentem nebude a jen čekám, kolik že roků v Čechách pobude. Kariéru si vybudoval jinde, řadu let tam žil a nikdo mne nepřesvědčí , že řekne "co bylo to bylo, nyní jsem jen český občan". Nejvíc mi však vadí, jak poslanci kašlou na mínění obyčejných lidí a čeho jsou schopni , jen aby ukojili své antipatie vůči Klausovi. |
|
|
tich@dohoda 3.1.2008 12:13nebylo by lepsi soudruhu Kojzare/Haasi kdyby jste ctenarum priblizil tu taskarici ohledne "ukradenych sperku od maminky" coz stalo Ceskou pojistovnu tusim nejake 4 mega nebo jak rikal soudruh prezident "pravdu" kdyz vubec ale vubec ale vubec nevdel o sponzorskych darech od Singha a Bacsiho a do chladku sel Libor Novak pripadne jak si telefonoval s kamosem/tunelarem Smetkou a pripravoval dalsi tunel , tentokrate banku kde soudruzka Livie mela "dozorovat cistotu" operaci . Je docela legrace kdyz grazl vaseho kalibru, ktery dela poradce jeste daleko vetsimu grazlovi poucuje / kaze vodu / obcany o tom kdo rika ci nerika pravdu. Cest soudruhu Haasi :-) |
|
|
Corsini 3.1.2008 12:25Re: nebylo by lepsi soudruhu Kojzare/Haasi kdyby jste ctenarum priblizil No jo, to Mr. Švejnar, to je jinej sekáč - spolek kolem ČSOB a socanů vyjmenovaných na jeho stránkách (Špidla, Paroubek, Sobotka,...) to je něco jako Ryché šípy, že? |
|
|
Pete Brich 3.1.2008 13:30Bratrstvo kočičí pracky
|
PB|
|
mira.le 3.1.2008 19:00Re: nebylo by lepsi soudruhu Kojzare/Haasi kdyby jste ctenarum priblizil No a co (špaček)Waigl a jeho působení v krachu IPB dnes vedoucí kanceláře prezidenta,opravdu má papatunel u sebe "odborníky" jen co je pravda,jaký pán takový kram. |
|
|
čtenář zdrojů 3.1.2008 12:11tak už jsem pochopil.... Tak už jsem pochopil, co má na starost interní poradce prezidenta Klause. Poradce má na starost hrabat se ve Švejnarově životopise a zveřejňovat vysledky svého bádání v médiích. Ono to také jinak nejde, že? Klaus se totiž na tyto nesrovnalosti Švejnara ptát nemůže, protože s ním odmítá na veřejnosti diskutovat. Prý s ním bude diskutovat až v parlamentu před volbou. Pan Haas by tedy měl výsledky svého bádání předložit jen poslancům a senátorům a nemusí to posílat na Psa. Vlastně musí, je za to placen. |
|
|
Bubik 3.1.2008 13:09Re: tak už jsem pochopil.... Pan Haas výsledky svého bádání předložil poslancům a senátorům, co čtou NP. Jestli máte pocit, že Vás se to netýká, tak to nečtěte....... |
|
|
Liberta 3.1.2008 12:00To bude subtilní omyl Ačkoliv článek naznačuje nějakou vážnou neserióznost prezidentského kandidáta, zdá se mi, že pojem "nominační výbor" je natolik vágní, že se do tiskových informací mohl dostat nějakým prozaickým zjednodušením nebo omylem. Veřejnost není běžně schopna odlišovat takové nuance v odborném výrazivu. Prostě to vnímá jako nějaké Švejnarovo angažmá související s udělováním Nobelovy ceny za ekonomiku. - Pan Švejnar to dozajista takto nějak vysvětlí. |
|
|
Corsini 3.1.2008 12:02Re: To bude subtilní omyl "...nějakým prozaickým zjednodušením nebo omylem"? Podívejte se na jeho vlastní stránky - stačí nadpis! |
|
|
Liberta 3.1.2008 12:10Re: Re: To bude subtilní omyl Máte pravdu. Je údajně "členem četných PROFESNÍCH SDRUŽENÍ včetně NOMINAČNÍ KOMISE PRO NOBELOVU CENU..." To nevypadá dobře. |
|
|
Corsini 3.1.2008 12:14Re: Re: Re: To bude subtilní omyl Přinejhorším může prohlásit, že to on nepsal, že to psala sekretářka. Nebo ještě lepší - prohlásí to Paroubek |
|
|
Liberta 3.1.2008 12:30Re: Re: Re: Re: To bude subtilní omyl Na druhou stranu - když už tak bloumám po příslušných stránkách, odhaluji, že pan Haas je interním poradcem prezidenta Klause, a ve svém článku Lež jako nástroj "diskuze" např. na ..http://virtually.cz/?art=14680 (v jiné souvislosti) pranýřuje něco z příslušné metodiky knokautování protivníka: Pokud oponentní názor a) nelze vyvrátit argumentem, b) následuje pokus o jeho vyloučení z diskuze, a c) nakonec nastoupí charakterová asasinace jeho nositele, čím bizardnější a lživá, tím lépe Nemohu se zbavit dojmu, že pan Haas sám jsa profesionálem, nyní vyprodukoval článek ve stylu popsané metodiky za jasným účelem kydnout na protikandidáta něco, co ho aspoň trochu "vyloučí z diskuse" nebo bizardně "asasinuje". |
|
|
Corsini 3.1.2008 12:42Re: Re: Re: Re: Re: To bude subtilní omyl Dotyčný je prezntován a dokonce se tak sám prezentuje jako světově uznávaný ekonom a člen nominační komise pro Nobelovu cenu... - vyvracení tvrzení, že je světově uznávaný ekonom by se neobešlo bez kydání, jelikož je to jenom nadutost a těžko to nějak změřit, ale fakty doložené vyvrácení tvrzení, že je členem neexistujícího spolku je s mírnou nadsázkou vyvrácení argumentu. |
|
|
Liberta 3.1.2008 12:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: To bude subtilní omyl Ale kandidát č. 1 se přece prezentuje úplně stejnou dikcí! Též je to uznávaný odborník, člen všeho možného, nositel všeho nemožného... V otázce "nadutosti" si pánové nemají co vyčítat. Ne, já to neobhajuju, nelíbí se mi to u žádného z nich. Odborně budou asi podobně zdatní, všechna čest. Na panu Švejnarovi mi daleko nejvíce vadí prostě to, že s touto zemí neprožil podstatných posledních 20 let. Doma. Proto mám výhrady k jeho umístění na Hrad. |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 12:44Liberto, na detailech lze poznat charakter. On pan Švejnar ty své stránky ani nečetl, že. |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 12:29Liberto, jistě, je to tak vágní, jako harwardské fondy :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
Liberta 3.1.2008 12:32Re: Liberto, ...abyste se neuchechtal hned na Nový rok.. |
|
|
Ivan Nový 3.1.2008 12:41Liberto, překvapen činy pana Švejnara jako prezidenta rozhodně nebudu, mě nepřekvapil ani Kožený :-)))) |
|
|
Kolemjdoucí 3.1.2008 11:59Jak se vlastně v USA vyslovuje jméno Švejnar? Používá tam p.Švejnar (a jeho paní) vůbec své české příjmení? Nějak si nedovedu představit, že by ho byli Amíci schopni přečíst. |
|
|
qwert 3.1.2008 11:54Nejpikantnější ovšem je, jak ODS rychle vycouvala z přímé volby proezidenta Představa, že by Klause volily 2/3 Čechů je poněkud iluzorní - copak jste si nevšimli, že tady se volí vždy "na truc" ? |
