1.5.2024 | Svátek práce


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zdeněk 28.5.2007 0:21

možná by stálo za úvahu

Proč vláda jen přeskupila daně s tím že teď jsou výhodnější pro úplně chudé a úplně bohaté. Pokud by vládě záleželo na deficitu, měla by přeci daně zvýšit všem  a výdaje snížit ne? Jestliže DPH neustále roste(a tím i příjem daní), stačilo by nenavyšovat výdaje státu a za několik let by byl rozpočet vyrovnaný....

Ladislav N. 28.5.2007 4:25

Re: možná by stálo za úvahu

Jestli jste si nevšiml, ohledně daní vláda nemůže dělat nic, jenom zvýšit těm, komu by le zvýšila i komunistická polovina parlamentu, která samozřejmě změny MUSÍ schválit, jinak žádná ZMĚNA nebude.

A nerozumím vašemu tvrzení, že "DPH neustále roste"... Rostla za socialistů (převody většiny položek do vyšší sazby - a její symbolické snížení o 3 procentní body).

zdeněk 28.5.2007 8:14

Re: Re: možná by stálo za úvahu

myslím že dnešní růst DPH nikdo nespochybňuje a navíc si myslím že je daleko vyšší než růst díky zdražování za komunistů. Pokud se podíváte na starší rozpočty, růst výběru daní je vidět velmi dobře.

Ladislav N. 28.5.2007 11:32

Re: Re: Re: možná by stálo za úvahu

Používejte pojmy, kterým je rozumět. Něco jiného jsou sazby daní a něco jiného roční výnosy daní.

zdeněk 28.5.2007 8:25

Re: Re: možná by stálo za úvahu

2000-    592 miliard

2001-    636 miliard

2002-    690 miliard

2003-    684 miliard

2004-    754 miliard

zdeněk 28.5.2007 8:25

Re: Re: Re: možná by stálo za úvahu

2005-    824 miliard

2006-    884 miliard

2007-    949 miliard

Jedná se pouze o plánované stavy, je ale vidět že při schodku 100 miliard by při nenavyšování výdajů stačilo počkat tři roky.

Ladislav N. 28.5.2007 11:26

Re: Re: Re: Re: možná by stálo za úvahu

Aha, takže vy jste chtěl říct, že rostou výnosy DPH v absolutní hodnotě, ne sazby, rozumím vám dobře?

zdeněk 28.5.2007 17:04

Re: Re: Re: Re: Re: možná by stálo za úvahu

No, takhle by se to dalo definovat.

janoryna 28.5.2007 9:27

Re: Re: možná by stálo za úvahu se zeptat,

jestli je horší socanské symbolické snížení vyšší sazby DPH o 3 % nebo pravicové zvýšení té nižší sazby naprosto nesymbolicky o 4%. jinak bych chtěl dodat, že česká republika stále více ztrácí svou výhodu levné tj. málo placené pracovní síly.  myslím, že další krok reforem by mělo být snižování mezd tak, aby nám čína nebo bangladéš nemohly konkurovat. První krok by mělo být zatnutí tipce odborům.... 

zdeněk 28.5.2007 10:07

Re: Re: Re: možná by stálo za úvahu se zeptat,

tímto jenom potvrzujete že globalizací se schudne na zemi kde jsou nejmenší platy

Ladislav N. 28.5.2007 11:36

Re: janoryna IP: 80.95.112.xxx

Zapomněl jste uvést, že socialistická vláda před symbolickým snížením vyšší sazby z +22% na +19% převedla většinu zboží a služeb zcela nesymbolicky ze sazby + 5% do +22%. To jenom pro pořádek, abyste nám, pane Oryno, nelhal, jako ostatně pokaždé. :-/