Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Komu vadí Strana zelených?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
haha 31.5.2006 1:02mne vadi! a jinak clanek je totalni blabol a cista demagogie ... ze by si auto zaslouzil par facek |
|
|
76house 31.5.2006 9:07Re: mne vadi! A neni to jen pohled z jineho uhlu, ktery vam vadi? |
|
|
jakovy 31.5.2006 14:10je to pohled z jiného úhlu Re: Re: mne vadi! Je pane 76house ! Je to pohled do prdele, do které nás zelení souzi chtějí, pro svou větší slávu a své nadité peněženky, zavést. Jak to např. předvádí z.s. Pávek. |
|
|
Pavel 31.5.2006 0:27Na Vaši otázku v nadpisu odpovím : MĚ VADÍ Strana zelených v Německu rozvrátila energetiku tohoto státu a do budoucna to nám přinese nedostatek elektřiny, kterou bude ČEZ ve stále větší míře vyvážet. Ekonomika větráků postavených v našich luzích stojí a padá se státní dotací. Je dost odborných článků, které hodnotí tento počin jako fiasko. |
|
|
Demokrat 31.5.2006 0:46Re: Na Vaši otázku v nadpisu odpovím : MĚ VADÍ Nerozumím tomu, proč u nás bude nedostatek elektřiny, když ji bude ČEZ stále více vyvážet? |
|
|
honzak 31.5.2006 6:35Re: Re: Na Vaši otázku v nadpisu odpovím : MĚ VADÍ protože máš v hlavě chlorofyl, chlapče. V Německu dostane ČEZ lepší cenu, neboť soudruhům z NDR i NSR chybí spolehlivé kapacity. Větrníky jsou totiž jen stroj na peníze, na výrobu elektřiny pro rozvodnou síť (která musí plnit spoustu se NEHODÍ). Zajdi se zeptat k nějakým rozvoďákům, např. PRE (vedle zimního stadionu Slavie Praha). |
|
|
L 31.5.2006 8:14Vetrniky maji problem Hlavni jejich nedostatek spociva v tom, ze nic nespaluji a nevytvareji desitky milionu tun popilku pripadne radioaktivni materialy rozpadajici se 200 tisic let. To leckoho nastve, protoze si vyrobu elekriny jinak nedovede pradstavit. Nedovede si to predstavit ptoto, ze prece elektrina se vyrabi, kdyz neco hori nebo ne? Tak to prece musi byt. |
|
|
pavel 99 31.5.2006 8:31Re: Vetrniky maji problem Vy snad víte o někom, kdo je z těchto "skvělých větrníků" napájen? Já tedy ne. Dokonce ani jejich slavný propagátor Pávek odebírá raději proud ze sítě. A v tom spočívá jejich hlavní nedostatek. Teprve až tyto elektrárny dokáží někoho reálně zásobovat elektřinou, tak se lze bavit co způsobují a co nikoli. |
|
|
Stredocech 31.5.2006 9:10Re: Vetrniky maji problem Hlavní nedostatek větrníků spočívá v obrovském množství surovin, potřebných pro jejich výstavbu (pokud se to srovná s množstvím vyrobené elektřiny). Takže tam máte kvanta betonu, hliíku, oceli a plastů. Jinak si dovedu představit výrobu elektřiny tak, že Bursík s Kuchtovou budou točit klikou. |
|
|
Kresinka 31.5.2006 17:09Re: Re: Vetrniky maji problem Jenom Bursík, Kuchtová bude třít ebonitovou tyč liščím ocasem ! |
|
|
Ladislav N. :-))) 31.5.2006 11:38Re: Vetrniky maji problem Hlavní problém "větrníků" v ČR je ten, že skoro žádnou energii nevyrábějí a ekonomicky jsou to zbytečně vyhozené peníze. Zelení ale trojčlenku neumí, v tom je celý problém. |
|
|
vita 31.5.2006 0:23Nevím, proč se Zelených bojí parlamentní strany. Já se bojím, že by mohli po vzoru svých německých soukmenovců rozvrátit i naši elektroenergetiku. A my nejsme tak bohatí jako Němci a taky nemáme moc kam stěhovat svou poptávku. Němci ji přestěhovali k nám. My kam? |
|
|
Demokrat 31.5.2006 0:51Re: Nevím, proč se Zelených bojí parlamentní strany. Podle této logiky bychom se měli všichni oprávněně bát především komunistů, kteří rozvrátili naší republiku a to téměř ve všem po r. 1948! Co proti nim děláme? Proč nejsou dávno zrušeni jako nástupci nedemokratické strany? |
|
|
Bruner 31.5.2006 3:46Re: Re: Nevím, proč se Zelených bojí parlamentní strany. odpověď na vaši otázku je prostá. Protože nic z toho co říkáte není pravda a soudný člověk to chápe a podle toho i volí |
|
|
Jiri 31.5.2006 23:58Re: Re: Re: Nevím, proč se Zelených bojí parlamentní strany. Snad nechcete proboha rict, ze komunisti zemi zvelebili - jestli ano, tak si opravdu neni o cem povidat, ale jinak si tak myslim, ze vas pan predrecnik polozil velice rozumnou otazku |
