Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ke sjezdu českých socialistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 4.4.2013 23:00Re: Václavu Klaus pomáhal levici nejenom kritikou pravice, Pane Kosejk bez výhrad souhlasím s Vaším názorem. Mám velikou radost, že nejsem sám. |
|
|
F. Navrátil 4.4.2013 22:51Re: -- Pane Blažek, co kdyby jste teoreticky připustil, že t.zv. mandatorní výdaje už představují více než 60% HDP a nejdou zvyšovat do nekonečna. Správná pravicová vláda bude dělat maximum pro to, aby státní výdaje byly nižší než příjmy. Ale každá změna, která by k tomu měla směřovat, je okamžitě označena jako "nenažranost, chamtivost a asociálnost". Nechápu proč vás nerozčiluje, že zde už vyrůstá třetí generace lidí, kteří vůbec netuší co je to práce. Víte kolik dobře placených lidí se na vysoké vědecké úrovni zabývá tím, jak se společnost na těchto lidech provinila tím, že je diskriminuje. Vláda je vinna tím, že se u nás krade. Co dělá policie a justice? Je jich málo a mají malé platy. Já jsem důchodce a proto, že cítím odpověnost vůči svým dětem a vnukům, budu volit ODS. Jiná pravicová strana zde bohužel není. Nikde na světě neexistovala levicová vláda, která by nezruinovala stát. Ani ta naše příští nebude vyjímkou. |
|
|
J. Kanioková 24.3.2013 18:26Zase se tu objevill argument - důchodový účet - Od roku 1948 neexistuje žádný specializovaný důchodový účet neboli „seniorkonto“. Průběžný penzijní systém je plně propojen se státním rozpočtem Kdyby „seniorkonto“ bylo odděleno od státního rozpočtu, stejně by se postupně propadalo do hlubin. Český penzijní systém je totiž nestabilní. Zvolna se hroutí. Příčina je jednoduchá: přibývá důchodců. - http://www.novaustava.cz/clanky/seniorkonto-versus-seniordluh V roce 1996 stát vyplácel starobní důchody celkem 1 796 998 osobám. V roce 2011 to bylo již 2 340 147 osob. Nárůst o více než 540 tisíc důchodců během patnácti let. Jinými slovy, o více než 30 procent. Když připočteme navíc nárůst počtu invalidních důchodců (řádově menší, ale stále nezanedbatelný), zjistíme, že průběžný penzijní systém je odsouzen - možná ne přímo ke krachu, ale k postupnému snižování reálných penzí, případně prodlužování důchodového věku. To vede k truchlivé situaci ve veřejných financích. Veřejné rozpočty vybraly v roce 2011 celkem 533,17 miliardy korun na sociální příspěvcích všeho druhu. Na sociální účely různého druhu v tomtéž roce šlo 686,94 miliardy. Celková suma starobních důchodů činila 359,1 miliardy korun. Příjmy z důchodového pojištění však činily jen 319,5 miliard (vše za rok 2011). |
|
|
J. Boleslav 24.3.2013 15:23Re: ODS versus ČSSD Připojuji se, taky se mně líbí. :-) |
|
|
A. Hrbek 24.3.2013 15:08Re: Poslední podpora OSVČ Přijdu se na Vás podívat! |
|
|
B. Rybák 24.3.2013 14:11Re: Na čí straně je institut Václava klause? Naše důchody nejsou založeny na důchodovém pojištění, ale na důchodové dani. Takže nějaký důchodový účet samostatně existoval vždy jenom formálně. Příjmy i výdaje "zločinného" (počet dětí vychovaných nerespektujícího) průběžného důchodového systému jsou určeny zákonem. Příjmy nerostou, náklady trvale rostou, takže je logické, že se důchodový systém (bez trvalých restrikcí) nutně musí znovu a znovu stávat deficitním (chcete ho doplňovat ze své kapsy?).
Jedinou (nepatrnou) šanci na záchranu společného státu zničil V.H., když společně s P. Rychetským obelhali národ, že se nemůžeme vrátit k ústavě 1. republiky. V. H. to pak dorazil (politicko-idiotským) zastavením slovenských zbrojovek. Nemluvte prosím o věcech jimž vůbec nerozumíte. Nenávist zatemňuje mozek!!! |
|
J. Václavíková 24.3.2013 13:59Re: No jistě..... on ten Klaus je fakt satan.... Od Vás to tedy sedí! Jak Jandák na hrnec! |
|
|
B. Rybák 24.3.2013 13:53Nová levice Už dávno se přestala starat o chudé spoluobčany, protože ti jí nakonec "spočítají" zhroucení kdysi prosperujícího hospodářství (např. za "vlády odborů v Británii) a její "korouhve" hromadně opouštějí i v době hospodářské konjunktury. Amorálně je nahradila záměrně vytvářenými, na levicovém státu trvale závislými (dokonce i ze zahraničí dováženými) nepřizpůsobivými sociálními parazity, produkcí zcela nadbytečných parazitů byrokratických, vytvářením parazitických pseudopodnikatelských (na dotacích zcela závislých) zbohatlíků), vytvářením dotovaného neokolonialistického ("zeleného") politicko-hospodářského komplexu "nadnárodních koncernů", které se postarají o jejich politické důchody. Parazitujících "občanů" už je skoro 50%. K vytvoření "trvale udržitelné moci" (postdemokracie) jim chybí už jenom krůček. Společnost, kterou ovládnou ale nemá šanci přežít (viz pád říše Západořímské). |
|
|
Š. Hašek 24.3.2013 13:25Re: No jistě..... on ten Klaus je fakt satan.... Obávám se, pane Kratochvíle, že právě Vy se topíte v ideologii. Fakta jdou stranou. Něco si přečtěte o průběžném financování zdravotních a důchodových systemů. A pak se přihlaste, že byste také rád něco řekl. Zatím nic moc. |
|
|
J. Kulheim 24.3.2013 11:14Re: Poslední podpora OSVČ Pane A. Hrbku o svoje zdraví se budete muse postarat sám. Je to váš majetek. Stát nemá rozum a proto se o vaše zdraví starat nemůže. Ministerstvo zdravotnictví se může postarat o to, abyste měl k dispozici lékařskou péči pokud onemocníte. |
|
|
M. Kosejk 24.3.2013 11:13Re: Poslední podpora OSVČ Živonstníci jsou daňově zvýhodněni. Existují dokonce i tací, kteří tvrdí, že to je nespravedlivé vůdči zaměstnancům a standardním podnikatelům. Já si to nemyslím. Myslím, že daňové zvýhodnění živnostníků je odměna za to, že nejsou státu na krku - a že se starají sami o sebe. No - a ve chvíli, kdy odejde živnostník do důchodu, tak to přestává platit - je na výplatní listině státu, už má jakési základní finanční zajištění od státu. Tedy se nezdá nic špatného, když příjde o výhody nedůchodcovských živnostníků. A ten zbytek vašeho textu? Důchod do roku 2050? Ale taky v jaké výši - to napište, vy manipululátore. A rozhodně nevěřte, že pro moji generaci je jistější státní důchod z průběžného systému než 2. pilíř. |
|
|
A. Hrbek 24.3.2013 10:56Re: Poslední podpora OSVČ Nevím co je to za úvahu. Jako důchodce mám na důchod zákonný nárok, protože jsem odevzdával daně, za které jste Vy nejméně 18 let žil. Nemluvě o tom co se z toho investovalo, například do Temelína a co teď přináší státu zisk. Nevím kdy půjdete do penze, ale přes strašení klausismu na slušný státní důchod budete mít do roku 2050 nárok. Tam máte nějakou jistotu Zkuste vstoupit do druhé pilíře, ze kterého budete mít po 30 letech kulové s přehazovačkou. |
|
|
M. Kosejk 24.3.2013 10:22Re: Poslední podpora OSVČ Cituji: "...pokud pracují jako (důchodci) OSVČ, měli by mít stejné podmínky jako ostatní OSVČ." Tedy by jim měl tedy být odebrán důchod, pokud bych se měl držet Vaší úvahy. Pak by měli stejné podmínky. A k té Vaší manipulativní otázce. Já třeba solím státu SP - stát za to vyplácí dnešní důchodce. A až příjdou já do důchodu, pokud neumřu v práci, tak nebudu mít nárok na státní důchod - a jestli, tak na almužnu. Tak Vy buďte rád, že jste rád. |
|
|
A. Hrbek 24.3.2013 10:04Re: Poslední podpora OSVČ Vážený pane, nejde o "podporu" důchodců živnostníků, ale o rovnost před zákonem. Pokud důchodci pracují jako zaměstnanci, mají daňové podmínky jako všichni ostatní zaměstnanci, pokud pracují jako OSVČ měli by mít stejné podmínky jako ostatní OSVČ. Pokud důchodce pracuje a odvádí daně dělá někdy pro stát více než mladý nefachčenko. Nebo stále platí zásada, že za úspěch se trestá? Ne každý důchodce má důchod ve stejné výši jako pan Klaus. |
|
|
M. Kosejk 24.3.2013 9:46Re: Poslední podpora OSVČ Souhlasím s tím, že Kalousek sliboval zefektivnění daňového systému - a že neudělal nic ! pouze zvýšil objem peněz, které tečou do toho neefektivního systému. Souhlasil bych i s tím, že Kalouskovo pojetí řizení ministerstva financí není moc odlišné od jeho bývalého koaličního kolegy z ČSSD - Sobotky (škrtat na místech nejmenšího odporu, zvyšovat daně a kašlat na efektivitu). Ovšem podpora důchodců - živnostníků? Nemyslím, že to je potřeba. Už tak jsou podporováni mladšími generacemi, které za ně platí důchody - a to s vědomím, že na jejich budoucí důchody průběžný státní systém nebude mít prachy. |
|
|
M. Kosejk 24.3.2013 9:24Re: No jistě..... on ten Klaus je fakt satan.... A nějaký argument by nebyl? |
|
|
A. Hrbek 24.3.2013 9:23Poslední podpora OSVČ je pro pracující důchodce zavedení limitu příjmů a odebrání slevy na dani 24.000 Kč. A OSVČ důchodce musí znovu platit zdravotní a nemocenské pojištění, ačkoliv by se o jeho zdraví měl starat stát a v životě nebude úředně "nezaměstnaný". Další příspěvek pana Kalouska je, že provedl reorganizaci finančních úřadů a je na plátcích DPFO aby si sami našli jakou. Nesliboval někdo daňové přiznání na půl stránky? A objem daňových zákonů se od roku 2005 zvětšil na dvojnásobek! |
|
|
J. Kratochvíl 24.3.2013 9:22Re: No jistě..... on ten Klaus je fakt satan.... Pane Kosejk, vy o své ekonomické gramotnosti raději mlčte. Umíte jenom papouškovat Klausovské ideologie trhu atd..svět je někde úplně jinde. Vemte si svého Klause s paní Kaniokovouza za ruku a běžte někam si dělat ekonomickou reformu, ale hodně,hodně daleko.!!! Už vás tady bylo dost. |
|
|
V. Kusý 24.3.2013 8:47Prakticky pod téměř každé prohlášení téměř každého politika či jeho institutu, bez ohledu na stranickou příslušnost, by se mohl volič podepsat.Pouze by musel být postižen naprostou ztrátou paměti a schopnosti konfrontovat je s jejich prohlášeními a činy, jež předcházely za posledních dvacet let. |
|
|
M. Kosejk 24.3.2013 8:00Re: No jistě..... on ten Klaus je fakt satan.... Ono hlavně nemá cenu se vůbec zabývat tím, co napsal pan Čech. V dvou krátkých textech jen projevil velkou dávkou ekonomické negramotnosti. Mluví o nějakém neexistujícím přebytkovém důchodovém účtu, který prý byl zrušen - a když je na ten blábol upozorněn, tak opět blábolí něco o nějakém důchodovém účtu, na kterém prý v roce 2008 chyběly peníze. Jako kdyby náš průběžný systém měl nějaký skutečný "účet". On totiž vůbec netuší, jak funguje princip průběžného důchodového systému. A že kdyby skutečně existoval nějaký důchodový účet ČR průbežného systému, který je financován jen ze SP, a z kterého se vyplácí důchody, tak by dnešní důchodce nebylo už dávno z čeho vyplácet. |
|
|
B. Rudolf 24.3.2013 6:25Re: No jistě..... on ten Klaus je fakt satan.... Ani diktátor, ani satan. Ale premiér a prezident země mají poměrně slušné možnosti. V tom problém opravdu není. |
|
|
P. Pavlovský 24.3.2013 1:38Re: P&L jsou nejvýš tak pseudokonzervativci... Reprezentují-li pravici u nás pouze ti politikové, které vy jako pravicové uznáváte, nebude v příští sněmovně ani jediný pravicový politik. Oni jsou totiž vesměs nevolitelní. Pro kontrolu: Je mezi současnými 200 poslanci někdo, koho uznáváte za pravičáka? |
|
|
P. Han 24.3.2013 0:50Re: pane Hane OSVČ |
|
|
J. Kanioková 23.3.2013 23:53No jistě..... on ten Klaus je fakt satan.... on prostě stihl všecičko to špatné u nás... sám o své vůli... Nebyl on vlastně diktátor ? Ježišmarjááá... |
|
|
J. Kanioková 23.3.2013 23:36P&L jsou nejvýš tak pseudokonzervativci... pravičáky jsou nejvýš tak nějakou svou buňkou, nebo spíš atomem.. |
|
|
J. Kanioková 23.3.2013 20:52Tak jak to ale popisujete mi vychází, že nemáte nijak vyhraněný názor, což je v pohodě a vaše věc. Jen byste mohl uznat, že jiní lidé, vzhledem ke svému vzdělanostnímu a profesnímu zaměření a zkušenostem, nejsou nebo prostě "nemohou" být někde "uprostřed". Je to logické a vůbec to neznamená, že "príznivci jak Havla, tak Klause, nesou znaky jakési " politické zamilovanosti ". " Prostě exixtují lidi, kteří různá témata a problémy vidí stejně jako některý ze jmenovaných. Vycházejí ze SVÝCH zážitků, vědomostí a preferencí. Své názory mají a hájí a hájili by stejně, i kdyby těch dvou nebylo. Takže mě štvou takové hloupé nálepky. Nepletete si to, že když média či odpůrci chrlí jedno neobjektivní obvˇinění za druhým, tak že někdo upozorní na faktické informace ? Tomu říkáte "zamilovanost" ? Víte, já tomu obvykle říkám - podle sebe, soudím tebe.. že třeba někomu přisuzujete cosi, co sám tak vnímáte. |
|
|
P. Čech 23.3.2013 20:36Re: Na čí straně je institut Václava klause? V roce 2008 byl důchodový účet ještě ve výši + 6 miliard Kč. Během jednoho roku došlo k jeho propadu o 36,5 miliardy.To snad během toho roku došlo k tak obrovskému nárůstu důchodců??? Mám za to, že nikoliv. Peníze byly prostě použity na jiné účely, což je možno jen proto, že jsou součástí státního rozpočtu. Pokud by byly odděleny, jako před zásahem Václava Klause, nemohlo by k tomu dojít. |
|
|
M. Vondráček 23.3.2013 19:47Pane Čechu nejste Vy náhodou z dvojčat ?? |
|
|
P. Pavlovský 23.3.2013 19:10Re: Pane Vaněčku/paní Šauerová Napsal jsem snad něco jiného? |
|
|
P. Pavlovský 23.3.2013 19:08Re: On o sobě prohlašuje, že není ani pravičák, ani levičák Ovšem. V konzervativismu jsou i levicové prvky, např. solidarita bohatých s chudými. V konzervativismu je mnoho z křesťanství, což ovšem takový V. Klaus nemůže nikdy pochopit. |
