Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ke sjezdu českých socialistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kosejk 23.3.2013 18:35Re: ODS versus ČSSD Já si ho našel v ARESu. Ing. Jan Mládek, CSc., IČ:45782148 70220:Ostatní poradenství v oblasti podnikání a řízení, 702:Poradenství v oblasti řízení Prostě taková klasická česká "poradenská" činnost lidí kolem politiky - styl Dalík a jemu podobní. :))) http://wwwinfo.mfcr.cz/cgi-bin/ares/darv_res.cgi?ico=45782148&jazyk=cz&xml=1 |
|
|
Š. Hašek 23.3.2013 18:30Re: ODS versus ČSSD M. Kosejk 17:32 Vaše krátká charakteristika našeho možného příštího premiéra jest brilantní. Těžko najít kratší. Trpce jsem se zasmál. |
|
|
Š. Hašek 23.3.2013 18:26Re: Na čí straně je institut Václava klause? Pane Čechu, vysvětlete mi prosím Váš termín "přebytkový důchodový účet po komunistech". Předpokládám, že byl veden v Kčs a že mi také bleskově přepočítáte jeho výši do Kč (přes devizovou korunu, přes převoditelný rubl neb tuzexové poukázky - tehdá aby se v tom pr-se vyznalo). Přiznám, že jsem absolutně mimo. A nebo Vy jste mimo. A jen tak mimochodem popřemýšlejte o Klausově Koruně české, co ji máte ve Vaší peněžence. Jest to zřejmě měna "největšího gaunera naší historie" - dle Vás. Dosti/vůbec Vám nerozumím. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 17:59Re: ODS versus ČSSD Děkuji za vysvětlení. Mládek coby politik je parazit jedna báseň. |
|
|
M. Kosejk 23.3.2013 17:52Re: ODS versus ČSSD oprava: "....zavádějící vzhledem k ostatním daňovým změnám, které zavedla ČSSD" |
|
|
M. Kosejk 23.3.2013 17:47Re: ODS versus ČSSD Ňákej vztahovačnej. :)) To píšu Mr. Šejnovi - právě kvůli těm paušálům. A navíc i ta argumentace nejvyšší sazbou daně je mírně zavádějící k sostatním daňovým změnám, které zavedla ČSSD - i vzhledem ke kontextu doby 1/2 90. let. |
|
|
E. Sevrát 23.3.2013 17:43Re: ODS versus ČSSD Tak to by mě opravdu zajímalo v čem nemám pravdu.Mám tady v šanonu 22-23 svých daňových přiznání a vždy jsem uplaťnoval paušál,protože mám minimální výdaje.Takže mi opravdu stačí zalistovat v příslušném roce a vše je jasné. |
|
|
E. Sevrát 23.3.2013 17:39Re: ODS versus ČSSD A ještě jsem zapoměl dodat,že daně byly v začátcích opravdu vyšší,ale pro všechny ne pro podnikatele a zaměstnace zvášť jak píše pan Šejna,tak tomu bylo vždy a je i dnes.Rozdíl nikdy není v sazbě daně,ale v základně (např.paušály) ze které se počítá a ve velikosti dosaženého příjmu-to bylo rovnou daní zrušeno,nyní "solidární příspěvek + 7,00 % u vysokých přijmů.Podníkám jako OSVČ (tenkrát ještě ten název neexistoval) od roku 1990 nepřetržitě,takže opravdu vím o čem mluvím.Ovšem na ničem neparazituji,jak řekl soudruh Mládek,pouze se vždy pohybuji v rámci platných zákonů.Byl by parazit i soudruh Mládek,kdyby třeba jeho manželka brala mateřskou a to přestože má nadstandardní příjem ?? |
|
|
M. Kosejk 23.3.2013 17:36Re: Na čí straně je institut Václava klause? Tu fámu o přebytkovém důchodovém účetu, co zbyl po komančích, asi evidentně nikdy nikdo nevyvrátí. A tak si tenhle nesmysl bude dál žít svým životem. Ach jo. |
|
|
M. Kosejk 23.3.2013 17:32Re: ODS versus ČSSD Hele, nebudu se tady rozepisovat o vývoji daňových zákonů, ale v tom, co jste napsal v tom prvním odstavci, nemáte pravdu. Bez debat. Ale jak píšu, nebudu to pro tuto chvíli řešit. Zastavím se jen merita věci: Dnešní ČSSD není stranou Miloše Zemana. Dnešní ČSSD je levicově populistický výblitek bez programu, který nenašel protikandidáta na předsedu k týpkovi s postpubertálním zjevem a rozumem, který v životě nevydělal ani korunu mimo politiku. Stačí si poslechnou jejich plány - jen vyšší daně, i tu DPH prý nesníží, a buzerace těch, co nejsou závislí na státu - toť program ČSSD. |
|
|
E. Sevrát 23.3.2013 17:16Re: ODS versus ČSSD Paušály byly možné od začátku po roce 89,ale byly výrazně nižší (já tenkrát 25%,dnes 60 %).Tyto vysoké paušály zavedla Sobotkova vláda,nejvyšší paušál pro zemědělce 80 % si vydupal Kalousek za stranu KDU (osobně ve vládě,ale nebyl).Ovšem a co myslím,že bylo správné tak byla zavedena minimální daň,kterou jste platil i když jste díky paušálům jako nic nevydělal.Ta minimální daň byla myslím necelých 6 000,-Kč. Topolánkova vláda tuto minimální daň zrušila s tím,že je to nespravedlivé,ale paušály ve vysokém % ponechala.Rozdíl po roce 89 byl,ale taky v tom,že k výdajům i paušálním jste si připočítával i výdaje za soc+zdrav pojištění.To dnes není možné=pouze paušál,který zahrnuje vše. |
|
|
P. Čech 23.3.2013 16:36Na čí straně je institut Václava klause? No přece na straně Václava klause. Největšího škůdce českého státu a vlastizrádce společného státu Čechů a Slováků.Člověka, jehož veškerá činnost od roku 1989 nahrávala přímo jen zlodějům a podvodníkům a na straně druhé devastovala mnohé věci, do té doby fungující. Příkladem budiž důchodový účet, jehož finance byly právě Václavem Klausem přiřazeny do státního rozpočtu, tedy zrušení jeho samostatnosti a nastavení možnosti jeho následného rozkradení všemi vládami a politickými stranami, které byly u moci. Tak došlo k tomu, že do té doby vysoce přebytkový důchodový účet se stal schodkovým. To je dílo nejchytřejšího ekonoma ve státě. Neskrývaná podpora pánů Třísky a Koženého také vypovídá o kvalitách pana Klause. A dnes nám jeho institut bude něco nakecávat? Ať táhne k čertu i s panem Klausem. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 16:20Re: Pane Vaněčku/paní Šauerová Navrhovat zákony sice může každý, ale parlament se jimi nezabývá. Zákony do parlamentu překládá vláda nebo poslanci. Jiná možnost neexistuje. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 16:18Re: On o sobě prohlašuje, že není ani pravičák, ani levičák Sám při prezidentské kampani prohlásil, že dělení na pravici a levici neuznává. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 16:17Re: -- ...snižovaly... |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 16:15Re: SPD v Německu se už před desítkami let Vy pana Urbana znáte, že mu tykáte? |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 16:12Re: - jsou stranou všemocného státu u nás doma, ale i stranou evropského superstátu, evropské regulace a reglementace našich životů a vezou se na evropské vlně; Komu to říkáte? |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 16:11Re: ODS versus ČSSD V jaké výši byly daňové paušály za socanů a ve kterém roce je zavedli? Že Vám od socanů nevadí nadávání do parazitů, je docela zvláštní. Ale je to samozřejmě Vaše volba. Pokud vím, tak paušály v současné výši a tím i zlepšení situace OSVČ zavedla až tato vláda a byl kvůli tomu řev až na půdu. Proč by jinak Mládek proti OSVČ brojil? |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 16:03Re: pane Boleslave Jednak Vám po tom nic není, jednak na to, že Mládek šlápl svými kecy do ho.na, nepotřebuju být OSVČ. Současný ani bývalý. |
|
|
M. Šejna 23.3.2013 15:53Vlachu OSVČ je jinak zdaňena, než zaměstnanec. Proto se ptám. Vy si nejspíš myslíte, že homosexuálové platí jiné daně, než heterosexuálové. Jinak si tu vaši přiblblou otázku nedovedu vysvětlit. |
|
|
M. Šejna 23.3.2013 15:33Re: pane Boleslave ??? |
|
|
P. Pavlovský 23.3.2013 14:45On o sobě prohlašuje, že není ani pravičák, ani levičák Já si myslím, ze pan knize je konzervativec! |
|
|
V. Vlach 23.3.2013 14:28Re: pane Boleslave Prosím? Vy jste homosexuál? |
|
|
M. Šejna 23.3.2013 13:51Re: pane Boleslave a před důchodem jste byl OSVČ, nebo zaměstnanec? Ptám se proto, že nejvíc pindů na Mládka mají ti, co OSVČ nikdy nebyli. OSVČ totiž moc dobře vědí, o čem Mládek mluvil. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 13:09Re: -- Jakou valorizaci byste navrhoval Vy v době hospodářské deprese? Jsou státy, kde z tohoto důvodu důchody snižovali absolutně. |
|
|
J. Boleslav 23.3.2013 13:06Re: pane Boleslave Důchodce, proč? |
|
|
M. Šejna 23.3.2013 11:45pane Hane vy jste OSVČ, nebo zaměstnanec? |
|
|
M. Šejna 23.3.2013 11:01pane Boleslave jste OSVČ nebo zaměstnanec? |
|
|
P. Han 23.3.2013 10:56Re: Hnus ... Ale vidí. Na rozdíl od vás ten okolní svět znají z vlastní zkušenosti a ne z Haló novin. |
|
|
M. Šejna 23.3.2013 10:56ODS versus ČSSD tak si to shrňme: za vlády V.Klause měli živnostníci progresivní daň končící na 45 procentech. Paušální zdanění bylo nemožné. Za vlády socanů se progresivní daň snížila na zdanění končící na 32 procentech. Socani navíc živnostníkům umožnili využívat daňové paušály. Z výše uvedeného plyne, že socani udělali pro živnostníky víc, než Klaus, Topolánek a současná vládní sebranka dohromady. Socani budou samozřejmě vždy verbálně hájit zájmy zaměstnanců proti zájmům OSVČ a podnikatelů. Mají tam své voliče. Ve skutečnosti ale živnostníkům pomohli nejvíc ze všech vlád. Já sám jsem živnostník, takže vím, o čem mluvím. Mládek mě klidně může nazývat parazitujícím živnostníkem. Důležité bude, co socani po volbách udělají. Zatím vždy živnostníkům jejich podmínky spíš vylepšili, než zhoršili. Pokud mi socani znovu podmínky pro OSVČ zlepší, nebo aspoň ponechají, mohou mě klidně nazývat parazitem. |
