Vlad 12.1.2008 0:11

Pan "profesor" Klaus.

Pokud tento titul nepoužíváte ironicky, měl byste si uvědomit, že je to stejné přehánění, jako Švejnarův člen komise. Profesuru inž. Klaus dostal honoris causa. Taky náš Haryk jednou viděl Friedmana, ale nemyslí si, že spolkl moudrost všehomíra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdendáč 11.1.2008 23:22

To byla rychlost,s jakou jste to stáhli

Můj příspěvek patří k článku o volební kampani Václava Klause.Teno příspěvek zmizel ze

stránek tak rychle,že jsem ani nestačil dočíst ostatní poznámky. Toto téma a reakce na něj

se redakci tak silně nehodil do krámu,že asi dostali křeče,s jakou rychlostí to zmizerlo.Skety!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 11.1.2008 22:41

pan autor se trochu spletl:

zacina slovy, ze pan profesor svejnar byl jednim z profesoru, dotazovanych na nazor stran pristiho nobeloveho nsoitele ... tak to ovsem pani ze svedske akademie nerekla, uz proto, ze to ani rici nesmi ... pan prof. svejnar mezi temi profesory byt mohl, ale taky nemusel ... ono je v tom jeho zivotaspise prilis moc der, ktere se snazi prilis hloupe zakryt blabolenim ... krome toho, clovek, ktery odbude prisahu vernosti sve nove vlasti (americe) slovy, z nichz plyne, ze ani moc dobre nevi, co jim to tam nasliboval, nema narok, nebo alespon by nemel mit narok, na nejvyssi ustavni funkci v zemi ... nemluve uz ani o jeho ohromne ekonomisticke erudici: ten clovek v americe zverejnoval hlavne proto, ze pro severoameristicke universitni ucitele plati povinnost zverejnovat (rikame tomu publish or perish) ... kdyz si ale clovek ty jeho pracicky precte, zjisti, ze o puvodni myslenku tam nezavadi, jde vzdycky o kompilaty veci, ktere uz nekdo sepsal ... a to uz nemluvim ani o tom, ze jde o shrnuti radne nekriticka ... proste: shrnuti bez vlastniho nazoru ... tak to mi je milejsi nazor, s nimz nesouhlasim, nez zadny nazor ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NP 11.1.2008 20:55

" rescue team" se povedl , ještě by se hodil "future team" pro to tušení budoucnosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 11.1.2008 17:48

To se nám ten novej prezidentskej kandidát pěkně pomstil

Taková prkotina o nějakejch Nobelech a my se tady o tom teď máme hádát už kolik tejdnů. (Ale aspoň trochu změny po Čuňkovi, dyť by to byla nuda).

A jak výhodné mít prezidenta ekonoma/ekologa, co ho zná celý svět, přece bysme ho neposlali do penze. Svět se teď děsí ekonomického kolapsu, zlato je na 900, v Americe přednosta FEDu Bernanke dneska prohlásil, že skrzevá ty zadlužený banky a hypotéky je ten výhled na 2008 dosti děsivý (to že si dovolil? - no jo, Bush neni doma).

 Ale náš prognosta to vidí jinak, my že se máme teď příšerně dobře - heč, ponivadž se tak houfně zadlužujem s těma hypotékama...  A to někdo by radši chtěl Nobeláka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Angelo 11.1.2008 15:44

Ekonomická reforma

V zásadě byly dvě možnosti. Buďto reformou zachránit alespoň něco, nebo nechat všecho rozkrást. Potřebné právo k dispozici prostě nebylo a rozkrádání už běželo na plné obrátky.

Když je povodeň u dveří tak kdo by vypisoval nárvrh na výběrové řízení na členy komise pro architektonický návrh vhodných protiopatření?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 11.1.2008 14:34

Proč Janečkova televize mlčí?

Ujel jsem stovky kilometrů pro podporu pana Švejnara.Ta plná náměstí,stovky možná miliony občanů s americkými vlajkami ho vítají a on jim slibuje že konečně s těmi,kteří nás zahnali do lagru socialismu pořádně zatočí,radar postaví a možná i přiřadí k USA.Proč to Janeček nevysílá nevím, možná mu to zakázal Paroubek ale to není možné je to jejich kandidát.Takže to zakázali modráci? Proč oni chtějí ten radar taky.Nevím,možná Putin?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 11.1.2008 14:01

Proč pan Švejnar cítil potřebu operovat nobelem?

??? Kožený zase operoval harvardem. Myslí si, že jsme hlupáci co se nepoučili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 11.1.2008 14:00

oceline,

představte si situaci, dva ekonomové jsou obeslaní výborem udělujícím nobelovy ceny, jeden dodrží slib a nikomu o tom neřekne, jiný se s tím pochlubí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 11.1.2008 13:58

A jak je to s prověrkami na stupně utajení,

u obou kandidátů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ocelin 11.1.2008 13:53

Tak co Hulík, pořád ještě když se vožerou,

tak mávaj ostře nabitou pistolkou ?Mávat břitkým rozumem vám nějak totiž nejde.Švejnar nevěděl co je na standartě neb hlavně nevěděl co to stadarta je. Já bych zase nevěděl založení Karlovy university. Ale buďte v klidu Švejnarovi jsou odkecaní, považte že paní Švejnarová neví KDO je Helenka Vondráčková. No to tedy FUJ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 11.1.2008 12:30

Pro Tomáše Haase

Jediné, co expertní ekonomické zachraňovací týmy panu Dlouhému a Klausovy doporučovaly, bylo, že základem privatizace je její kvalitní legislativa. A právě toto základní opatření, naši ekonomičtí "experti" ignorovali. A hádejte proč?

http://www.tydenika2.cz/archiv/2008/2/kdyz-nejmilejsi-knizka-byla-kuponova

• reagovat
• nahlásit příspěvek