Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo vede?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
taky Honza 11.1.2008 12:06Re: Re: Re: Zvláštní otázka... Svatá pravda, když to řekne fašoun z juristických kruhů, tak to musí být svatá pravda. |
|
|
Ivan H 11.1.2008 12:09Re: Re: Zvláštní otázka... Bůůůůůů bůůůůůůůů Jsi ty ale vůl Honzo a prosím voly aby příjmuli za to přirovnání omluvu. |
|
|
taky Honza 11.1.2008 14:58Re: Re: Re: Zvláštní otázka... Ty mi taky, Ivánku. |
|
|
JK 11.1.2008 5:32Citace i otázka JUDr. Hulíka je relevantní: Klaus by ji mohl zodpovědět Tšch týmů kalibru, který Klaus v daném zápise jednání konkrítně popisuje, v prosinci 1989 nebylo ale vůbec mnoho tak, jak tomu bylo řekněme od léta 1990, kdy se začaly rozjíždět programy mezivládních technických pomocí a programy mezinárodních isntitucí (SB, MMF) a soukromých organizací. To, že v týmu tito experti jmenovali Klause a Dlouhého, by také mělo hodně pomoci tomu, aby se Dlouhýž nebo Klaus přesně upamatovali. Znovu tedy, počátkem prosince 1989 jak´ýchkoliv komisí, skupin expertů, natožpak takto prominentních, v ČSSR skutečně moc nebylo. ˇ%Rekl bych, co vím, že to byl v tu dobu první a jediný svého kalibru. |
|
|
lerak 11.1.2008 7:11Re: Citace i otázka JUDr. Hulíka je relevantní: Klaus by ji mohl zodpovědět Tvá nervozita je extrémní, těch překlepů! |
|
|
Vlasta.on 11.1.2008 1:55Existuje nějaký důkaz, že je to tak jak jste to napsal? A existuje nějaký důkaz že to není pravda? Takže jste se autore prostě jenom dopustil štěku a plivnutí a čekáte co se z toho uchytí? Jste pěknej hajzl! Taková malá česká svi.. . |
|
|
clay 11.1.2008 2:02Re: Existuje |
|
|
Vlasta.on 11.1.2008 7:55Re: Re: Existuje Tak jsem si myslel, že jste chytřejší a dokážete pochopit komu to píšu. |
|
|
Von 11.1.2008 10:47Re: Re: Re: Existuje Proboha - Vlasta.one - to si myslíte, že jsme nepoznali, komu je to adresováno?? To ale asi nebudete si svými dedukcemi na výši! |
|
|
clay 11.1.2008 2:04Re: Existuje Jste pěknej hajzl! Taková malá česká svi.. . |
|
|
chytrý horák 11.1.2008 2:17Re: Re: Existuje Podle stylu soudím, že je to jen trouba |
|
|
Vlasta.on 11.1.2008 7:54Re: Re: Re: Existuje Pořád jsem chytřejší než vy. Přečtěte si níže. No, ono ostatně už to "chytrý horák", že ..... . Ani nepochopit ke komu vztahuji svůj příspěvek ........ |
|
|
Vlasta.on 11.1.2008 7:51Re: Existuje Pánové, co mi tady odpovídáte. Zřejmě nechápete, že se můj příspěvek týká druhé strany. Tedy protestuji proti poštěkávání na Klause. Že Švejnar lhal vím. Chci důkaz na to co údajně řekl VK a souvislosti. |
|
|
Eva D. 11.1.2008 14:36Re: Re: Existuje Jo, máte pravdu, chtělo by to zklidnit se, rozdýchat, tzv. přátelská palba může sice působit chvíli zábavně, ale zanechává škody. |
|
|
Bert 11.1.2008 1:10Jan Švějnar mě svou lží o členství v nominační radě o udílení Nobelovy ceny zklamal. Ztratil jsem v něj důvěru. Lži Klausovy mě nepřekvapily. Záchranný tým špičkových světových ekonomů vyslaný k nám pod hlavičkou OSN si vybral právě Dlouhého a Klause. Tak to je něco úžasnýho!!
|
|
|
chytrý horák 11.1.2008 3:37Re: Jan Švějnar mě svou lží o členství v nominační radě o udílení Nobelovy ceny To je dáno úhlem pohledu. Představa, že někdo je někým požádán o expertní stanovisko nebo je pozván na odbornou konferenci Vám připadá absurdní zřejmě proto, že Vás ještě nikdo na konferenci popelářů nepozval ani Vás o popelářskou expertízu nežádal. Chápu, že z Vaší perspektivy to zní podezřele. |
|
|
Bert 11.1.2008 12:06Re: Re: Jan Švějnar mě svou lží o členství v nominační radě o udílení Nobelovy ceny Zato na Hradě a na konferencích ODS, je to samý expert. Myslím, že vy budete jedním z nich. Popelařina je poctivá práce, tu raději na diskusní fórum netahejte, mohl byste dostat přes držku. |
|
|
derik 11.1.2008 0:48Za ucelovou lez a poruseni zavazku by bod neziskal. (1) "Mame peticlennou komisi, ktera se stara o Nobelovu cenu za ekonomii. Vsichni jeji clenove jsou Svedove a zadny pan Svejnar mezi nimi neni", rekla Annika Pontikisova z Kralovske akademie ved. To ze je clenem komise si Svejnar napsal jen do ceskeho zivotopisu urceneho domacimu publiku jako dukaz jeho celosvetove uznavanosti. Americka verze je urcena odbornikum a tam si takove tvrzeni nedovolil. (2) ... V dopise je zaroven zada, aby nikomu nerikali, ze byli osloveni. "Je to tam vyslovne uvedeno, proto me prekvapuje, ze o tom pan Svejnar verejne mluvi", uvedla Pontikisova. Tak to vypada na Svejnarovu mezinarodni ostudu a jeho nevalnou etickou uroven. |
|
|
lary 11.1.2008 1:00Re: Za ucelovou lez a poruseni zavazku by bod neziskal. Zdá se, že pan Švejnar se na Nobelově ceně podílel definitivně naposledy. |
|
|
JK 11.1.2008 5:39Zato Klaus nikdy, zlý Západ ho i v tomto urážlivě nedoceňuje Přitom i Lucinka Bílá ví, fandům na konzertech vtlouká do palic, že nám "pana (Pilipova) profesora svět závidí". Skoda jen, že nedodala jaký svět. Možná ten na východ od nás, už ani ne na Balkáně (nebo v Moldávii, kde se snad měla Klausem prosazená kupónovka, za kterou si dělal veřejný zálusk na nobelovku, kopírovat) |
|
|
lerak 11.1.2008 7:07Re: Zato Klaus nikdy, zlý Západ ho i v tomto urážlivě nedoceňuje JK, kdybys alespoň uměl tak zpívat jako Lucka. Tvůj projev je slaboučkýá a slaboduchý. |
|
|
po 11.1.2008 7:47Re: Za ucelovou lez a poruseni zavazku by bod neziskal. V anglicky psaném životopise se zase označuje jako tvůrce reformy. Tady se staví do role oponenta. tvůrců reformy. |
