2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

POLITIKA: Kdo na Hrad?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kajan 5.8.2007 22:18

Zločinec Dubček, podepsán pod tzv. pendrekovým zákonem a podílející se na zločinech 50 let, stejně jako František Vízek, jsou neúctyhodní lidé !!! Dzp.

milan007 5.8.2007 22:36

Re: Zločinec Dubček, podepsán pod tzv. pendrekovým zákonem a podílející se na zločinech 50 let, stejně jako František Vízek, jsou neúctyhodní lidé !!! Dzp.

a Vízek je k tomu ještě hlupák

StandaU 5.8.2007 22:14

Dobrý večer,

je mi na bliti ze soudruha Vízka. Tak dlouho opakuje nestydaté lži, že nepamatovat  Obrodáře a tzv. osumašedesátníky, tak mu věřím. Komunisté meli pravdu, tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou. Ne, všichni vyloučení byli pomýlení, z velké části šlo o koryta, a kdo vsadil dobře vyhrál, kdo špatně prohrál. Když zločinec Gottwald popravil zločince Slánského, taktéž zločinec Bilak vyhodil z KSČ zločince Vízka. 

hrouda 5.8.2007 22:37

Nebylo by případnější, místo o zločinci psát o vrahu?

hrouda 5.8.2007 22:10

Vzájemná nenávist příznivců ODS a KSČM povede opět k tomu,

že prezident Klaus bude opět zvolen díky hlasům bolševiků. Jen nevím, jak to příznivci podruhé rozdýchají.

Nestačímsedivit 5.8.2007 23:24

Re: hrouda IP: 89.103.63.xxx

Plácáš blbosti.

AndyO 5.8.2007 22:02

re: Klausové byli kde ??

rozhodně nebyli v Komunistické straně Československa ani u STB. A to je přesně ten důvod, proč je bolševici včetně Vízka tak nenávidí.

hrouda 5.8.2007 22:07

Skvěle formulovaná myšlenka

Teď už je mi to konečně jasné, děkuji.

PS: Troufale doporučuji rozvinout myšlenku, jak nám radar pomůže proti bolševikům a neobolševikům.

Kajan 5.8.2007 22:16

Re: Skvěle formulovaná myšlenka

Jednoduše tím, že patří USA, jako jedinému efektivnímu světovému četníkovi a strážci světové civilizace !!!  Dzp.

hrouda 5.8.2007 22:38

Čím to je, že když někde čtu či slyším

takovéto myšlenky, tak je mi nevalno?

PetrH 5.8.2007 23:14

Re: Čím to je, že když někde čtu či slyším

Pokuste se myšlenky nevnímat, očividně vám nedělají dobře. Ale stěžovat si můžete jen na sebe. Téma radaru jste sem přinesl vy.

Brana 5.8.2007 21:56

A nejsme dospelejsi samet a leta sem samet a leta tam,

takze pane Vizku Sisyfovsky znovu a znovu a stale lepe. 

Ing Vlasin 5.8.2007 21:45

Chlap je jak bumerang

Pan D.po sametove revoluci vyzkousel uplne vsechno,jak to dopadlo vime vsichni,myslim ze humbuku o kolo tohoto komunistickeho prominenta  bylo dost.Ale panu D ta ostuda nestaci tak se jeste na stara kolena chce byt  na Hrade.;-O;-€ Tomu se rika hrosi kuze.

čtenář 5.8.2007 21:48

Re: Chlap je jak bumerang

Oni tihle hoši bez možnosti vnucovat nám pravidla, podle kterých máme žít, prostě žít nemohou. Už jen z toho důvodu jim to nesmíme umožnit.

Karel008 5.8.2007 21:39

A je vymalovano.

Soudruh Vizek nam jen dokazuje jakou ideologii haji a ke kterym lumpum se hlasi. Lide bdete, prosim.

čtenář 5.8.2007 21:39

Nejspíš šel už na kutě.

;-D

Milan Pavel 5.8.2007 21:27

Váš článek

Pane Vízku, pokud si přečtete všechny "diskusní příspěvky" a dokonce na některé,zvláště nestoudné, se pokoušíte odpovídat, obdivuji Vás. V té záplavě "připomínek" je tolik blbosti a hulvátství, že se to zdá až neskutečné. Dobře, mnoho lidí, zvláště mladších, tu minulou dobu nepochopilo a posuzuje ji měřítky současného pravicového dogmatismu, ale sebejistá nadutost "jediného správného názoru" je odporná, stádová a hloupá. Samozřejmě je třeba odsuzovat všechny, kdo kdysi byli věřícími komunisty a po vzpoužr vlastního svědomí dali najevo nesouhlas se sovětskou okupací: je to přece nejlepší argument pro všechny zastánce klidného, úspěšného přežívání. Od současných všeho schopných nelze očekávat, že by pochopili. Zato pilně budují systém v němž je charakter nežádoucí, korupce běžná, a majetek, získaný libovolným způsobem, jedinou hodnotou.

       Dovolte mi malou připomínku k NP. Zabydlelo se ti pár autorů s nimiž ani pži nejlepší vůli nemohu souhlasit, Vaše příspěvky jsem si ale ukládal. Myslím, že byste měl psát dál, že byste se ale neměl obtěžovat diskusní příspěvky číst, byť i mají své oprávnění: neměli jsme tu před Listopadem socialismus, jak se dnes vykládá, ale "reálný socialismus". Teď je to jiné - máme reálnou demokracii.

       Mějte se dobře a nedejte se otrávit. A na můj názor neodpovídejte,  četl jsem ani ne  polovinu  diskusních  příspěvků, a docela mi to  stačilo.  Pochybuji,  že  bych se k nim chtěl ještě  vracet.  Zatím tedy  díky.

Kajan 5.8.2007 21:34

Re: Váš článek

Vízku, to jste si napsal sám ? Dzp.

AndyO 5.8.2007 21:35

Re: Re: Váš článek

;-D také mne to napadlo:))

čtenář 5.8.2007 21:38

Re: Re: Re: Váš článek

Nepodceňujte, někdo ty dnešní komanče volit přece musí ...........

PetrH 5.8.2007 21:42

Re: Re: Re: Váš článek

A není to Jelínek?

huhu 5.8.2007 21:45

Re: Re: Váš článek

každé době se najde nějaký Záruba či 99 pragováků, kteří mají ohromnou starost o demokracii a svobodu slova..:-/

Kajan 5.8.2007 21:26

Zločinec Dubček, podepsán pod tzv. pendrekovým zákonem a podílející se na zločinech 50 let, stejně jako František Vízek, jsou neúctyhodní lidé !!! Dzp.

čtenář 5.8.2007 21:23

Aby to nezapadlo, pane Vízku

Víte Vy co, pěkně bez upejpání sem napište v kterých létech jste si vystudoval hořickou šutrárnu !! Ať se lidé dostanou do obrazu.

F.VÍZEK 5.8.2007 21:11

Za vlády KSČ a KSSS... opakuji !

IP.88.100.57:   Proces rehabilitací a propouštění vězňů musel být vybojován, nepřišel "sám" od sebe. Všichni katané - soudci, prokurátoři,  politici, sovětští poradci - v 60.letech ještě žili, byli ve funkcích  a zuřivě se bránili, k justičním vraždám se nehlásili.  KSČ měla všechno pod palcem (ozbrojené složky i armádu a veškeré úřednictvo).  Reformní křídlo KSČ nutně potřebovalo nové mladé, vzdělané a čisté členy, se kterými byla naděje na nápravu křivd, na změny, na vítězství prodemokratického západoevropského a ne sovětského typu socialismu.  Boj nemohl být vybojován hned.   Bylo potřeba Dienstbierů, Pithartů...  (Klausové byli kde?)

PS: Porovnejte:  Dnes i nekonfliktní novela zákona má cestu k realizaci v řádu roků.  Dubček se stal šéfem strany v lednu 1968, koncem března odešel prezident Novotný a v srpnu téhož roku už tady bylo pět armád.  Dubček a jeho lidé měli pouhých pět měsíců (!) - co všechno mohli stihnout?  Obklopeni Biľaky, Indry, Kapky, Husáky doma a "Brežněvy" kolem dokola hranic a při lhostejném přístupu západu?  Nechceme toho po Dubčekovi moc?  Prohrál.  A lidé se přimkli k vítězi.  Tak to chodí.  Ještě že aspoň 0,1% občanů nepodlehlo!

(Topolánek je předsedou vlády už dvojnásobnou dobu než měl Dubček -  a  kolik se mu podařilo? )

divana 5.8.2007 21:16

Re: Za vlády KSČ a KSSS... opakuji !

novotný neodešel, byl na příkaz moskvy odstraněn, protože  by neskous a tím následně nepodepsal vstup vojsk. ten vstup byl naplánovaný před tzv. pražským jarem.

čtenář 5.8.2007 21:17

Re: Re: Za vlády KSČ a KSSS... opakuji !

Přesně tak !! R^

čtenář 5.8.2007 21:17

Re: Za vlády KSČ a KSSS... opakuji !

Víte Vy co, pěkně bez upejpání sem napište v kterých létech jste si vystudoval hořickou šutrárnu !! Ať se lidé dostanou do obrazu.

huhhu 5.8.2007 21:21

Re: Za vlády KSČ a KSSS... opakuji !

kolikrát jste se odvolával k Jakešovi proti vyhození z KSČ ?

čtenář 5.8.2007 21:45

Re: Re: Za vlády KSČ a KSSS... opakuji !

Tak tohle sem nenapíše, to můžeme být klidní.