Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo by měl být českým prezidentem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kuhaj 25.5.2022 12:28Skutečně? Já myslím, že v EU pojem vlastenec znamená eurohujera, který zhrdá národními státy, protože přece ony za to mohou, že byly války. |
J. Jurax 25.5.2022 13:16V EU je výraz vlastenec sprosté slovo; je to nacionalista a tedy vlastně nacista, že ... |
V. Kuhaj 25.5.2022 13:42Jo takhle! No jasně. |
A. Vlček 25.5.2022 9:50Pavel Fišer je pokrytecký křivák. Při nemoci Miloše Zemana se mohl se přetrhnout aby ho skrze ní zbavil úřadu. Prý aby republika nebyla ohrožena když nemůže vykonávat funkci. Jen ubohá záminka a výmluva. Při nemocích Václava Havla kdy pan prezident Havel byl v bezvědomí, taktéž na prahu smrti, takové obavy neměl. Nechodil za senátory a nepodsouval jim myšlenku na čl. 66. To byl v klidu a naopak jako ostatní správně vyzýval k přáním uzdravení. Kritický zdravotní stav prezidenta nebyl tehdy překážkou. Teď najednou ano? Neupřímný kluzký křivák. |
M. Vlasák 25.5.2022 9:59To, že máme presidenta de facto neschopného vykonávat řádně svůj dobře placený úřad a obklopeného hradní smečkou, Vám zřejmě nevadí. |
A. Vlček 25.5.2022 10:33Nevadí. Jsem zvyklý. Mohl prezident Václav Havel v době svých nemocích de facto vykonávat řádně svůj dobře placený úřad obklopený svou hradní smečkou, například z nemocničního pokoje v Innsbrucku? V bezvědomém stavu? Nemohl. Punktoval kvůli tomu někdo puč? Ne. Vyšiloval někdo, že kvůli tomu nemůžou být jmenováni soudci? Ne. Prostě se počkalo. Pan prezident Havel se vrátil ke svým povinnostem vrátil za půl roku a jelo se dál. Chodil jeho tehdejší poradce Fischer přesvědčovat senátory o spuštění čl. 66? Ne. Teď mu však záminka zdravotního stavu přišla náramně vhod. |
T. Kočí 25.5.2022 10:27Asi vás pan Fišer hodně převyšuje. Nevidíte-li rozdíl mezi Havlem a Zemanem ,lituji vás. |
A. Vlček 25.5.2022 10:39V čem? Já si přál uzdravení obou prezidentů a ani u jednoho mně nenapadlo, že by to měl být důvod ke zbavení funkce. Já na rozdíl od pana Fischera nepoužívám dva metry. |
R. Langer 25.5.2022 12:08Ne, fakt nevidím rozdíl mezi nemocným prezidentem Havlem a Zemanem ve smyslu vykonávání prezidentské funkce. Vidíte-li v tom nějaký rozdíl, lituji já vás. |
J. Bárta 25.5.2022 11:06Pane Vlčku, velmi dobré komentáře |
L. Zídek 25.5.2022 9:47Českým presidentem musí být vlastenec. A to tyhle podržtašky Brusele, Fisherové, Hiršelové, Pavlové a jim podobní ani náhodou nejsou. Stačí, že tu vládne vlastizrádný 5trus. Paní Vitásková , noblesní a odvážná dáma již prokázala své presidentské kvality bojem za zájmy těch dolních 10 milionů. |
J. Pavelka 25.5.2022 9:30Problém jsou jeho jisté fundamentalistické postoje v řadě otázek... |
J. Hanzal 25.5.2022 9:12Nóó, když to řekl J.Hrušínský, známý to mystifikátor, tak to musí býti zajisté majstrštyk Jo, a byl poradcem Havla, taky supr+, podobdě jako Zemanovo pochválení Středulovi. |
J. Bárta 25.5.2022 8:56Kandidát na prezidenta musí získat i hlasy, které získal Miloš Zeman v minulé volbě. A ty, ten nagelovaný pučista v žádném případě nedostane. |
P. Pepax 25.5.2022 9:22Souhlas, medvědí službu v tomto případě prokázal Hrušinský Fišerovi. |
J. Joudová 25.5.2022 11:51Fakt myslíte, že si tu pleš geluje? |
J. Bárta 25.5.2022 12:09Asi jste to nepochopila, s tou nagelovanou pleší se lépe proniká do pozadí a o tom do kterého není pochyb. |
V. Kuhaj 25.5.2022 8:52Ale jo, ten příklon k Bruselu je už na úrovni celoevropského hnutí. Těch pár nás, kteří vidíme jako důležitou vlast, svojí měnu i to, čemu se říkalo sebeurčení, už nebude podstatných. EU plus USA, minus Rusko a Čína, bude žádoucí stav a smysl života. Takže asi Fischer. |
K. Novák 25.5.2022 9:25Národní obrození už skončilo |
V. Kuhaj 25.5.2022 9:40Vypadá to, že definitivně. |
J. Plíva 25.5.2022 8:51Ostatně soudím, že prezidentský úřad musí být zrušen. |
R. Langer 25.5.2022 12:09Já bych nezůstal jenom u toho... |
R. Meišner 25.5.2022 8:41z uvedených kandidátů je Pavel Fischer opravdu nejlepší volba. ---Středula--to si snad dělá legraci? --Pavel--vstup do zločinecké organizace KSČ v roce 1985 (!) opravdu není tím nejlepším doporučením---Babiš--skončilo by to dalšími pěti lety rozhádaností a osočování. .takže pan Fischer. kultivovaný a vzdělaný člověk. |
P. Diviš 25.5.2022 9:25IMHO jedna z nejhorších. Dobrou nebo dokonce nejlepší zatím (bohužel) nevidím. |
J. Jurax 25.5.2022 13:29Ehm ... v letech 2012–2015 náčelník Generálního štábu Armády České republiky, poté mezi roky 2015–2018 předseda vojenského výboru NATO - to mi přijde jako celkem slušné doporučení. A s tou komunistickou stranou - on byvší šéfkomisař EU Barosso byl svého času dokonce předsedou krajně levicové a maoistické PCTP-MRPP (Portugalská komunistická strana pracujících – Revoluční hnutí strany proletariátu – Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado). |
V. Hlad 26.5.2022 15:16"takže pan Fischer. kultivovaný a vzdělaný člověk." To byl Heidrich také a ještě víc ! |
I. Semrád 25.5.2022 8:31Ano, Pavel Fischer by byl dobrý kandidát. |
J. Vorlický 25.5.2022 8:17Když pomyslím, kam jsme to za posledních 30 let dotáhli, tak dovozuji, že prezidentem by měl být někdo, kdo šel konstruktivně proti proudu. Ne člověk, který jím byl oceňován a v něm toho tolik dosáhl. Mohl by někdo takového navrhnout? |
V. Dosoudil 25.5.2022 8:02Po nahlédnutí do názorové žumpy si říkám, že Fisher nejspíš bude ten kandidát, kterého bych volil. |
V. Kuhaj 25.5.2022 8:56Fischer, kdyžtak. Vidno, že vám k vytvoření názoru stačí názory jiných, u kandidáta netřeba znát ani jméno. |