27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Kdo by měl být českým prezidentem?

Jakkoli bychom mohli mít (v posledních letech) drobné výhrady k názorům a jednáním Jana Hrušínského principála Divadla Na Jezerce, trefil v úterý 24. května tak říkajíc „hřebík na hlavičku“, když veřejně vyjádřil názor, že nejlepším kandidátem na budoucího prezidenta České republiky by mohl být senátor Pavel Fischer.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 25.5.2022 12:50

Volby do PS i do Senátu jsou přímé.

P. Čech 25.5.2022 14:13

Zdá se, že jste vůbec nečetl volební zákon. Volby do PS jsou nepřímé, protože volíte především politickou stranu či hnutí

J. Jurax 25.5.2022 13:13

Opakuju - je-li volba dvoukolová, pak vůli většiny voličů nevyjadřuje. V druhém kole se už jen vybírá ze dvou zel to menší. Skutečné voličské vůli odpovídá procento dosažené v kole prvním.

V. Chrastina 25.5.2022 16:28

Pane Čechu, dovolte připodotknout. že vámi zmínění ignoranti, co ať už z lenosti, či z čiré nevědomossti nejdou k volbám, snad ani nechápou, že se tím vzdávají šance svým dílem rozhodnout o tom, komu z politiků svěřují zadarmo nakládat s jejich nemalými daněmi, jež odvedli do státní kasy. Nad tím by neměli jen tak mávnout rukou. Tož tak!!

M. Valenta 25.5.2022 12:43

Právě jste popsal cestu k extrémizmu a následnému zániku té podle Vás nedokonalé demokracie. Zemanovy permanentní přešlapy a mýlení mu konečně a po zásluze zajistily současnou podporu ca 20% voličstva (většina tedy vystřízlivěla). Zeman, i přes relativní slabost tohoto úřadu, je zářným důkazem nevhodnosti přímé volby.

P. Čech 25.5.2022 14:15

Miloš Zeman, ať je jakýkoliv, je pořád třetí nejlepší prazident, jakého jme měli. A že jich bylo! A byli voleni nepřímo!

J. Rejzek 25.5.2022 10:19

Fischer by měl šanci jenom tehdy, pokud by byla uzákoněna korespondenční volba prezidenta , nebo jiná lumpárna. Je třeba se poradit se Zuzankou Rycheckým, ten už něco vymyslí.

P. Čech 25.5.2022 11:37

Ono jde o to, pane Rejzku, jak by ta korespondenční volba vypadala. Ve Švýcarsku je také zavedena a žádné větší problémy jim nepřináší.

J. Pavelka 25.5.2022 11:46

To co funguje ve Švýcarsku, nemusí fungovat u nás...Ale jako třeba v USA, ba i v Rakousku ..vytváří se tu prostor pro pochybnosti, zejména pokud korespondenční hlasy dávají jiný výsledek než "základní vzorek" i kdyby k žádné maniplaci nedošlo

R. Langer 25.5.2022 12:04

Ve Švýcarsku je ovšem zaveden také systém referend, který podle našich politiků u nás zaručeně nemůže fungovat, protože jsou voliči nezodpovědní, hloupí a propadající lžím a populismu. Proč by to tedy nemělo platit i pro korespondenční volby, ba naopak, v tomto případě, tím hůř. ;-)

T. Kočí 25.5.2022 10:14

souhlasím

F. De Winter 25.5.2022 10:11

Fischer je člověk, který bude dělat všechno, jen ne hájit naše zájmy. Z tohoto pohledu by méně škody napáchal i kůň.

My potřebujeme člověka, který je vlastenec a má vizi.

Někoho, jako je Orbán. [>-]

J. Tulejová 25.5.2022 10:12

R^

T. Kočí 25.5.2022 10:15

velmi blbé

J. Pavelka 25.5.2022 10:17

Orbán není prezident, ale premiér...Prezident má úlohu spíše reprezentativní (u nási v Maďrsku, i když naši prezidenti se snaží být aktivistickými) V Maďarech je prezidentkou nějaká paní Nováková (Novak) a od voleb o ní není moc slyšet...

F. De Winter 25.5.2022 10:22

No ano. Orbána jsem použil jako příklad, aby bylo jasné co upřednostňuji.

P. Diviš 25.5.2022 10:34

Ta Maďarka vypadá a píše dost rozumně, na rozdíl od naší adeptky a většiny našich adeptů, včetně Fischera.

T. Kočí 25.5.2022 10:28

Bože bože.

K. Křivan 25.5.2022 10:52

Ano, Orbán. Jenže kde vzít a nekrást ?

T. Kohout 25.5.2022 11:08

Tenhle pan Fischer je hodně odpudivá nátura, kdykoli ho slyším promlouvat, je mi zle. Ale uznávám, že může být spousta lidí, co to vidí jinak. Uvidíme. Demonstrovat kvůli tomu nepůjdu.

F. De Winter 25.5.2022 11:25

Mám z něj stejné pocity.

P. Sykora 25.5.2022 11:52

Slizoun z hororu...

J. Václavík 25.5.2022 10:02

Dvě poznámky:

1) Jestli hledat vhodného kandidáta, tak především takového, co má rovnou páteř. A na druhém místě takového, co alespoň trochu rozumně uvažuje. Vše ostatní je nepodstatné. Takže z té trojky jsem ochoten (ale jen trochu) uvažovat o Babišovi (podrazil se sám s těmi ruskými superagenty). Daleko lepší je v tomto směru Josef Skála, anebo Alena Vitásková. Myslím, že nikdo jiný prostě nepřipadá v úvahu - byl by to jen další propad do toho bezedného močálu, do něhož kráčíme.

2) A ta naše současná cesta do nebytí je tou další stránkou. Jde o to, že následkem konání těch, co nám vládnou, bude rychle docházet k celospolečenskému rozkladu a jakékoliv úvahy v rámci současných dohod (právních norem) jsou v tuto chvíli předčasné. Zaměřovat se na ně považuji na mrhání času a sil na záležitosti nejen zcela nezajímavé, ale dokonce nebezpečné tím, že vyvazují stávající síly a prostředky nevhodným způsobem.

M. Vlasák 25.5.2022 9:57

Jednoznačný souhlas. Máme snad mít stále bývalé členy KSČ za prezidenty?R^

V. Kuhaj 25.5.2022 11:41

Zvolte Skálu. To je člen současný.

P. Adámek 25.5.2022 9:57

Mně Fischer vadil svým až zarytě protiruským postojem, ale od invaze na Ukrajinu už ho tak vyhraněně neodsuzuji.

P. Diviš 25.5.2022 10:36

P&L a EUrosoudruh. Nebrat, to protiruský postoj (správný) nezachrání.

V. Vlach 25.5.2022 9:56

Prezident České republiky musí být v první řadě vlastenec. A měl by iniciovat politiku všech směrů. Ať se někomu líbí nebo ne.

P. Chládek 25.5.2022 10:00

Ono záleží co si kdo představuje pod slovem "vlastenec"...

V. Vérosta 25.5.2022 10:16

dnes je představa vlastence jasná: nacista!! :-D