Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je to prosté

Klaus přes své modré brýle nevidí politickou realitu a tak dělá jen chaotické a nezodpovědné kroky postrádající racionální jádro. Plno "komentátorů" má však Klause stále za "geniálního stratéga", a tak se jeho iracionálnímu jednání snaží vkládat racionální postup. Výsledkem jsou pak ony novinářské slátaniny bez hlavy a paty, popírající dnes to, co tvrdily včera.

Tomáš Haas

Potrefená husa kříčí.  Tomáš -poradce honem svého patrona obhahuje, "váží si" prezidenta, protože mu radí, jak jinak. A co my, ostatní, pro které naším prezidentam není. Nejsme jednotlivci, je nás určitá nezanedbatelná množina, která si V.K. vůbec. ale  vůbec, ani malinko, neváží.

A co vy, ostatní

Vy, Neználku, jste jedinec, který si presidenta neváží, protože si od vás nenechá poradit. A tak se s tím on i vy budete muset smířit.

Sny a přání levičáků i pravičáků.

My občané "čechůni" máme jednu dobrou vlastnost,když se nám nedaří,nehledáme chybu u sebe ale jinde u druhých a když není nepřítel,tak si ho vymyslíme.A tak občané voliči volili a každý volil svobodně a tajně. A v poslanecké sněmovně se vytvořil pat,kdy proti sobě stojí dvě uskupení politických stran,jedna strana která nemá zájem o podporu ze strany KSČM a druhá,která se o tuto oporu opírá. A za všechno může prezident,ne občané,ne politické strany a jejich programy,ne jen pan Klaus.A tak pravičákům se nelíbí,že je málo podporuje a levičákům,že je nepodporuje.Jedněm se líbí,že byl pozván pan Filip a druhým se to nelíbí. Ale všichni dobře znají Ústavu České republiky,kdy pan Jičínský napsal co napsal a panu prezidentovi tam napsal,že má pokládat věnce k pomníku neznámého vojína.A máme tady naše novináře,kteří musí každý den něco napsat,potom politology,kteří musí vždy něco říci a jsou chytřejší a chtřejší a kombinují a kombinují,co by bylo,kdyby nebylo.A pak tady máme ty naše internetové stránky,kde to vypadá že revoluce je tady. A já se podívám z okna a zjišťuji,že to většinu občanů vůbec nezajímá,protože mají jiné obyčejné starosti jak zaplatit složenky a vyjít se svou výplatou. A pak se podívám na televizi,kde dobře živení politici,bez starostí jak se postarat o své rodiny vykládají že pokud nebudou vládnout oni,všichni zahyneme. A vzpomenu s láskou na Jakeše,jak stál jak kůl v plotě a nemohl pochopit,že mu občané nevěří,že se mají tak dobře za jeho vlády ,že ještě kousíček a již to blahem ani nevydržíme. A tak doporučuji,aby každý občan napřed posoudil,co mu která politická strana slibovala a dodržela,kdo krade a kdo nekrade,kdo se s kým spojuje nebo spojení zásadně odmítá a při příštích volbách volil tak,aby se za své poslance nemusel stydět. A našeho pana prezidenta nechte v klidu,protože jste volili jak jste volili a on při těch volbách měl skutečně jen jeden hlas jako normální občan-volič.

Re: Sny a přání levičáků i pravičáků.

Malý Astone, zapomněl si napsat, že nejen se podívat co která strana naslibovala, ale to nejdůležitější se na tím trochu zamyslet (udělat si svůj vlastní názor na to jak jsem natom a o co přijdu, když ten či onen se dostane k moci) a nepapouškovat tisk, komentátory, politické "prostituty (pardon některé politology)

Ach nee, p. Haasi, Klaus neusiluje o to

byt opet prezidentem?Vsechno co dela, tak dela pro sebe a dobro sve rodiny, snad nam tu nebudete tvrdit ze pro vlast a narod.Az bude priste kandidovat, tak napisete, ze by byla skoda nemit tak dobreho cloveka za prezidenta.

TO: Aquagenic 10.08.2006 0:37

Aquagenici, tak tohle vůči poradci presidenta nebylo vůbec hezké. Blbosti jsou občas užitečné jako lakmusový papírek. Mám jednoho známého, který mi slouží jako  "poradce". Jeho hodnocení (navštíveného filmového představení) je přímo brilantní.Když se vyhnete filmům nad kterými jásal, ušetříte peníze,čas a nervy.Pan Klaus stěží četl Mňačkovu knihu Jak chutná moc a pokud ano, tak si z ní ponaučení nevzal. Přesto, pokud postupuje opačně, než mu rádci radí, má naději dále stoupat nebo si udržet stávájící pelíšek.

Re: TO: Aquagenic 10.08.2006 0:37

Nevím, zda Klaus četl onu knihu, ale ta situace je přeci úplně jiná! Takovou moc u nás president nemá a mít nebude (doufám). Mám dojem, že manželky mají v rodinách moc nesrovnatelně větší, než president naší vlastičky. ;-)

Štváčovi (a možná i jiným)

Odpověď na vaší otázku ("Máte raději své svědomí, nebo hradní post ?") zní:

Mám rád oboje. Pokud jste mým čtenářem (přispívám do Psa a jiných tištěných i internetových medií, asi víte, že jsem svůj názor na politiku obecně, českou politiku a ani na Klause v posledních více než třech letech neměnil. Nemusel jsem, nikdo mně k tomu nenutil předtím než jsem se stal presidentovým poradcem, a nikdo mně k tomu nenutí ani teď. Takže mé svědomí nijak netrpí. Pokud cítíte, že jsem jen nájemným autorem, pak buď chcete vědět co hlásám, a budete mé články číst i dál, nebo si řeknete, že o můj názor nestojíte, a pak je číst nebudete. To je vaše právo. Číst je, a pak jen vztekle poukazovat na to, že autor je něčím poradcem nemá cenu. Já se tím nijak netajím, pod svými články to uvádím, abych vás neuváděl v omyl, a vědí to všichni kdo mé články čtou až do konce, jako třeba dneska pilný čtenář Pepa. Neřekl jste jim nic nového.

Přeji vám hezký den.

A už nemám čas, jdu zase radit.

Re: Štváčovi (a možná i jiným)

Pane Haasi, tady něco vysvětlovat je asi tak nadlidský úkol jako pohnout zeměkoulí soustředěným výskokem. Někteří diskutující a další si prostě udělají názor a budou ho obhajovat neustále a pak jak se chovají naše seriozní média. Místo skutečných a kvalitních komentářů tam najdete jen a jen spekulace a překrucování. Stačí se jen podívat jak rozdílně jsou komentovány události na třech TV ve zprávách po sobě jdoucích. Takže se není čemu divit a málo přemýšlívý čtenář, posluchač je velmi chytlavý hlavně na bulvár. No a ty naše seriózní média nejsou od bulváru mnohdy moc daleko. Přeji hezký den

no vida

Koukám že Tomáš Haas se už zase vykonává oblíbenou funkci utírače a vysvětlovače. Před rokem tvrdil, že to dělá z lásky, dneska už na to má i správnej titul. Takhle je to rozhodně lepší. Takový přehlednější. Hodně zdaru.

Re: no vida

Pumpesku, ty přece víš, že v tomto článku nic neutírám, nejsi trouba, a umíš číst. Nic nevysvětluji, naopak se ptám. Nechtěl jsi mi spíše vytknout, že to nemá úvod, tělo a závěr? Nebo odpovědět na ty mé otázky? Nebo to byl jen přátelský šťouchanec?

Děkuji za přání.

Neberte to tak vážně

Odpověď na původní otázku je skutečně nasnadě. Politoligie není věda, byť má vědeckou příponu. Politolog není vystudovatelná profese - i když můžete získat doktorát v politických "vědách".

Cokoliv tedy prohlašuje politolog můžete klidně považovat za literaturu. Trik politologie spočívá v tom, že polovina jejich praktikantů říká to, druhá zase ono.  Ta, která to uhodne se pak hlasitě domáhá uznání.

Chcete-li být politologem, naučte se spisovně mluvit, udělejte si statistickou analyzu používání newspeaku a trvďte, že umíte určit, co se zítra v politice stane. Voila, jste politolog.

PODLE SEBE, SOUDÍM TEBE.

Řekl v článku pan Haas. Bezpáteřní karieristi a ambiciozní politici posuzují prezidenta podle toho,jako by se chovali, kdyby byli na jeho místě

Na rozdíl od jiných příspěvků pan Haas má v řadě věcí pravdu, bohužel

Pane Haasi ikdyž bych vás mohl podezírat z postranních "nečistých" úmyslů jako poradce prezidenta, přesto si myslím, že máte pravdu. Je skutečně s podivem jak se chovají různí politologové a experti na politiku. Jaké až neskutečné hovadiny jsou schopni vymyslet, aby se noviny prodávali, v TV (Nova i ČT a jiných ) se stali známými experty. Je to mnohdy zcela nechutné a zvláště, když k tomu přidají jistou animozitu prezidenta nebo i jiného politika. Většina z nich bohužel nedovede nestranně posuzovat politickou situaci a dělat vlastní solidní komentáře. Vždyť tak by si nevydělali ani na suchou kůrku. Je to úpadek tohoto řemesla bohužel, ale "lidé" to chtějí tak proč to dělat jinak. Je to stejné jako průzkumné agentury, před volbami je bylo slyšet téměř denně, teď jakoby neexistovali. Za 2 měsíce pouze jedna vyplodila průzkum asi ČSSD došly peníze !!!

Re: Na rozdíl od jiných příspěvků pan Haas má v řadě věcí pravdu, bohužel

oni ti "politologové" musí být z něčeho živi, a proč by dělali něco jiného, když jim tohle sype? Co je na tom divného, že prodávají to, o co je zájem? To je ta odvrácená stránka trhu.