Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jan Švejnar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Realista 28.1.2008 17:08Třeba tímhle.. |
|
|
Joska 28.1.2008 9:24Tak trochu článek ze stáda nic víc. Samozřejmě, že ke komunistům toho Švejnar řekl více, ale to se tu takticky zamlčelo. Čeho se ta ODS pořád bojí? Článek jen jasně dokazuje, jak moc by ODS prospělo, kdyby Klaus zvolen nebyl. |
|
|
Pavel41 28.1.2008 11:08Re: Tak trochu článek ze stáda Nevím sice, co přesně bylo popudem k uveřejnění tohoto článku až dnes, ale já myslím, že by měl být chápán jako pokus orientovat se v prostoru nově "vytvořeného" prezidentského kandidáta. Takže pochopitelně nemůže obsahovat spoustu materiálu, který poskytl svými vystoupeními JŠ v prosinci a lednu... Pokud jde o jakousi formu žurnalistiky, při uvážení, že " nic není starší, než včerejší noviny", pak by měl být článek zařazen mezi podklady pokusu o historizující shrnutí průběhu "kampaně" |
. Tedy - pokud byl napsán opravdu v listopadu 2007... No, a autor navíc nikdy nevynikal erudovanými projevy.|
|
Starý J. 28.1.2008 11:42Re: Tak trochu článek ze stáda Nerozumím Vašemu "tak trochu článek ze stáda"! Jako že Payne je "ze stáda"? Co potom by byly Vaše glosy? Ty nejsou ze stáda (jiného, ale stejně tak stáda)? A z čeho jsou? Proč podle Vás Payne "takticky" zamlčuje to, že Švejnar i komunistům (stejně jako všem), slíbil vše, co by si přáli, mně také nějak nedochází! |
|
|
Joska 28.1.2008 11:54Re: Re: Tak trochu článek ze stáda Ano, lidem, kteří nechtějí přemýšlet, nechtějí vidět, zato bezmezně obdivují nebo bezmyšlenkovitě odsuzují jsou poněkud stádovití. Není vůbec pravda, že Švejnar slíbil komunistům vše co si přáli. Naopak stanovil spoustu podmínek pro jejich obecnou přijatelnost |
|
|
Jiřík 28.1.2008 9:20Všem advokátům V.KLAUSE Obhajujete neobhajitelné,ale díky parlamentní volbě,váš opravdu,ale opravdu vynikající,charakterní,erudovaný kandidát zvítězí. |
|
|
čtenář 28.1.2008 8:38Švejnar o komunizmu ani žádnou reálnou představu mít nemůže. Nemá totiž osobní zkušenost. Jeho otec byl vysoce postavený komunistický diplomat a máti prověřená lékařka ve státním sanatoriu. Nemohl mít tudíž do svých 17 let, kdy odsud po 68. roce rodina odešla, ty nejmenší kádrové potíže. Kdyby byl býval všímavější, byl by mohl postřehnout, že většina jeho spolužáků není tak režimem privilegovaná, jako byl on. Ale to ho zřejmě netrklo. Takže nyní od něj slyšíme, že KSČM je státotvorná strana a prostituovat se komouši mu nedělá nejmenší potíže. |
|
|
Čtenářka. 28.1.2008 10:30Re: Švejnar o komunizmu Konečně to někdo napsal tak, jak to bylo....!!!A dále, oni se knížečky proti komunistům píšou dobře "za vodou", když mu nedýchal komunistický bajonet na záda.....Já také Švejnara nechci za prezidenta !!!!! |
|
|
Pišta 28.1.2008 8:29Kultivoný Že by nedokázal tleskat ručkama do taktu za zpěvu písně : "Když si dáme pac, je všechno ou kej", v duetu s Luckou, se jasné každému. A jeho megabilbord nad Letnou také ještě na místě fronty na maso nevlaje. A taková nula ,chce být u nás prezidentem? Nikdy! |
|
|
Malý Aston 28.1.2008 8:46Re: Kultivoný Souhlasím s Vámi,také nemám zájem aby byl pan Švejnar,rychlokvaška Zelených a Paroubka našim prezidentem.Já Vás podporuji. |
|
|
norbert clai 28.1.2008 8:16Že by Payne chtěl nějakou novou trafiku ?
|
|
|
horduch 28.1.2008 7:58stále stejná písnička přijde mesiáš a ten to tady dá do pořádku ,bohužel nepřijde |
|
|
Eva D. 28.1.2008 19:03Re: stále stejná písnička
|
|
|
jiří s 28.1.2008 7:18K prvnímu bodu článku Jan Švejnar svúj plán na reformu národního hospodářství dokonce roku 1990 vydal jako veřejně prodávanou brožuru. Tehdejší aktivní poslanec Jiří Payne asi neměl čas chodit do knihkupectví. |
Švejnarův plán se nerealizoval, stejně jako plán v článku zmiňovaného Miloše Zemana.|
|
i.h. 28.1.2008 9:15Re: K prvnímu bodu článku Cet jste to ? Tak si to prectete. Souhrn zboznych prani a ekonomickych trivialit, "jak by to bylo pekne, kdyby to slo". |
|
|
jiří s 28.1.2008 11:07Re: Re: K prvnímu bodu článku Nečetl. A kvalita není podstatná. Podstatné je, že Jiří Payne tvrdí, : "...absolutně není žádná informace o tom, že by Švejnar tehdy cokoli navrhoval". Jenže v roce 1990 jsem Švejnarovu existenci zaregistroval i já jako student techniky (ČVUT), který neměl s ekonomií nic společného. |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 7:01Napřed Haas, teď zase tenhle... Ještě že něco podobného nezačal sepisovat někdo o Klausovi. To bychom se nasmáli... |
|
|
Anděla 28.1.2008 7:01Zřejmě professorissimus zhodnotil, že začíná téci do bot. Proto povolal i soudruha Payneho. |
|
|
Pišta 28.1.2008 6:08Komunisti Komunisti, se vždy tváří jako státotvorní do té doby , než se dostanou k moci,Pak se ukáže ,že jsou hlavně koncentrákotvorní. Neznám jedinou výjimku. |
|
|
pozorovatel123 28.1.2008 3:30Tyto dvě školy spolu nemají zřejmě nic společného. Je dná se o školy University of Michigan (Švejnar) a MIT (Michigan institut of technology), která nepochybně patří mezi prvních 10 na světě. Už třeba podle počtu nositelů Nobelových cen za skutečně vědecké práce. (Ne tzv ceny míru). University of Michigan (Švejnar) a MIT (Michigan institut of technology), která nepochybně patří mezi prvních 10 na světě. Už třeba podle počtu nositelů Nobelových cen za skutečně vědecké práce. (Ne tzv ceny míru). |
|
|
pozorovatel123 28.1.2008 3:31Re: Tyto dvě školy spolu nemají zřejmě nic společného. nějak se mi to zdvojilo, omlouvám se. |
|
|
JH 28.1.2008 5:42Nejen že se vám to zdvojilo, ale také popletlo s Massachusetts Institute of Technology :-( |
|
|
jiří s 28.1.2008 7:14Re: Tyto dvě školy spolu nemají zřejmě nic společného. University of Michigan v Ann Arbor je podle USNews.com 25. nejlepší univerzitou v USA (1. je Princeton, 2. Harvard a 3. Yale). To není vůbec špatné, zejména na veřejnou univerzitu, tj. univerzitu financovanou zejména ze státních peněz. |
|
|
Petr 28.1.2008 2:43Zajímavé je, že článek je ze 16.11.2007, propagandistům z NP už zřejmě dochází dech. Také je pěkné, jak lidé kteří v životě neslyšeli o srovnávacích žebříčcích univerzit, databázích vědeckých časopisů, impakt faktoru apod., sdělují své soudy na Švejnarovu odbornou nedostatečnost. |
|
|
Petr 28.1.2008 2:46Re: Zajímavé je, že článek je ze 16.11.2007, ... před "kteří" patří čárka. |
|
|
Lagron 28.1.2008 8:14Re: Re: Zajímavé je, že článek je ze 16.11.2007, "takí je zajímavé, jak lidé kteří..." "také ja zajímavé jak lidé, kteří....." Když už chceš kárat! |
|
|
Pavel 28.1.2008 2:00ŠVEJNAR? PROBOHA, NE! Při čtení citací Švejnarových výroků mne mrazí. To není naivita, jak píše autor článku. To co z těch blábolů Paroubkova kandidáta vylézá na povrch je diletantství, hloupost, nedostatek vlastního názoru a povrchnost prozrazující to, že v USA může být přednášejícím na podřadné univerziě opravdu každý. Tohle má být ten uznávaný a opěvovaný vědec a ekonom? Vždyt ten člověk mele totální kraviny! Jak mu proboha někdo můžete věřit? Fakt vám nestačí si ty blbosti přečíst? |
|
|
Tiberius Biberius 28.1.2008 2:24Re: ŠVEJNAR? PROBOHA, NE! Ta podradna univerzita, Michigan Uni, (podradna jen podle tebe, ty hlupaku) je ve druhe desitce nejlepsich univerzit sveta. VSE, kde ziskal Klaus podvodem profesuru, neni ani v druhe tisicovce. |
|
|
lookas 28.1.2008 2:47Re: Re: ŠVEJNAR? PROBOHA, NE! No Dr. Svejnar ani profesuru neziskal :) |
|
|
Petr 28.1.2008 2:58Re: Re: Re: ŠVEJNAR? PROBOHA, NE! Jste na omylu. Pokud umíte alespoň trochu anglicky, tak můžete navštívit jeho stránku na univerzitě. Pro jednoduchost si stačí otevřít životopis, který je odtud dostupný. Adresa je http://sitemaker.umich.edu/svejnar/files/svejnar_cv_may_23_2007.pdf |
