Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jako po výprasku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Huebschmann 1.2.2013 15:26Re: Naprostý souhlas s autorem! sohlas s autorem a i s poznámkou L.Kubeš dodávám jen,že Laufer je Josef |
|
E. Pavel 31.1.2013 22:35Re: Et tu Brute? :-) Nemá, ale co už s tím naděláme. |
|
|
V. Kusý 31.1.2013 20:25Re: Nejde o to, koho Dejdar hraje, Kdykoliv někdo napíše něco, co se Vám nelíbí, je blbeček, nebo píše žvásty.Když na diskuzi nemáte nervy, nediskutujte. |
|
J. Krásenský 31.1.2013 19:56Re: Ctný vlastenče, Děkuji za upozornění. Píšu ráno, než mi jede autobus do práce a pak po práci a domácí práci a rodině. Omlouvám se za špatnou formulaci, spěchal jsem. Díky. Správná formulace zní: "Příznivci knížete to nedokáží pochopit. " |
|
|
V. Rusek 31.1.2013 19:48Výprask Pane Neffe, sledují Neviditelného psa od jeho založení. Díky, je neustále fajn. Je pro mne vždy potěšením při vstupu na internet. Dnes mne ale rozladila věta : "Je dobře pohlédnout pravdě do očí. Zeman se dostal na Hrad neslušností a ti, co ho tam dostali, budou od něho chtít neslušné služby". JÁ JSEM HO VOLIL , asi jsem tedy také pomohl k jeho zvolení, ale věřte mi prosím, nikdy by mě nenapadlo chtít nějaké neslušné služby. Vlastimil |
|
|
P. Zelenka 31.1.2013 19:46Re: Ecce homo! Četli jsme stejné diskuzní příspěvky pane Kobetiči? Zkuste to nadhledem, oprostěte se od obsahu a ohodnoťte styl. Patent na morálku nemá nikdo a zároveň každý, vždyť nepsané právo nosí každý sám v sobě a zároveň jej tvoříme všichni. A máte pravdu, že nejen v článku nejde o Zemana, jde o pochopitelný a neustálý střet dvou pohledů na způsob života, kdy chybí tolerance a úcta a povšimněte si, jak se střety vyostřují. Kam až to zajde? Ale děkuji Vám za reakci ve stylu slušnosti, obzvláště v této době to velmi oceňuji. Díky |
|
|
V. Kobetič 31.1.2013 18:45Re: Ecce homo! Tak nevím pane Zelenko - četli jsme stejný článek ? Á propos - v něm nejde o volbu Zemana, ale "...o ty, co ho tam dostali...", viz text. A ja mám za to, že o významné a snad i rozhodující procento se postarala naše standardní "kulturní fronta" s patentem na morálku a větší část tisku. |
|
|
K. Luboš 31.1.2013 18:43Astona to fakt vzalo,... ... ale to není nic proti Karlu Hvížďalovi z aktualne.cz, o jehož duševní zdraví se upřímně obávám. Ale řeknu Vám, stálo to za to. Nikdy jsem se tolik nenasmál jako za poslední týden. Jsem zvědav, jak dopadne příští prezidentská volba. A pokud to bude zase Zeman? To snad už oba výše zmínění pánové spáchají seppuku. |
|
|
L. Kubeš 31.1.2013 18:35Naprostý souhlas s autorem! Je to smutné, ale příspěvky jenom dokládají, kde jsme se to ocitli. |
|
|
J. Hejna 31.1.2013 18:18projev zklamání a úžasu nad tím, že někdo tak slušný a respektovaný může napsat text, z kterého nenávist přímo křičí. |
|
|
J. Eibel 31.1.2013 17:20Nerozumím Vám Astone Milý Astone,O jaké nenávistné kampani týmu Klaus Zeman to mluvíte? Jedinou opravdu protivnost jsem zažíval tím, že mi stále někdo cpal do schránky pana S. a obsahovou analýzu česky píšících novin ani nebylo třeba dělat. Zoufale servilní vůči kandidátovi S. Na jednu fotografii Z. pokud možno vrtajícího se v nose bylo pět spokojených a milých S. Ona ta nenávistná kampaň byla upřímně řečeno spíše z té druhé strany a bohužel stále pokračuje. Budou-li novináři takto pilně štvát, můžeme se dočkat i nějaké té facky. Je to cíl? |
|
|
P. Pavlovský 31.1.2013 17:09Ctný vlastenče, dovoluji si vás upozornit, že napsat "vyjímečný výskyt" je špatně. Správně je VÝjimečný. Zapamatujte si to, bude se Vám to hodit, je to dost frekventované slovo! |
|
|
P. Čech 31.1.2013 15:41Re: Demokracie není dána pouze vítězstvím většiny Máte na mysli dozajista voliče , honosící se IQ 50 a méně. Občané s IQ vyšším se totiž nerozhodují podle novinářských show, ale podle programů a vizí kandidátů, podle samostatně zjištěných a vyhodnocených informací. Jakákoliv informace českého, ale i většiny cizích novinářů pro mne není směrodatnou. Kdyby v předvolební show např. pan Sch. prohlásil o panu Zemanovi, že podal Sněhurce otrávené jablko, také bych tomu nevěřil a nezachoval se podle toho. Pokud tomu někdo uvěří je jeho věc a vyjímečný výskyt objevování se takových informací není nutno jakkoliv regulovat. Volič ve své naprosté většině je tvor svéprávný, plnoletý a svobodný a měl by být schopen se rozhodovat sám. |
|
|
K. Luboš 31.1.2013 14:54Re: Ta kampaň byla zcela odpovídající. Čtyřčlenná rodina střední třídy by měla mít příjem tak 6000 euro/měsíc. |
|
|
O. Malstoka 31.1.2013 13:45Dvojí metr Svým článkem jen potvrzujete úsloví, že jeden (plebs) je vožralej a druhý (elita) jen společensky unavenej. Ve skutečnosti jsou oba stejně opilí. |
|
J. Václavíková 31.1.2013 13:44Re: Ecce homo! Přesně tak a já ještě dodám, snad jim to nadšení z jejich volby vydrží. |
|
|
O. Malstoka 31.1.2013 13:38Re: Et tu Brute? Až na ten poslední odstavec bych váš příspěvek podepsal, ale pan kníže ten svůj ksich nemá také o nic lepší! |
|
|
P. Pavlovský 31.1.2013 13:22Demokracie není dána pouze vítězstvím většiny "Pan Zeman byl zvolen v takovýchto volbách většinou voličů, tedy demokraticky", píšete. Nehce se mi věřit, že nevíte, že demokratické volby musí probíhat v rámi jistých pravidel, kupř. že voliči nesmějí být ovlivňováni fyzickým násilím. Voliči nesmějí být ale ovlivňováni ani zjevným podvodem, pomluvou, lží, překrujcující historická fakta atd. O protivníkovi prostě nesmí soupeř vydávat "křivé svědectví"! Byla-li tato pravidla porušena nebo ne pak nemůže rozhodnout vítězná většina (ta je v konfliktu zájmů). To by měl rozhodnout nezávislý soud! |
|
|
P. Pavlovský 31.1.2013 13:02Re: Nejde o to, koho Dejdar hraje, Zlem a opakem Maděry podle mne M. Zeman opravdu je, ale ne kvůli starému členství v KSČ. Je jím kvůli zcela současnému paktování s exkomunisty typu Šloufa (do Listopadu předseda ONV u nás, v Praze 7, moc dobře si pamatuji, jak tu vládnul). Především je to ale Zemanova předvolební návštěva KSČM s žádostí, aby jej podpořila. To se s postavou antikomunisty a komunisty pronásledobaného Maděry opravdu neslučuje, ba přímo naopak. Tento rozpor se zřejmě - právem - dotknul autora Zdivočelé země, starého mukla Stránského! Omlouvat se nemusel a neměl! |
|
|
P. Pavlovský 31.1.2013 12:51Český slovosled: Správně má být: Příznivci knížete to nedokáží pochopit. Čeština sice, na rozdíl od němčiny, povinný slovosled nemá, ale to neznamená, že je možný jakýkoli, že některý prostě není vadný! |
|
|
P. Pavlovský 31.1.2013 12:47Re: Ctný vlastenče, Já také, ale ten slovosled přece není český, to snad cítíte?! |
|
|
R. Langer 31.1.2013 12:30Re: Nenávistná kampaň? No, ještě napište, že Zemana média v podstatě ignorovala... :-D |
|
|
R. Langer 31.1.2013 12:29Re: Frantisek Matejka, pravicovy extremista z Mostu ? Ano, i nacisti se věšeli na kandelábry... |
|
|
R. Langer 31.1.2013 12:26Re: Et tu Brute? Moudrá slova! |
|
|
R. Langer 31.1.2013 12:24Re: Ctný vlastenče, Ale já tomu docela rozumím... :-) |
|
|
P. Zelenka 31.1.2013 12:18Ecce homo! Povšimněte si pane Neffe, kolik stálých níže reagujících přispěvatelů, úmyslně nepíši diskutérů neb oni diskuzi nepřipouští, jen a pouze jejich názor je ten správný, tedy kolik jich ve svých příspěvcích prokládá nenávistí, argumentace je jim cizí. Pohled do Vámi jim nastaveného zrcadla je vyděsil a proto ta hysterie. Nic si z toho nedělejte, odpusťte jim, to je lidské. Třeba jednou dospějí do stadia věcné argumentace a demokratické tolerance spojené s úctou k druhému. Myslím, že čas ukáže a historie si navždy zapíše jaký byl pan Zeman prezident a pokud se dívá dále než na špičku svého nosu, bude se snažit být navždy zapsán jako opravdový státník a ne jako politakařící úředník. |
|
|
E. Pavel 31.1.2013 12:09Et tu Brute? Problém není ve voličích Zemana, ti byli vesměs rozhodnuti jej volit dávno. Problém je v týmu kolem Schwarzenberga - ono se nestačí poplácávat po zádech, jak jsme dobří a čistí a máme to v kapse. Ono je potřeba přesvědčit jednak voliče nerozhodnuté, že můj kandidát je lepší; a jednak nevoliče, aby přišli a volili ho. Co předváděli podporovatelé K.S. před druhým kolem, byl děs. Prostě přišli s koncepcí, že "Karel je nejlepší", "Karel je pankáč", "Karel je cool" a my jsme super tým, navzájem se pochválíme a voliči za nadšeného jásotu zvolí "Karla", bo je přece nejlepší a všichni to vědí. A co horšího - zatímco Zeman & his boys se naváželi do protikandidáta, podporovatelé (ne sám kandidát, to pozor!) Schwarzenberga se naváželi do voličů - kdo volí Zemana je buran, křupan, host IV. cenové, etc. Spoustu lidí tohle odradilo, aby k volbám vůbec šli a nemálo lidí, kteří by seděli doma, šlo natruc volit Zemana. A teď Zeman vyhrál (nakolik z toho sám radost nemám) a to jsou nářky, jak je ten lid hloupý a buranský, když my, elita národa, jim naservírujem to nejlepší a lid to nechápe. Ještě trochu a budete je tlouct, ne? My chceme vaše dobro a my vám ho prosadíme, kdybychom vám to měli do palice natlouct. Smiřte se s tím, že vyhrál Zeman, on prezident toho zas tolik nezmůže, anglickou královnu jistě nepozvrací, holt se na ten jeho vošklivej obličej budeme 5 let koukat. :-) Svět se nezboří a za 5 let si najdete nového, čistého, nejlepšího. Hlavně si zapamatujte, co jste v téhle kampani pokaňhali. |
|
|
T. Czernin 31.1.2013 11:59Buéééééééé, nevyhrál knížéééé a víte proč? Protože jste ho, vy blbouni nejapní, přes veškerá krásná a dojemná slova naší P&L (W_und_L) úderky nezvolili!!! |
|
|
R. Langer 31.1.2013 11:54Re: Kdo chce uplatnit pravo na prezkum prezidentske volby pred NSS, Copak, demokracie nevoní? :-D |
|
|
R. Langer 31.1.2013 11:54Re: Autorovi článku. Hm, to ale jsou malí lokální mafiáni, s těmi velkými se do styku nedostanete, i když už o vás dávno rozhodují, ale vy o tom nemáte ani ponětí... |
