Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak odstrašit voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Čtenář 1 6.10.2009 13:40A co jiného je p. Bobošíková, než omezená nacionalistka? Co jste p. autore čekal? No hlavně, že dorazil p. Klaus. |
|
|
Helen 6.10.2009 13:24Fakt dojemné až k slzám.... A zároveň tragikomické. Autor článku ve své nevinné prostoduchosti přesně popsal, kteří "socialističtí pracující a inteligence" v reálu odsuzují Lisabonskou smlouvu. A tak je na místě již dlouho zřejmá otázka, odkud na ty fábory berou koruny, nebo už rubly (?). |
|
|
novaz 6.10.2009 13:15kotlinka vždy byla a vždy bude marná Vždyť je to úplně jedno, jestli jako stát zkrachujeme jako součást EU, nebo mimo EU. Polovina tohoto ksindlovského národa se nechá koupit a volí sockomouše, aby si udržela vysoké sociální dávky a nemusela se sama o sebe příliš starat a makat a té druhé polovině je to šuma fuk, ta se uživí všude. |
|
|
vita 6.10.2009 12:37A proč jste demonstroval? To jste chtěl Irům vnutit aby byli proti? Co je VÁM po tom?!? Irové rozhodli dle sebe. Měli by snad demonstrovat před naší ambasádou o NAŠEM rozhodnutí? |
|
|
Ivan Nový 6.10.2009 14:14Re: A proč jste demonstroval? Demonstroval proti eurokratům, kteří demonstrují falešnou jednotu všech evropanů a okřikují ty, co mají jiný názor. |
|
|
janoryna 6.10.2009 14:39Re: A proč jste demonstroval? a nebyl sám, podporují ho pan prezident, komunisti i rusko. s touhle sílou proti LS zvítězíme. |
|
|
Jiří Heincl 6.10.2009 14:59Re: A proč jste demonstroval? Pokud je mi známo, na demostraci nebyl žádný komunista nebo Rus. Pokud jste snad myslel finance od komunistů či Rusů, tak vám mohu říci, že akce stála cca 80 000 Kč a hradily ji zúčastněné organizace. Od EU nedostali organizátoři ani haléř, zatímco se i z mých daní platila masivní propaganda ve prospěch LS v Irsku, ačkoli s LS nesouhlasím. Dále se uvádí, že přívrženci LS v Irsku měli k dispozici 80 x více peněz na propagační kampaň, než její odpůrci. |
|
|
vita 6.10.2009 15:17Tak proč před irskou ambasádou a ne v Bruselu? Drobátko vedle, ne? Irové rozhodli, rozhodli pro při výrazně vyšší účasti a výrazně větším rozdílem než před časem proti. K čemuž jim gratuluji. |
|
|
Jenda 6.10.2009 17:20Re: Tak proč před irskou ambasádou Kdyz budete nekomu dostatecne dlouho vyhrozovat, tak vam odkyve skoro cokoli. |
|
|
vita 6.10.2009 17:56Re: Tak proč před irskou ambasádou A kdopak jim vyhrožoval? A čímpak? Že se vyloučí z evropského prostoru? To je pravda. Už jenom znejistění jejich proevropské orientace znamenalo odliv kapitálu. Ten se totiž přemísťuje tam, kde má bezpečno. tedy pokud mu v tom státními regulacemi nezabráníte. Trh, víte? |
|
|
Jenda 6.10.2009 23:49Re: Tak proč před irskou ambasádou PROEUROUNIJNI TAK MAXIMALNE VONI VITO!!! Tihle ichtylove monopolizujici si slovo Evropa me neskutecne s.e.r.o.u. |
|
|
staromilský 6.10.2009 22:04Re: Tak proč před irskou ambasádou Nejdříve izolace, pak právo útrpné, možná i na ně dojde. Amen Maria z celou Evropou! Kdo ví jak to s tím referndem bylo, bilgerbergové a ilumináti mají dlouhé prsty i peníze. |
|
|
... 6.10.2009 16:16Re: A proč jste demonstroval? Irové dávno rozhodli, že tu smlouvu nechtějí. Opakování referenda o tom samém je v demokracii naprosto bezprecedentní krok, který jen potvrzuje to, co říkám už delší dobu - z první světové války vznikl sovětský svaz, z finanční krize v 30. letech (a v důsledku WWI) se dostal k moci Hitler, po WWII se u nás dostali k moci komunisti, a tak dále... no a teď z nafouknuté finanční "krize" vznikne nová totalita, Lisabon. Žába je už v hodně teplé vodě a furt ne a ne vyskočit... |
|
|
vita 6.10.2009 17:58Jojo, "Náš lid rozhodl v roce 1948 o socialistické orientaci, a proto jsou další volby zbytečné!". Demokracie není o zamražení jednoho rozhodnutí. To si pletete s totalitou. Demokracie je o neustálém přehodnocování. |
|
|
harpago 6.10.2009 22:26Re: A proč jste demonstroval? EUT, eurototalita. |
|
|
Jenda 6.10.2009 17:19Re: A proč jste demonstroval? Irove rozhodli podle sebe? To tak mozna poprve. Podruhe je eurohujeri podrobili takove masazi o jake se vam tady ani nezda. Vy vnucovaci. |
|
|
JaS 6.10.2009 12:31Dík za článek. Myslím, že rozumný postoj ukázal Topolánek v Otázkách Václava Moravce - LS se mu nelíbí, je na ní potřeba ještě hodně co opravovat, ale v současné době je potřeba spíš nadálen patřit do Evropy a ne se stát kořistí Ruska. Takže LS podepsat, ale nadále o ní na úrovni EU diskutovat a prosazovat opravy. To, co předvádí SSO, je něco podobného jako úchylové z Ne základnám. |
|
|
xxxKubeš 6.10.2009 15:12Re: Dík za článek.
|
|
|
Standa 6.10.2009 20:41Re: Dík za článek. Omyl! O smlouvě se diskutuje vždy před podpisem, ne po něm. Bude totiž platit přesně to, co podepíšete. Takových, co si mysleli, že podpis je jen taková formalita, a později se dořeší nejasnosti, už bylo. A pak se nestačili divit. Vzpomeňte na onu pardubickou rodinu, která přišla podpisem špatné smlouvy o svůj dům. Myslíte, že soud přihlédl k argumentům, že smlouvu mysleli jinak? V metru k tomu zrovna visí takové hezké heslo, zřejmě placené z veřejných peněz: Podepsat můžeš, přečíst musíš Škoda, že si ho politici před podpisem LS nepřečetli. |
|
|
harpagon 6.10.2009 22:34Re: Dík za článek. Ls není, o tom že v EU nebudem, My jsme v referendu řekli ano. I slib manželský lze rozvodem změnit. No až podepišeme LS , tak MY už NIC NEOPRAVÍME, o tom je ta Ls , aby ji mohli opravovat jen ti silní pro svůj prospěch. No jestli to Mirek řekl tak jak píšete, (neviděl jsem nědělní otázky Moravce) tak to je přesně o té manipulaci. Polopravda je horší než lež, oni Ti manipulátoři znají to pravidlo. |
|
|
Otakar 6.10.2009 11:28Nemějte strach autore. Tyhle hrátky jsou jen strašení neviňátek. Jediné nebezpečí je, že by US musel projednat stížnost 17 senátorů. K tomu ale asi vůbec nedojde, US určitě něco vymyslí aby mohl tu žádost vrátit a nepříjmout, když už tak alespoň pro pravopisné chyby. Rád se budu mýlit, ale.... |
|
|
zoch 6.10.2009 12:39Re: Nemějte strach autore. Nepochybně je zde tendence se tím nezabývat. Musí se ale najít forma a pokud se nenajde,budou se tím zabývat ,ale co je nepochybné, je to,že to odmítnou. V tom smyslu se už připravuje stylizace. To jádro potom dodá zpravodaj |
|
|
Jan Valenta, ČMND-NDS Národní li 6.10.2009 10:28Nebyl to pravý pochod na Hrad !
|
Sdílím v mnohém názory pana Deriana a nejen jeho. I má přítelkyně byla na začátku mítinku se mnou i na procházce památnými místy našich dějin. Ukazoval jsem jí, jak šli stateční studenti s Janem Opletalem a dále okolo nedávně zesnulého ing. Josefa Lesáka v únoru 1948. Jsem představitelem strany, kterou pronásleduje režim i dnes a nemusel tobýt jen říšský protektor či diktátor Gottwald. Jména dr. Alois a jeho syn Ladislav Rašínové zde bojovali, oba v jiné době za samostatnost naší vlasti !Oba byli ve své době vezněni za své přesvědčení. To je i za prezidentování pana Klause! I když ze všech sil usiluji o jednotu demokratické opozice, nejsem o svých parterech pro jednání přesvědčen, že budou stoprocentně hájit suverenitu ČR. V případě přijetí Lisabonské smlouvy by představitelé NDS , zejména premiér typu dr. Karla Kramáře, by okamžitě vystoupil z EU a to náš první premiér za nás bojoval v St. Germainu a Janově. O prezidentu Benešovi se píše i když zradil r. 1938, 1943 (Moskva ) a 1948 ! Právě ty studenty, kteří jej šli podpořit na hrad. |
|
Machi 6.10.2009 14:52Re: Nebyl to pravý pochod na Hrad ! Nepleťte si prosím vlastenectví s nacionalismem! Navíc kdyby Beneš, jak říkáte, "nezradil" pak by zde mnozí přispěvatelé nepřispěli. I když vy pravděpodobně ano. |
|
|
Jenda 6.10.2009 17:26Re: Nebyl to pravý pochod na Hrad ! Jiste. Zradil v roce 1938. V situaci, kdy byly v republice cca tri miliony nemcu pripravenych bojovat na strane Rise (a uz davno pilne pasujicich zbrane a prepadavajicich cetnicke stanice), milion madaru pripravenych udelat to same pro Velke Madarsko, slovaci na ktere byl faaaakt spoleh a to vsechno v situaci kdy jediny sousedni stat bez uzemnich pozadavku bylo Rumunsko se kterym jsme meli asi sedesat kilometru spolecne hranice kdesi na vychode. Proti tomu nejakych bratru padesat milionu usilovne zbrojicich nadsenych obyvatel Rise, blize neurceny pocet madaru a prudce inteligentnich polaku a "spojenci" prohlasili, ze pokud se budeme branit, tak nejen, ze nepomohou ale pujdou primo proti. Jasne, meli jsme se branit. Urcite. Bylo by to asi tak rozumne jako pokouset se zastavit rozjety vlak tim, ze pred nej skocite. A dopadlo by to stejne. |
|
|
žibřid 6.10.2009 10:18co má společného SSO a Bobo? Očekával bych, že SSO nakope komunistickou kandidátku Bobo do zadku, a ne, že se s ní spolčí jen proto, že má zrovinka stejný názor. |
|
|
Jan Valenta, ČMND-NDS Národní li 6.10.2009 10:31Re: co má společného SSO a Bobo? Ano, žel to stigma postbolševismu dusí i náznaky naší demokracie. Jestliže chci spojit opozici, viz narodnilisty.estranky.cz, oni zradí. bylo to i v l.1938 a 1948 a i v r. 1968 a samozřejmě po roce 1989 !!!! Kolik bylo iniciativ utopeno ( viz 1999). |
|
|
Jiří Heincl 6.10.2009 12:27Re: co má společného SSO a Bobo? Demostraci organizovala občanská iniciativa D.O.S.T. (http://www.akce-dost.cz/) spolu s 23 dalšími subjekty. Těžko může proto jeden z účastníků nakopat jiného, pokud není hlavní organizátor. |
|
|
žibřid 6.10.2009 18:52Re: co má společného SSO a Bobo? Aha, tak jsem to s tou organizací ze strany SSO pochopil špatně. |
|
|
R.Lagus 6.10.2009 10:10No to je pomatený blábol, proboha, proč Pes bere takové slinty? |
