Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ideologie vs. energetika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drábek 23.12.2020 13:41Zprávu o výsledku se nepodařilo dohledat. |
|
|
J. Krejčí 23.12.2020 8:07Jedna zkušenost by měla stačit ! Rusové jsou pro družbu jen když je posloucháte na slovo. Jakmile chcete žít po svém, je po družbě. To poznal naivní Gottwald až potom, co mu Stalin sem navelel poradce. Putin je menší Stalin. Ukrajina je varovný příklad. |
|
|
L. Novák 23.12.2020 8:22S tím Gottwaldem jste úplně mimo. On si sem ty sovětské "poradce" natahal sám... |
|
P. Milan 23.12.2020 9:15A musel Rusáky přemlouvat, že? :-P |
|
|
L. Novák 23.12.2020 9:35Dyť říkám, že ne, že si je sem natahal sám. V Rusku (CCCP) ho na to vyškolili... Sám Gottwald byl prodlouženou rukou komunistických / ruských zájmů ve stř. Evropě.... |
|
|
V. Novák 23.12.2020 9:21Sice odkláníte, ale chcete-li... Ukrajina by bez Ruska už dávno zkrachovala, jedině spolupráce s Ruskem - v těch odvětvích,kde si to Ukrajina ještě sama nezakázala - ji drží jakž takž nad vodou. |
|
|
R. Vacek 23.12.2020 5:45Snad jaderku postaví někdo, kdo to dovede a ne někdo, kdo vyznává spolu s námi multikulturalismus. I když ty tlaky na výběr dle ideologie musí být od našich přátel obrovské. |
|
|
D. Stys 23.12.2020 3:23Klídek, nepostaví se nic. Nejvyšší úroveň, na které je schopen tento stát o nečem rozumně rozhodnout, je obecní kanalizace. Možná, jestli někdo skutečně bude vyrábět ty malé reaktory, nakoupí si je sdružení obcí. Celostátně se v té době budu vydávat už jen ideologická nařízení, která bude každý ignorovat, protože by si jinak ani nesměl dojít na nákup. |
|
|
M. Krátký 23.12.2020 9:11vidím to naprosto stejně - viz Pražský okruh - nedostavěný a nedostavitelný - musíme řešit 3,14čoviny všech zelenorudých magorů typ Rada a spol - |
|
|
D. Stys 23.12.2020 9:18Cestou autem jsem si to domýšlel a vidím to takto: Plyn mají rozveden všude. Po pár blackoutech si každý místo kotle na teplou vodu dá kogenerační jednotku a baterii. Baterie se díky mobilním zařízením vylepšují zásadně. Podobně firmy. Obce od nich smluvně nakoupí. A síťová energetika holt ostrouhá. Stejně jako snižování CO2. |
|
|
V. Novák 23.12.2020 9:22A ten plyn bude stačit? I bez NS2? |
|
|
D. Stys 23.12.2020 9:28NS2 bude... Družba pojede naplno. A Ukrajina bude zas mluvit Rusky, alespoň ta, přes kterou Družba vede. Jen Polsko se trochu rozroste..... |
|
|
V. Novák 23.12.2020 9:33Že by se ten Stalinův slepenec skutečně rozpadl podle Stalinových švů? Ano - NS2 bude, ale bude hlavně pro Němce. Budou ho hodně potřebovat, až zavřou jaderné i uhelné elektrárny - Česko to neutáhne. Však už Gazprom provádí předběžné studie pro NS3... |
|
|
D. Stys 23.12.2020 9:40:-) Nemám s tím problém. Obnova lesů po kůrovci, půdy a mokřadů pochytá tolik CO2, že to protopit stejně nedokážeme. I kdybych snad na vliv CO2 na klima nakrásně věřil. |
|
|
D. Stys 23.12.2020 9:26Ještě snad, že je dobře, že se nic centrálně nepostaví. Protože co je český stát schopen vyplodit centrálně vidíme teď na Covidu. Napřed si vygenerovali pacienty "chytrou karanténou", která nahnala nemocné do práce, teď, když začali docházet, si je generuje dobrovolnými málo citlivými antigenními testy, po nichž následuje témeř 100% PCR. Tím si konečně sáhli na tu šedou zónu lidí, kterým virus sídlí na sliznicích v detekovatelném množství. Očekávejme 30 000 nakažených denně při poklesu lidí v nemocnicích. |
|
|
L. Novák 23.12.2020 13:54No nevím... Masívní podpora zeleného blbnutí má CENTRÁLNÍ (státní) charakter, a ČEZ s JE je majoritou ve státních rukou. Takže vašemu názoru, že "je dobře, že se centrálně nic nepostaví", moc nerozumím. A u jaderných elektráren to snad ani jinak než "centrálně" nejde. |
|
|
D. Stys 23.12.2020 14:24https://en.wikipedia.org/wiki/Zwentendorf_Nuclear_Power_Plant Co se v našem státě nestihne v jednom volebním období, pokud možno v prvních 2,5 letech, může snadno skončit takto. To je lepší to zařídit na úrovních obcí a jednotlivých fabrik. Až bude zas diktatura, postavíme spoustu elektráren, dálnic i přehrad. Tak funguje lidský mozek. Já ho nedesignoval. |
|
P. Rada 23.12.2020 1:35Souhlasím s tím, že ideologie by neměla být jedinou a podstatnou položkou při rozhodování v energetice. Žel sám pan Wágner se zde o technická data prakticky neopírá a vymezuje se proti vybraným oponentům. Daleko závažnější oponentůrou je např zpráva MAAE: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf V celém tomto článku jsem příznačně nenašel nic o vyhodnocení efetivity těžby energií ani rozbor dopadů na životní prostředí vzhledem k neuzavřenosti pracovního cyklu (výstavba trvalých úložišt..) či rozbory doby výstavby a návratnosti vzhledem k dynamice vývoje společenské potřeby. Racionální pohledy by ale při rozvahách u všech typů energetických zdrojů měly mít rozhodující váhu. Tabulkově právě parametr EROEI není právě v případě JE3+ generace ani udáván a i u dřívějších typů nevychází uspokojivě. O dobách realizace a pružnosti regulace výkonu vzhledem k celkovému zdrojovému mixu nemluvě. Vymezování se proti ideologickým odpůrcům považuji zas jen za ideologizaci vážného energetického problému. Už celá dlouhá desetietí se přeci ví o nedořešených aspektech energetiky (efektivita, externality...), které lidstvo v dominanci kapacit doposud neumí uspokojivě řešit. Proč se autor vlekle obává konstatovat, že mírové využití štěpné jaderné energie vzhledem k dřívějším ambicím celosvětově dlouhodobě stagnuje až selhává a všem proto hrozí vážné společenské důsledky? https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2008/cislo-9/ceka-nas-drasticka-zmena-zpusobu-zivota.html |
|
|
L. Novák 23.12.2020 8:15Magore zelený komunistický, co ty nám tady zase chceš nalhávat? Lžeš a vylepuješ nesmysly pořád dokola. Běž se už konečně nechat recyklovat na něco užitečného a nestraš tady svou neznalostí, hloupostí a zabedněností! |
|
|
V. Novák 23.12.2020 9:01Už několikrít jsem vám psal, že "neuzavřenost" palivového cyklu je problém našich zákonů. TVEL je ochoten odebrat veškeré své "vyhořelé" palivo, protože pro něj je to surovina. Proč pokračujete ve lhaní? |
|
|
P. Golich 23.12.2020 14:26Jak jsem psal výše, vyhořelé palivo není odpad, ale lze recyklovat a není to jenom teoretická či laboratorní záležitost, ale reálně se tak již děje. |
|
|
P. Rada 23.12.2020 17:02Přepracování na MOX reálné je, ale tak, že s cca 99% odpadu za větší investice než je nové palivo získáte cca 98% odpadu. Nebo znáte lepší technologii? |
|
|
P. Golich 23.12.2020 19:31Pane Rado, vyhořelé palivo lze přepracovat několikrát. Ty vaše čísla jsou také vycucané z prstu. Ano stojí to více, než těžit uran z dolů a obohacovat ho, ale stále se to cenově vyplatí. Dále se pak snižují náklady na likvidaci nezpracovatelného odpadu. http://fyzweb.cz/clanky/index.php?id=174 |
|
|
J. Vlačiha 23.12.2020 1:07Vaše úvahy se ubírají čistě v mírových dimenzích. S kým může hrozit potenciální (třeba ani ne vojenský) konflikt? Rusko, Čína, muslimské státy (ty zatím jaderné elektrárny nedodávají)? Chcete v takovém konfliktu dát protistraně klíče k vaší jaderné elektrárně? Ať už k jejímu odstavení, nebo třeba k vyvolání její havárie. |
|
|
V. Wagner 23.12.2020 1:18Pane Vláčiho, můžete mi prosím vysvětlit, kde jsou ty klíče Rusů k k současným reaktorům v Temelíně a Dukovanům? A o jakých klíčích by to bylo v případě, že by se postavil blok VVER1200? Můžete říci alespoň něco konkrétního kromě ideologických canců? |
|
|
J. Vlačiha 23.12.2020 2:18Nejde o to, jestli já vím o vrátkách pro hackerský útok (samozřejmě nevím, konečně to by byl konec debaty i příslušného dodavatele), ale o to, jestli umíte dokázat, že taková vrátka třeba v čínském řešení nejsou. Mohou být i v řešení americkém nebo francouzském, ale tam mi to až tak nevadí. Ukrajina ruské reaktory provozuje, ale ptám se, objednala by si další? |
|
|
L. Novák 23.12.2020 8:20Co to tady melete za nesmysly? Jaká vrátka? Bezpečnostní opatření si s takovými "vrátky" dokáží poradit. Jenom blázen by připojil vnitřní počítačovou síť jaderné elektrárny k Internetu. |
|
|
P. Zeman 23.12.2020 8:57Počítač evidentně máte, dokonce příspěvek na fóru pošlete - kurnik Nováku, vy musíte být ale bezpečnostní expert! |
|
|
V. Novák 23.12.2020 9:14A něco konkrétního by bylo, kurnik Zemane? Nebo jen cancy, pro něž označení za "ideologické" by bylo neoprávněnou poctou? |
|
|
J. Jurax 23.12.2020 15:19A máte za to, že pan Novák přes svůj počítač k netu připojený řídí jadernou elektrárnu? |
