21.4.2021 | Svátek má Alexandra


Diskuse k článku

POLITIKA: Ideologie vs. energetika

V současné době se i do rozhodování o odborných a ekonomických otázkách stále více prosazuje ideologizace a stále více o nich začínají rozhodovat lidé s minimálními odbornými znalostmi, ale s tím správným ideologickým náhledem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 24.12.2020 15:44

Hlavně, že to vydíte vy...

J. John 24.12.2020 8:16

Přečtěte si odkazy v článku a pak možná změníte názor. Podstatné je vyhnout se známým rizikům, jako v Mochovcích, Ollikuoltu,..... Čína a Rusko mají stálé dodavatelské řetězce a stálý management. Mají také nejvíce realizovaných projektů. Ostatní firmy jsou ve stádiu prvních prototypů, na nichž vychytávají chyby. Proč bychom my měli být těmi nechytrými a toto riziko nést? Vyřadíte z tendru i Škoda JS a některé české armaturky, které mají také zahraničního vlastníka ze země geopolitických konkurentů? Škoda JS dělala subdodávky do dalších elektráren a nikomu nevadilo, že má ruského vlastníka.

Je smutné, že ideologie zvítězila opět nad rozumem.

O. M. 24.12.2020 2:11

A teď si představte, že Američani kupují od rusů motory do svých kosmických raket, aby mohli na oběžnou dráhu vynášet družice - mimo jiné i ty špionážní, s nimiž pak Rusy sledují. To jsou paradoxy.

L. Novák 23.12.2020 23:54

No jo, ta komunistická dálnice se taky musí pořád opravovat... :-P

L. Novák 23.12.2020 23:52

To se mi ulevilo. ;-D O tvoje dementní bláboly tady asi nikdo nestojí... Rv

J. Paleček 23.12.2020 23:48

Takže kromě zpětného zrcátka nic. Myslel jsem si to.

R. John 23.12.2020 22:31

Nemusí se od nich kupovat nic... rusobolševik není na trhu se vším jediný.... to, že vyprodává již 80 let svoji podstatu, neznamená , že to je výhodné... není a nebude... a běda tomu, kdo se na nich stane ve strategických oborech závislým... a jestli nvydíte, co to je pořád za swinský režim, tak vám není pomoci...

R. John 23.12.2020 22:25

Bohužel... ale to je Německo... my po zkušenostech s bolševiky, včetně domácích, nemusíme od nich kupovat nic... a nedej bože, stát se na nich v budoucnu závislými ... to je oprátka....

K. Kocourek 23.12.2020 21:58

Tak například výhra by byla, kdyby se Rusové v pětačtyřicátém odebrali zpět do Ruska a nemontovali by se nám prostřednictvím svojí páté kolony, poradců a následně i vojska do politického uspořádání :-(.

A co se týče odkazů či podkladů, co po mně chcete, je mi úplně ukradené, co si o tom myslíte, ale nehodlám na tom ztrácet čas, když si to může každý vygooglit sám...

M. Pivoda 23.12.2020 21:14

Odpovídat na dotaz zde nebudu, protože Karel Šebesta by to se svým současným mozkem (postiženým Covid-19) stejně nepochopil.

P. Milan 23.12.2020 21:07

Putin je čím dál, tím stejný.

P. Milan 23.12.2020 21:05

Započítáváte spolehlivost dodávek, zálohování a nároky na přenosovou soustavu?

Bez dlouhodobých projektů zbudou jen zelené a vaše kecy, což mnoho lidí neuživí.

P. Milan 23.12.2020 21:02

Bez elektřiny (pokud možno co nejstabilnější a nejlevnější), nejsou ani výrobky.

"Zelená energie" není ani stabilní, ani levná.

Š. Hašek 23.12.2020 20:39

Nevystihujete podstatu věci. Ale hodně načuřen jste.

Popište, kterak nakupujete stěžejní životní suroviny. Od zelí až po plyn. Jsem zvědav.

V čem se Vám nová Rus zdá swinská? Jsem též zvědav.

V. Petr 23.12.2020 20:35

Zapomínáte, že Německo předělává svou energetiku na ruský plyn...

Š. Hašek 23.12.2020 20:34

Tak nějak.

J. Černý 23.12.2020 19:34

Otázka je, kdo prověřuje NBÚ a jací jsou v něm lidé. Nebyl jeho ředitel i Kadlec, který byl později souzen v kauze podvodů v Čepru, které pak vedl ?

P. Golich 23.12.2020 19:31

Pane Rado, vyhořelé palivo lze přepracovat několikrát. Ty vaše čísla jsou také vycucané z prstu. Ano stojí to více, než těžit uran z dolů a obohacovat ho, ale stále se to cenově vyplatí. Dále se pak snižují náklady na likvidaci nezpracovatelného odpadu.

http://fyzweb.cz/clanky/index.php?id=174

L. Novák 23.12.2020 19:22

Ta tvoje blbost. Zkus ji nabízet na trhu, jestli ji někdo koupí jako neomezený a obnovitelný zdroj. Možná vyděračská Greenpeace takové jako ty je ochotna i zaplatit. Ale kdo další?!!

L. Novák 23.12.2020 19:16

Kdyby se dala blbost přeměnit na elektřinu, už bys byl milionář.

J. Paleček 23.12.2020 19:09

VIL říkal něco podobného. Kontrola je nejvyšší stupeň důvěry.

Š. Hašek 23.12.2020 19:05

Jsme opět v roce 1950?

V obráceném gardu.

V. Wagner 23.12.2020 18:27

Pane Zingo, ale v tom Vašem odkazu se píše přesně to, co jsem psal já. To rozhodnutí z listopadu, o kterém píšete, je rozhodnutí Maďarského úřadu pro regulaci energetiky a veřejných prací a jeho rozhodnutí se týká dopadů energetického zdroje na síť. I ve Vašem odkazu se píše, že další rozhodnutí je na Národním úřadu pro jadernou energii (ekvivalent našeho SÚJB). A ten podle mě ještě rozhodnutí nedal.

V. Wagner 23.12.2020 18:21

Ještě aktualita. Po komplexních zkouškách a dokončení spouštění přešel blok v běloruské elektrárně Ostrovec do zkušebního provozu. Do komerčního provozu by měl přejít v prvním čtvrtletí příštího roku. Podrobněji: https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Belarus-unit-starts-pilot-operation

M. Pivoda 23.12.2020 17:59

Když se jakákoliv technologie dostane do stádia zralosti, dodavatelů té technologie je nadbytek.

V. Zadák 23.12.2020 17:52

Pane autore,

Váš příspěvek je naprosto politicky nekorektní a způsobuje havloidům bolení hlavy.

R. John 23.12.2020 17:49

Od swinských režimů se nic na jejich podporu nekupuje, ať by se to zdálo sebevýhodnější. Plynovou komoru od nácků byste si asi také nekoupil, když by z ní mohl být levný plynojem..... ale podle článku se zdá, že ano.....

P. Rada 23.12.2020 17:35

Máme na to, zvýšit přidanou hodnotu českých výrobků nebo naopak prohlubovat energetickou náročnost tvorby HDP?

Komu systémově vyhovuje dostat zemi do zahraniční závislosti na surovinách a čistou energii vyvážet?

P. Rada 23.12.2020 17:26

Ano problém JE3+ skutečně ponejvíce tkví v rentabilitě:

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

Pokud by šlo o vysoce rentabilní a dokonce strategickou technologii - střežil by si ji majitel jak oko v hlavě.

Situace je ale naopak taková, že nabídka dodavatelů převyšuje poptávku. Ten kdo si dnes půjčí se tak nejspíše dobrovolně stane legitimním a dlouodobým vazalem a právě kolem toho se točí špinavé mezinárodní politikum.

J. Vlk 23.12.2020 17:22

Pan Wagner popisuje stav přesně. Mohu jen mírně opravit, "pochybení italského ENELu na EMO. Dávám jiný pohled. Manažeři mají naprosto racionální a velmi sofistikovaný přístup. Jsou hlavně patrioti a starají se o rodiny a přátele. Práci mají i firmy ze Sicílie, řada komponent je od italských výrobců. Inženýrské činnosti rovněž z Itálie. Připadá to nelogické ? Naopak, dali práci vlastním lidem. Asi 3000 techniků a inženýrů (Investor) připravili původní dokumentaci na evropskou úroveň. Prokurement vycházející z projektových dat, byl jen dalším pokračováním výše uvedeného, rovněž i řízení výstavby. Pokud se nedařilo ? Stále se hledá nové řešení a možnosti. Poznal jsem absolventy univerzit z Turína, Milána vždy s pozitivním přístupem. Jediným omezením je stav financí, který se projeví až nakonec. Co z toho pro nás vyplývá - zaměstnat sami sebe a organizovat si záležitosti po svém. Nekupovat blok "na klíč". Znamená to celý tendr znova nastavit. Máme ale na TO ?