Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hlad, bída a... zisk holdingu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Caslavka 27.1.2021 10:56Ze Vam Valenta vadi zabory zem. pudy a nekritizujete radeji, ze AB prostrednictvim svych firem skoupil uz asi 1/3 zem. pudy v CR ??? |
|
|
J. Jurax 27.1.2021 11:30Ale? A mohl byste své tvrzení doložit třeba odkazem? |
|
|
J. Nevrkla 27.1.2021 8:37Možná by bylo účinnější úplně zrušit podporu biopaliva, na uvolnenych plochách po repce by se vypestovalo hodně potravin. |
|
|
J. Jurax 27.1.2021 11:33Dobrý nápad. Ale to by nám z EU zatrhli v rámci Green Dealu. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2021 8:35Jste typický bruselský podržtaška. Uznávám, že ten zákon řeší tak slabou polovinu problému. Tak tedy postupně, aby Vás v brusele nekleplo. A krom toho jste napsal hloupý článek. Nemějte strach, že "to pocítím", tu "nepřipravenost" ČR. Ten hlad a bídu. |
|
|
F. Navrátil 27.1.2021 8:32Zdechovský pláče nad hrozícím nedostatkem a zdražováním potravin. Přitom ve svém euromozku neumí dospět k základnímu problému, a tím jsou nerovné dotace pro zemědělství v různých státech. Pokud by měli naši zemědělci stejné dotace jako jsou ve Francii, Německu nebo Polsku, mohli by produkovat s potřebným ziskem potraviny a nemuseli zasvinit svá úrodná pole řepkou. Kdyby euroZdechovský a jeho parta nezvedali pracky pro dotace v energetice, nemusela by se černozemní pole měnit ve fotovoltaické pouště. Nerad používám silné výrazy, ale každý příspěvek lidovce Zdechovského se mi jeví jako erupce pokrytectví. |
|
|
P. Lenc 27.1.2021 8:44
|
|
|
P. Čech 27.1.2021 9:43Máte naprostou pravdu. Takové argumenty od lidí, kteří horují pro EU neuslyšíte. Ani naše podplacená média je neotisknou. Podle mne jakkoliv byla RVHP špatná a odsouzeníhodná, byla funkčnější než celá "slavná" EU. |
|
|
J. Moravec 27.1.2021 9:58Opravdu pane Čechu? |
|
|
Z. Lapil 27.1.2021 9:47Dejme tomu, že i máte pravdu, ale přesto platí: přestaň - třeba skrz zákaz - něco prodávat, a zbytek zdraží. Počínaje jedním ze dvou buřtstánků na nádraží a konče třeba cukrem z českých cukrovarů. |
|
|
P. Čech 27.1.2021 14:17My máme nějaké cukrovary? Pokud vím, tak jsme cukrovarnickou velmocí v Evropě byli. Na zásah EU již nejsme. Zboží zdraží jen tehdy, je-li lidmi kupováno. Pamatuji, jak před rokem a půl bylo např. máslo na pultech jen nad 54 Kč. Lidé je nekupovali a dnes je běžně i za 21,90. A stejné je to i s květákem, broklicí, okurkami a pod. |
|
|
Z. Lapil 27.1.2021 15:01Přesně na ty neexistující cukrovary narážím; tedy - ne že by neexistovaly vůbec. Co si pamatuju, tak někdy v té době podražil cukr zhruba z 18ti na "něco přes dvacet" korun. Teprv pak zapracoval volný trh, ne-li nějaké zrušení cel a bariér do EU a "fit-móda" nahrazující cukr umělými nebo "nesacharózovými" sladidly (med; stevie) a dnes je cukr výrazně levnější. Cena másla není výsledkem zákazu, ale poctivého trhu. Z nějakého důvodu nastal nedostatek mléka a máslo coby mléčný výrobek vyletělo z nějakých 40,-Kč (?) na "skoro 70,-". Během pár týdnů se situace stabilizovala s tím, že nejdražší máslo (Jihočeské) bylo standardně za 54,90 a ostatní výrobci se střídali ve slevách. V minulých týdnech bylo lze potkat ve slevě i Jihočeské máslo a když člověk pečlivě sledoval ceny, nakupovat jiná másla i kolem 35,- Kč. Cena 21,90 mi připadá spíš vyjímečná, ale třeba někde existuje. Předpokládám, že jste nepřehlídl rozdíl mezi 1/4 a 1/8 kg :-). O cenách "běžného" sýra hlavně poslední rok je hanba hovořit. Sýry luxusnější kupujeme natolik vyjímečně, že rozdíl v ceně o 100Kč/kg můžeme pominout. |
|
|
J. Moravec 27.1.2021 9:57Když mluvíte o nerovnosti dotací pane Navrátile, šiklo by se nějaké konkrétní srovnání. Jinak souhlasím. Zemědělci nemuseli zasvinit svá pole řepkou a kukuřicí. Oni ale uvažují ekonomicky jako každý dobrý hospodář. Jiná otázka je, zda by naše postkomunistické farmy byly schopny za stejných podmínek (pokud je tedy nemají a o tom pochybuji) konkurovat například polským sedlákům. |
|
|
L. Beutler 27.1.2021 8:30A kdo jako českým zemědělcům a výrobcům potravin přikáže prodávat všechno doma? |
|
K. Salajka 27.1.2021 8:10Vidím zástupy hladových českých děcek a jejich nových rovněž nezletilých kudrnatých přátel, kteří připluli na Pirátských gumácích proti proudu Labe . Vzpínají ručky a žadoní: " aspoň to Vaše zelo, když vepřo už nesmíme. Typické drážďanské syrečky. "Leč Teutonští přátelé jsou očkovaní a nesmí k sobě vpustit chapadla rudé chobotnice z východu, ani migranty - teď, když je konečně schafli ! Jednota v různosti. Tady v árijském ráji konzumujeme potraviny první jakosti i za Vás |
|
|
F. De Winter 27.1.2021 9:01
|
|
|
V. Vlach 27.1.2021 7:54Zdechovský jako aktivista pláče, že nebude mít norské lososy a švýcarskou čokoládu! Hmmm...opravdu uchylné. Přichází doba, kdy většina domácností bude prahnout po něčem zcela jiném. třeba po důstojném a klidném životě - což EU rozhodně nenabízí. |
|
|
O. Uživatel 27.1.2021 8:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Vlach 27.1.2021 7:50Celé to lze shrnout heslem Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody. Konec řepky, konec solárů, máme jednu z nejlepších půd na pěstování čehokoliv v rámci naší zeměpisné šířky. Bude práce!!!: budou se stavět cukrovary, mlýny, vepříny, etc etc... a těch příležitostí pro mladé! Nebude třeba již donekonečna brečet, že mladí nemají příležitosti. Jasně, lehy skončili, někdo vydělávat prací musí a nikdo to za nás neudělá. Staronové obory se vrací. |
|
|
I. Pávek 27.1.2021 8:05Asi tak. Pracně a nákladně obnovíme to, co jsme měli. Problém vidím v tom, jak otočit ty ruce obrácené dlaněmi ven dlaněmi dovnitř. |
|
|
O. Uživatel 27.1.2021 8:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Pávek 27.1.2021 7:08První absurdita: české zemědělství na to není připravené Jak se to stalo, že se výkonné zemědělství dostalo do tohoto stavu? Kdo nebo co za to může? Dále přípisku není třeba číst. |
|
J. Anděl 27.1.2021 6:29Nenechával bych stranou ani šestou absurditu - že zákon je možná tak pitomý schválně, protože počítá s tím, že ho někdo zarazí. Nicméně vyjmenovaným stranám udělá v předvolebním roce reklamu, jak myslí na české zemědělce a soběstačnost České republiky, ale zlořečený Senát nebo nějaká zlá Evropská unie jim to zakázala. |
|
|
J. Anděl 27.1.2021 6:29... ve volebním roce vlastně. |
|
|
J. Jurax 27.1.2021 11:49Ano, politika je špinavý boj, takže Vaše úvaha není zcela od věci. Přesto po mém soudu je návrh byť nedokonalý krokem správným směrem. |
|
|
L. Novák 27.1.2021 14:30Návrh je pitomost v principu. To neokecáte. |
|
|
J. Jurax 27.1.2021 15:38Inu, zde se zjevně neshodneme; po mém soudu tenhle princip - nemluvím o konkrétním návrhu - pitomý není. |
|
|
L. Novák 27.1.2021 5:52Alespoň víme, kdo přesně pro to potravinové kvotační kravinium hlasoval: poslanci SPD, ANO, ČSSD, KSČM i Václav Klaus ml. Prop mě je překvapivé, že mezi pachateli není KDU-ČSL. |
|
|
M. Grundmann 27.1.2021 1:16I když si to většina lidí nemyslí, hlavním problémem evropských států není Evropská unie, ale jejich vlastní vlády. Britové nyní zjistí, že téměř všechny místní nešvary byly způsobeny jejich vlastní vládou a že výstup z Evropské unie situaci jenom zhorší.
Výhodou Evropské unie je to, že se státy často neshodnou a je mnohem těžší prosadit nesmyslná opatření. Svým způsobem nás Evropská unie chrání před našimi těžko kontrolovatelnými politiky. Problém nastane, když se nesmysly rozšíří současně do několika zemí. Ale i tak přirozená nedůvěřivost vůči sousedům je určitou bariérou šíření nesmyslů.
Tento ochranný prvek Evropské unie je důležitou součástí naší prosperity, bezpečnosti i svobody. |
|
J. Krásenský 27.1.2021 5:00Pokud jsou hlavním problémem místní vlády, pak je něco shnilého v demokracii. To co navrhujete ovšem situaci jen zhoršuje - demokracii odstraňuje a místo ní zavádí poslušné protektoráty fašistické Evropské unie. Místo subsidiarity opět tvrdý centralizmus a absolutizmus nevolených evropských fašistických struktur. Děkuji nechci, už jsme to zažili. |
