Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hlad, bída a... zisk holdingu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 27.1.2021 14:03Autor mě vůbec nevysvětlil, jak mohou na kvótách na české potraviny prodělat malí čeští zemědělci!!! |
|
|
I. Schlägel 27.1.2021 14:05Nebudou konkurovat posíleným velkým českým agrárníkům. Což nemohou stoprocentně ani dnes, nicméně tímto zákonem si jednoznačně pohorší. |
|
|
V. Čermák 27.1.2021 17:24A čím budou ti velcí posíleni oproti těm malým? |
|
|
L. Netolická 27.1.2021 17:47Dotacemi, které vypíše vláda a shrábnou je velcí. |
|
|
V. Čermák 27.1.2021 18:01Zákon je kvótách nikoliv o dotacích. Dotace pobírají především zahraniční nekalí dovozci. Zemědělci v ČR mají dotace stejné, několikanásobně nižší. Mimochodem, já se ptal pana Schlagela, který na rozdíl od vás tomu zřejmě rozumí a nepověřil vás, abyste mu dělala mluvku... |
|
|
L. Novák 27.1.2021 18:10Jsi dobrým příkladem, co za blby obhajuje politiku levicových magorů.... |
|
|
V. Čermák 27.1.2021 18:28Tykálek Bolševik se také považuje za mluvku pana Schlagela? K věci má ale jen malou bolševickou urážku.. |
|
|
J. Lecian 27.1.2021 13:53ZEMĚDĚLCI SE ZMĚNILI, už nejsou takové ovce že by brambory dovezli někde k výkupu za 2-3 Kč/kg, prodávají i kvalitu prostě ze stodoly, dělají prodejny na farmách... Někde beru brambory, a neprozradím kde a je to bašta červený salátovky, jinde roky beru česnek, cibuli, jinde zas zelí ... Markety z toho mají prdík, protože moc chlempaly zisky.... místním zemědělcům to vyhovuje, nic nikde netahají, lidi si dojedou a dostanou mnohem větší cenu... a pak zad něco vymavlí, další zeleninu, ovoce a pole a vesnice vzkvétá, je třeba i ty starší babky na sběr .... to je směr a nikde nic se daleko nevozí, Uhlík Ok... |
|
|
P. Čech 27.1.2021 13:59To sice děláte dobře, řídím se tím i já, ale existuje velmi mnoho lidí, kteří to takto dělat nemohou, protože si brambory, zeleninu a ovove nemají kde uskladňovat na zimu. Jen se podívejte na dnes stavěné rodinné domky. Žádný z nich nemá pořádný sklep. |
|
|
L. Novák 27.1.2021 14:14Máte pravdu, že dnešní "malorolníci" se musí vyhýbat velkým obchodním řetězcům, protože ty vyžadují jistý standard dodávek a balení i celkového množství. Což malý zemědělec splní těžko, pokud není zapojen do nějakého obchodního systému sjednocující dodávky od malých dodavatelů a nabízející je velkým obchodním řetězcům ve standardech, které pro prodej požadují. Před časem třeba Kaufland zavedl obchodní reklamní kampaň "Z lásky k Česku" jako reakci na tlaky socialistických partají k vynucenému upřednostňování českých dodavateků. Jediným hmatatelným výsledkem bylo prudké zdražení ovoce a zeleniny (a nejenom jich), ale nedošlo ani ke zlepšení kvality, a nejspíš ani ke zvýšení objemu prodeje. Často vídávám množství čerstvého zboží této kategorie, které rychle v regálech degraduje a ztrácí kvalitu, a pokud nenabídne obchod výprodej za nízké ceny, musí takové zboží zlikvidovat. To samozřejmě přináší obrovské ztráty, které si obchod musí kompenzovat vyššími maržemi. Městský člověk si může leccos zajistit na venkově sám, ale skladování ovoce a zeleniny ve větším množství někde v prostorách bytového činžáku je prakticky nemožné. Takže nákup v super-hyper i nadále zůstává prakticky jediným řešením, jak se k potřebným potravinám dostat. |
|
|
J. Lecian 27.1.2021 17:44To je fakt, těžko v paneláku uchovat někde metrák brambor, zas ale se dá zajet na venkov 2 x měsíčně, udělat si k tomu tam třeba procházku do lesa, zajít na blízký zámeček... není jen Hluboká, Lednice a Karlštějn... Třeba i si dát pak někdy i pivko na zahrádce.... |
|
|
I. Novák 27.1.2021 13:37Nápad vpravdě genitální (to není překlep). Napřed si nechat totálně zničit zemědělství a následně po něm chtít, aby nás ze dne na den živilo minimálně z poloviny. |
|
|
L. Novák 27.1.2021 14:17Po bolševikovi Tomanovi a celém komunistickém bloku nemůžete chtít, aby uvažovali jinak, než centralisticko-plánovacím způsobem. Jediným řešením je nepustit je při volbách do politiky. |
Ale tomu u českých voličů moc nevěřím.
|
|
V. Čermák 27.1.2021 17:35Nehráblo vám ze schopného Tomana? On sám ani ten zákon nepodporuje. Mimochodem, naše zemědělství zařízl Klaus společně s EU, nikoliv komouši, potažmo Toman..... |
|
|
L. Novák 27.1.2021 22:55Žvanile prolhaný bolševický! Toman: Kvóty na české potraviny jsou dobré https://www.novinky.cz/domaci/clanek/toman-kvoty-na-ceske-potraviny-jsou-dobre-spatne-je-provedeni-40349129 |
|
|
V. Čermák 27.1.2021 23:05Uřvaný Bolševický Tykálku. Hrabe vám ze schopného Tomana? Strčte si kedlubnu do ledničky, ať vás z toho nejebne, kolaborante. To, že zákon je špatně formulovaný, nemění nic na diskriminaci Čs zemědělců. stačí ho opravit... |
|
|
M. Sedláček 27.1.2021 13:21Nějak vám v těch absurditách chybí ta největší a základní (nultá) - DOTACE a KVÓTY. Svinstvo největší. Ostatní je jen následek a zbytečné kecy. |
|
|
I. Schlägel 27.1.2021 14:07Tímto zákonem se zemědělské dotace v nezruší a nám zůstane slabší konkurence, nižší kvalita, vyšší ceny, chudší sortiment. A to se vyplatí. |
|
|
V. Čermák 27.1.2021 18:36Jelikož to nemůžete vědět, jste proti z jiného důvodu a zřejmě vám vyhovuje současný pro ČR nespravedlivý stav... |
|
P. Milan 27.1.2021 13:06"Novela byla svým způsobem dobře myšlena ... " Ani to ne. Byla a je to lobbystická 3,14čovina od začátku do konce, s politickým podtextem, zajistit si ve volbách podporu blbců. |
|
|
V. Čermák 27.1.2021 19:23Jednoduchý ideolog má jasno ( SPD-Vláda-Babiš) a ventiluje... |
|
|
V. Kain 27.1.2021 12:53Tento nápad se mohl zrodit v jedné hlavě která je ovšem fikaně proti.Od SPD a Trikolory to beru jako šprajc vůči EU kterou dvakrát nemusejí. |
|
|
M. Valenta 27.1.2021 13:23Že při tom šprajcují vlastní občany je jen taková prkotinka, že. |
|
|
V. Němec 27.1.2021 12:32Pokud by bylo zakázáno dotovat cokoliv, trh už by se časem vytříbil. Kvóty by nedávaly smysl. Ale z čeho by bačovali poslanci a úředníci EU? |
|
|
P. Čech 27.1.2021 13:03A z čeho by žily a fungovaly socani a jejich politické strany (u nás naprosto všechny jsou socanské) Celý náš politický systém je závislý na poskytování všelijakých dávek, přídavků, příspěvků, dotací a pobídek, socanských to výmyslů, které učí lidi jen lenosti, vyhýbání se efektivní práci a lenosti myslet. Pokud by totiž tyto nesmysly byly zrušeny až na podporu nemocných a zdravotně handicapovaných, ihned by padla ČSSD, KSČM, ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti a STAN. Do poslanecké sněmovny by byla zvolena Trikolóra, SPD a ANO 2011. A teprve potom by mohlo být líp! |
|
|
A. Nový 27.1.2021 13:06
|
|
|
P. Milan 27.1.2021 13:08Teprve potom bychom viděli, jakých pitomostí jsou Trikolóra, SPD a ANO 2011 schopny. Nejsou totiž o nic lepší (a v mnohém i horší), než ostaní strany. |
|
|
P. Čech 27.1.2021 13:55Nejsou to žádné strany, jsou to občanská hnutí.Bohužel vinou našeho systému nemohou dokázat, zda jsou horší či lepší než politické strany. Aby to dokázat mohla, musí být předtím zvolena do poslanecké sněmovny a následně utvořit koalici. bez ohledu na to, zda má Babiš rád či nerad Okamuru, nebo zda tito dva mají rádi václava Klause ml. Je třeba postupovat v zájmu občanů tohoto státu a ne v zájmu politických stran či hnutí. Takovýto postup však u nás zatím zcela absentuje a to zcela podle diktátu čl. 5 ústavy |
|
|
P. Milan 27.1.2021 14:00Strana, hnutí, jeden čert. No a čeho jsou schopny/a, to už předvádějí, Bureš, Okamura i Klaus jr. Jsou zvoleni a jsou v PS, starají se o svá koryta a ne o vaše ideály o ústavě. |
|
|
P. Čech 27.1.2021 14:07Klaus ml., Okamura, ani Babiš zvoleni nebyli. Nebyli proto, že ani nebyli voleni. Voleny byly politické strany a hnutí. A tady je ten zakopaný pes s malým p. Kdyby byli zmínění voleni přímo, většinově a dvoukolově, zcela jistě by se chovali jinak. Nejen oni ale všichni t.zv. zástupci občanů v moci zákonodárné a výkonné. |
