Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Elektronická evidence tržeb?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Frys 6.3.2015 13:16Re: Souhlas s článkem. dovolujete si trochu příliš, nezdá se Vám, soudruhu! Antikomunista jsem zcela určitě, ovšem určitě ne zasmrádlý jako všichni socani-komouši-fašouni, kteří se měli po 89 houpat na kandelábrech. A nejen že jsem antikomunista, ale jsem také anarchokapitalista, což asi ani nevíte co znamená, při Vašem vzdělání (nemáte asi žádné). Stát je mým největším nepřítelem, neb mě nechce nechat svobodně žít. Tu po mě vymáhá zdravotní daň, i když o státní zdravotní péči vůbec nestojím, jindy je to daň sociální a spousta jiných buzerací, šmírování a přinucování. Někomu, asi neschopnému hlupákovi to může vyhovovat, ale ne lidem samostatným, schopným a vzdělaným. Lidé jako Vy by se bez státní péče asi neobešli a brzy by asi pochcípali hlady (nevadilo by mi to). |
|
M. Moravcová 6.3.2015 14:29Re: Souhlas s článkem. Nojo pane Frysi, ale to by bolševici potom nemohli pořádat žádné kratochvíle, kdyby nemohli ždímat svobodné a schopné živnostníky. Podepisuji, co jste napsal. |
|
J. Kratochvíl 6.3.2015 15:16Re: Souhlas s článkem. Z vašich příspěvků je hned vidět vaše "vzdělání" a "inteligence",ale ještě štěstí, že takových hňupů vám podobných není v tomto státě mnoho. |
|
|
Z. Frys 6.3.2015 15:56Re: Souhlas s článkem. moje vzdělání je více než dostatečné (http://www.mff.cuni.cz/studium/bcmgr/ok/f1b9.htm), na takové fakt nemáte, pokud byste na takové měl, neplácal byste nesmysly. Ale naneštěstí Vám podobných soudruhů, kteří se o sebe nedokáží postarat, je stále hodně. Udělejte si tedy svůj sociální a zdravotní systém, svoji elektronickou účtenkovou buzeraci, a mě laskavě vynechte, já se o sebe dovedu postarat sám, od státu nechci vůbec nic. Do očí byste mi zcela určitě neřekl "hňupe", to by Vám strach nedovolil. A pokud ano, ve státní nemocnici by Vás asi ani nedali dohromady. |
|
|
M. Moravcová 6.3.2015 8:26Přesně pane Matějko komunisté - Babiš, STBáčtí udavači - Babiš - zavádějí opět staré pořádky. Zničení konkurence a udávání. Nic jiného totiž neumí. |
|
|
J. Slanina 6.3.2015 8:10Pojištění dítěte.... .... dříve než je z porodnice doma? Tož toto dokázal u mého syna bolševický "pojišťovák" už v roce 1974. Když jsem ho vyhazoval ode dveří bytu, vyhrožoval mi navíc "orgánem". |
|
|
M. Moravcová 6.3.2015 8:27Re: Pojištění dítěte.... ovšem v roce 74 o Vás měl bolševik všechny informace. A už je to tady zas. |
|
|
A. Alda 6.3.2015 10:07Neměl. Budete se divit, ale neměl. |
|
|
B. Uhlich 6.3.2015 12:08Re: Neměl. Taky si myslím, že neměl... kde by je bral. Pokud chtěl bolševik o někom něco vědět musel se dost snažit. Pracně odposlouchávat a nahrávat telefonní hovory, musel aktivovat uliční důvěrníky, obcházet zaměstnání a nebo instalovat maringotku někde poblíž ...pokud chtěl někoho dozorovat 24hodin denně... myslím, že kdyby mě bolševik k dispozici dnešní technologie, dnešní demagogy, dnešní internetové diskutéry..tak by žádný listopad nebyl.. :-)))) |
|
|
J. Slanina 6.3.2015 13:28Re: Neměl. Ano. Té pojišťovácké hyeně to práskla jedna sestra z porodnice. |
|
|
P. Čech 6.3.2015 7:42Skutečnost je vidět. Hlavně je vidět to, že pan Mládek, ani pan Babiš nikdy nebyli živnostníkyZvanit o nich, to umí. Hloupě žvanit, zejména sodruh Mládek. Mám za to, že elektronické pokladny nepocházejí z hlavy pana Babiše, ale z dílny ČSSD. Pan Babiš je na to příliš chytrý, aby na takovouto pitomost přišel. Žádné elektronické pokladny nezabrání úniku daní od živnostníků.Úniků daní zde zabrání jediné. Jejich racionální snížení. Každý rozumný člověk(i živnostníci) ví, že daně se platit musí, aby stát mohl fungovat. Jde jen o jedno. O jejich výši, která je v případě ČR zcela nemravná. Žádný živnostník nebude šidit stát, pokud jej tento k tomu nebude nutit. Žádná elektronická pokladna úniku daní nezabrání. Existuje totiž nesčetně způsobů, jak systém elektronických pokladen obcházet. Je to celé jen buzerace, hodná opravdu jen socanských mozků. Vládnutí pomocí nesmyslných zákonů a nařízení, které lidmi prostě nejsou přijímány. Systémové změny a hlavně skutečné reformy zde zcela chybí. Politici (Kalousek, Mládek, Heger a další) vytvářejí jen zdání reforem, které skutečnými reformami (změnami k lepšímu) zásadně nejsou. Bohužel je v ČR dost ovčanů, kteří žvásty politiků a jejich stran žerou. Tito ovčané si ve své lenosti přemýšlet neuvědomují, že jdou sami proti sobě a že hrají do noty pouze politickým stranám a jejich politikům. |
|
|
P. Schon 6.3.2015 8:13Re: Skutečnost je vidět. Jací pánové? Mládek člen zločinecké organizace KSČ, Babiš člen zločinecké organizace KSČ a k tomu agent StB. Komunističtí bastardi. |
|
|
P. Čech 6.3.2015 8:36Re: Skutečnost je vidět. Podle platného zákona č. 198/1993 sb. oba opovrženíhodní zločinci. |
|
|
J. Kratochvíl 6.3.2015 10:59Re: Skutečnost je vidět. Pohádky o tom, že když snížíte daně,tak je všichni živnostníci budou rády platit si nechte pro sebe, ostatní občané vědí a i živnostníci, že nejvýhodnější je neplatit nic a podle toho se také chovají. Od státu je rozumné, že chce zavést kontrolu, která jinde docela funguje. |
|
|
R. Langer 6.3.2015 11:07Re: Skutečnost je vidět. Jasně, všichni jsou zloději, jenom ty, soudruhu, jsi letadlo. Jo, tyhle komoušské praktiky označování všech, co vydělávají, za zloděje, u nás mají dlouhou tradici, že, soudruhu? Jestli ty sám nekradeš, když se v tom tak dobře vyznáš. :-D |
|
|
J. Kratochvíl 6.3.2015 11:12Skutečnost je vidět. Pravda je, že tzv. "živnostníci" se nějakými fakturami nebo účtenkami mnoho nezatěžovali a dodnes nezatěžují, hňupe, to vidí každý. |
|
|
R. Langer 6.3.2015 11:19Re: Skutečnost je vidět. Copak, soudruhu, pro zloděje každý zloděj? Chudáčku... :-P |
|
|
P. Čech 6.3.2015 11:39Re: Skutečnost je vidět. Vždycky je nutno se ptát "proc?" Za prvé, protože podobné papírování je zdržuje od práce, to si mohou dovolit pouze státní úředníci, kteří povětšinou nic smysluplného nedělají. Za druhé proto, že ostatní lidé povětšinou chápou situaci živnostníků na rozdíl od politiků a zejména "bývalých" komunistů mezi nimi. Za třetí lidé vidí, že ČR vytvořila nemravně vysokou daňovou zátěž na všechny a za čtvrté proto, že lidé vidí kolosální mrhání penězi ze státního rozpočtu na mnoha místech a vyhýbání se skutečným řreformám, zejména reformě státní správy, která je největším žroutem peněz ze státního rozpočtu. Zde mám na mysli i financování politických stran a hnutí. |
|
|
J. Kopeček 6.3.2015 1:16V prvé řadě by mělo ministerstvo financí zveřejnit, komu a proč dává státní dotace. Bureš se sice chvástá, jak platí daně, ale kolik ten šmejd dostane od státu dotací, nesdělil ani jednou. A taky mi není jasné, jak chtějí občany donutit, aby povinně odebírali účtenky. Co je komu po tom, komu a proč a za co svěřím své zdaněné peníze? A jak to chtějí kontrolovat? To bude před hospodou stát policajt nebo nějaký poskok z finančáku? A co budou dělat, když jim řeknu, jejda, asi jsem účtenku vytratil na záchodě? Je to jen hloupá komedie. Stát financuje stovky agentur a neziskovek, utrácí miliardy za předražené nákupy a výlety poslanců a ten slovenský konfident to chce vyvážit účtenkami!! |
|
|
P. Čech 6.3.2015 7:48Re: V prvé řadě by mělo ministerstvo financí Zveřejňovat dotace zásadně nestačí. Systém dotací je nutno obecně opustit a dotace (jakékoliv) zcela zrušit. Je to totiž jen socanská berlička, pocházející z dílny EU. Systém dotací je nutno nahradit skutečnými reformami, zejména zásadní reformou státní správy, např. podle příkladu Nového Zélandu - # http://www.mises.cz/clanky/zmensovanie-ulohy-statu-lekcie-z-noveho-zelandu-328.aspx.
|
|
|
R. Brzák 6.3.2015 10:36Re: V prvé řadě by mělo ministerstvo financí Souhlas. |
|
|
J. Kratochvíl 6.3.2015 11:06Re: V prvé řadě by mělo ministerstvo financí Příjmy z dotací pro firmy pana Babiše jsou zcela transparentní a můžete si je dohledat,(vlamujete se do otevřených dveří) na rozdíl od korupčního a zákulisního jednání tzv. "lobistů" kolem ODS a dalších politických stran, kteří kradli zcela netransparentně, až se z nich kouřilo. |
|
|
R. Langer 6.3.2015 11:09Re: V prvé řadě by mělo ministerstvo financí No, a jaký je rozdíl mezi transparentní a netransparentní krádeží, to také umíte vysvětlit? :-D |
|
|
J. Kratochvíl 6.3.2015 11:20Re: V prvé řadě by mělo ministerstvo financí Rozdíl je v tom, že transparentní dotace,pravidla jsou schváleny demokratickými institucemi a platí pro všechny stejně. Na rozdíl od sprostých krádeží, které tady zaváděla ODS a další politické strany. Transparentní dotace jsou nástroj na ekonomické řízení a regulace společnosti, používaný ve vyspělých státech. |
|
|
R. Langer 6.3.2015 11:28Re: V prvé řadě by mělo ministerstvo financí Ano, přejmenujte "krádež" na "dotace", a hned máte vyspělý stát... :-D |
|
|
B. Uhlich 6.3.2015 0:29Nač stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko... Myslím, že by nebylo od věci do celé věci vložit něco málo racionality. Za 1) Jak jsem postřehl, tak M.F. potažmo Babiš si zatím ani není moc jisto, zda se celou věc vůbec povede technicky realizovat a sám Babiš začíná termínově poněkud couvat... za 2) Zkušebním "chroustem" mají být nejdříve hospody a restaurace.. tam si chtějí vyzkoušet funkčnost a efekt systému a to si myslím, že bude možná nejzajímavější část experimentu EET.. Protože se opravdu ukáže (tedy bude-li ten systém alespoň trochu životaschopný) na kolik to má efekt jak na odvod daní tak na další fungování jednotlivých živností... tam si myslím, že by ten výsledek mohl být vyloženě zajímavý. Já prostě nevěřím, že ty malé hospody, které byly zvyklé všechno jet "keš" budou chtít za těchto nových podmínek vůbec fungovat..což by právě mohla být nakonec zajímavá informace pro další živnostenstvo...a nejen pro ně... No a za 3) myslím, že jsem ve zprávách nepřeslechl, ale sám Babiš pronesl něco v tom smyslu, že EET se NEBUDE týkat těch úplně nejmenších živnostníků, kteří mají jen několik příjmů v hotovosti za den...což by znamenalo, že je opravdu potřeba počkat na to co z nich nakonec vypadne a ne se neustále znepokojovat katastrofickými vizemi. Každopádně bych se nijak neznepokojoval min. do té doby, než se MF podaří zprovoznit alespoň ten systémm, který bude v hospodách.... (při zkušenostech jaké tu jsou jen ze státní správy nebo z registru vozidel..) bych byl asi docela klidný... :-)))) |
|
|
V. Halašta 6.3.2015 0:57Rakovi kalhoty nahoře při pomalém vaření nepomohou 1) O realizaci nikdo nikdy nezapochyboval, jediné bylo možné posunutí termínu na duben. 2) Jakože všechny keš hospody nepřiznávají žádné tržby? Nedovedu si představit, jak někdo nakoupí pivo ve velkoobchodu a pak ho neprodá (v účetnictví), aby nemusel platit daně. Ale dovedu si představit, že kvůli EET skončí hodně malých hospod. Kde skončí ti hospodští je zřejmé. 3) Nikdo, ani Babiš ještě neví, koho se to týkat nakonec bude a koho ne a až (jestli) budou mít funkční systém, tak už bude jednoduché přihodit tamty a pak tamty a nakonec fšechny. Podstatné je uvědomit si, co a komu EET přinese. Možná bude přínosem pro SR rozpočet ale jistě bude zátěží pro ekonomiku, to jsou dvě rozdílné věci. |
|
S. Donát 6.3.2015 12:08Re: Rakovi kalhoty nahoře při pomalém vaření nepomohou Tak možná by bylo dobré s těmi pochybami začít. Viz http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-povinna-cetba-pro-andreje-babise-fjg-/p_ekonomika.aspx?c=A150222_180951_p_ekonomika_wag |
|
|
V. Halašta 6.3.2015 12:40Re: Rakovi kalhoty nahoře při pomalém vaření nepomohou Čánek zpochybňuje termín, ne realizaci jako takovou ale především reaguji na předřečníka, že si realizací není jist Babiš. U něj jsem tedy nezahlédl ani stín jakýchkoliv pochyb. |
|
|
B. Uhlich 6.3.2015 13:09Re: Rakovi kalhoty nahoře při pomalém vaření nepomohou Já jsem právě zaslechl...chce se to dívat na zprávy a sledovat, někdy jsou ty reakci docela zábavné. Jinak článek zpochybňuje i samu realizaci..a nejen tento článek ..už se k tomu taky napsalo dost. Ono zvládnout on-line statisíce platebních míst nebude jednoduché... sice chápu, že firmy, které se na takové zakázky klepou, šíří technologický optimismus, ale to asi není divné, ne? Ve skutečnosti si na mě vzpomenete , že tohle bude nakonec jen další "tunel Blanka" do které se bude muset neustále sypat, aby to nakonec plnilo alespoň 50% toho co se původně očekávalo... Navíc je zde riziko, že firmy, které bude systém blokovat..až v nějakém supermarketu budou stát hodinové fronty na jednu účtenku za rohlík, budou po státu chtít odškodné a věřte tomu, že to tak nakonec bude..a stát celou tuhle ptákoviny nakonec odpíská. A to záměrně nepíši o tom, že tu bude nemálo lidí pro které bude životní ctí a povinností celý ten systém zlikvidovat... nebo vy snad znáte něco od počítačů co by nebylo napadnutelné, poškoditelné...??? Já ne... Tedy věřte pana Halašto, že tady je těch pochybností tolik, že by to vydalo na celostránkový článek... :-) |
