Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dvacet čtyři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Veselý 13.11.2006 7:40Pitharta nemusím ale toto je dle mne podlé. Když vyhraje někdo, kdo se nám nelíbí, řekneme, že to nebylo fér. Trochu mi to připomíná jednání pana Paroubka. |
|
|
Strider 13.11.2006 7:51Re: Pitharta nemusím Nevim, ale asi jsem to spatne pochopil protoze podle mne nikdo nerika ze to nebylo fer.Ale vzhledem k tak malemu rozdilu a vzhledem k moznosti vzniku chyby se rozhodli pro prepocitani.Jako kazda lidska cinnost tak i pocitani hlasu je vystaveno chybam a nevidim proto duvod proc to pri rozdilu 24 hlasu neprovest. |
|
|
raul 13.11.2006 13:13Re: Pitharta nemusím Co je na tom podlého. Kdyby to bylo obráceně, měl by na to Pithart zrovna tak právo a neviděl bych žádný důvod mu toto právo upírat. |
|
|
ll 13.11.2006 6:58Něco nám tají Jak zvednutím ruky ušetřil 100-150 mld kč. |
|
|
Milan 13.11.2006 6:56Kolik hlasů je potřeba Při rozdílu 24-ti hlasů stačí při přepočítávání změnit počet hlasů o 13 (třináct).Při počtu odevzdaných hlasů 24000 je to 0,06 % všech hlasů.Matematiku bych jako maturitní předmět rozhodně nevylučoval. |
|
|
jeník 13.11.2006 18:17Re: Kolik hlasů je potřeba úplně by stačilo dvanáct a půl (12,5) a to je 0,052 % všech hlasů. |
|
|
honzak 13.11.2006 6:25moc rád bych si Péťu Popletu poslechl poté, co by se volební výsledek zvrátil! To by bylo mouder na čtvereční metr. |
|
|
JW 13.11.2006 1:27Pokud se bude přepočítávat, tak má Pithart bezpečně po senátorství. V nejméně polovině volebních komisí nebyl zástupce ODS a při vyhlášeném honu na ODS určitě ostatní neodolali. vždyť se ti z KDÚ vyzpovídají a jsou opět bez viny! Ti ostatní mají škodolibou radost.
|
|
|
?? 13.11.2006 6:15Re: Pokud se bude přepočítávat, Myslím, že nejvíc si to "Stavitel dvojdomků" u veřejnosti pohnojil tím, jak vystoupil proti starostovi Vsetína. |
|
|
PK 13.11.2006 8:12Re: Pokud se bude přepočítávat, No jo, on každý člen komise už týden před volbami nespí a spekuluje jak by to tý ODS natřel tím, že do urny strčí nějakej ten hlas protikandidátovi navíc, nebo že zneplatní platný hlas pro ODS. Je vidět že mluvíte o něčem o čem nemáte ani páru. Jediným cílem komisařů bývá co nejrychleji skončit svou práci, nic víc... Zkuste se poradit s doktorem, jestli by s tou fóbií o spiknutí proti ODS nešlo něco dělat. Pak byste se mohl zkusit omluvit těm lidem, kteří o volbách seděli ve volebních komisích. Pitharta vůbec nemusím a myslím že by bylo lepší kdyby ve 2. kole prohrál a do Senátu se dostal někdo s praktickými zkušenostmi, ale tahle agitka na mně byla trochu příliš. |
|
|
Haui1 13.11.2006 8:15Re: Re: Pokud se bude přepočítávat, On tady někdo mluví o úmyslu? Byl jste někdy u voleb a počítání hlasů? Vždyť se klidně může stát, že se zjistí, že Péťa vyhrál o mnohem více hlasů. |
|
|
PK 13.11.2006 8:25Re: Re: Re: Pokud se bude přepočítávat, Jistě že byl. A možná právě proto mně příspěvek od JW tak nadzvednul. Ať to přepočítávání dopadne jak chce, ale JW napsal, že členové volebních komisí volby ovlivňovali, protože podlehli myšlence honu na ODS. |
|
|
Mard 13.11.2006 0:45Povinný přepočet volebních hlasů Například v USA platí, že po volbách, pokud je rozdíl hlasů menší než 1% (už si přesně nepamatuji danou hodnotu), následuje automaticky přepočet hlasů, aby byly odstraněny veškeré pochybnosti o výsledku. Nevím proč to v ČR také není automaticky. Je jasné, že když rozdíl činí 24 hlasů, tak stačí jeden malý náhodný omyl v zápisu a výsledek je chybný. Přeci jen bych já osobně na místě Pitharta uvítal přepočet. Přeci bych se musel sám stydět, kdyby pak následně vyšlo najevo, že jsem byl zvolen díky chybě v součtu. |
|
|
Strider 13.11.2006 2:29Re: Povinný přepočet volebních hlasů Taky si nejsem jist, ale myslim ze jsem cetl ze pokud je v USA rozdil mensi nez 0.5% muze neuspesny kandidat pozadat o prepocet na ucet statu.Pokud je mensi nez 1% muze pozadat o prepocet ale naklady si hradi sam. Nicmene reakce pana Pitharta je hystericka a jen dokresluje jaky je to clovek. |
|
|
Mard 13.11.2006 9:16Re: Re: Povinný přepočet volebních hlasů Ano, ty procenta jsou asi tak, jak píšete, ale skutečně mám silný pocit že přepočet je pod 0,5% automaticky. Do 1% lze o přepočet požádat. |
|
|
Jarka 13.11.2006 0:25Pan Pithart je vzdělaný nebezpečný hlupák, což víme už od případu s dvojdomkem. Rád planě teoretizuje,zastává se cikánů, aniž by o této problematice věděl něco z osobní zkušenosti. A o tom, že se dokáží i bez zlého úmyslu špatně sečíst hlasy svědčí na příklad sčítání na volebním okrsku č. 14 v Žatci, které proniklo až do oficiálních výsledků, protože statistickým úřadem nastavené kontrolní body nepočítaly s lidskou hloupostí. Rozdíl 24 hlasů ve prospěch dvojdomka se opravdu jeví hodný přepočítání, aniž bych v tom hledal úmysl. od té doby, co Buzková řekla, že matematiku vlastně nepotřebuje, je všechno možné. |
|
|
raul 13.11.2006 13:10Re: Pan Pithart Naprosto souhlasím. Jde o zcela korektní přepočet hlasů, na to by mělo být vždy právo bez jakýchkoliv invektiv. Tu Buzkovou jste připomněl(a) velmi trefně. |
|
|
Martin 13.11.2006 0:19rad bych vedel jake by tu byly prispevky, kdyby paroubek chtel po parlamentnich volbach prepocitani hlasu |
|
|
bob 13.11.2006 0:32Re: rad bych vedel Ty jsi ale blb. |
|
|
Martin 13.11.2006 0:35Re: Re: rad bych vedel podle konkretnosti a kvality tveho prispevku je jasne ze jsi nejaky odeesak |
|
|
bob 13.11.2006 0:41Re: Re: Re: rad bych vedel Nejsem ani modrý, oranžový,zelený či rudý, ale podle kvality tvých příspěvků je jasné, že jsi blb. |
|
|
Martin 13.11.2006 0:42Re: Re: Re: Re: rad bych vedel jsi modry a k tomu lhar co se stydi za sve presvedceni |
|
|
bob 13.11.2006 1:00Re: Re: Re: Re: Re: rad bych vedel Nebudu ti vy vracet tvé fabulace,ale je vidět, že mám pravdu, neustále to dokazuješ. Tady se vede diskuse o voze a ty o koze. Zatřep si květákem, sundej si oranžovo-rudé brýle a začni myslet normálně a nezaujatě, pokud ovšem máš čím. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: rad bych vedel tve modre urazky nazyvas diskusi ? boze ti volici ods jsou ale pitomci :) |
|
|
bob 13.11.2006 1:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rad bych vedel Pitomec jsi především ty sám ,pokud nejsi schopen pochopit obsah článku a fundovaně se k němu vyjádřit. Paroubka sem taháš ty.A jen tak na okraj, To, že je hulvát a ambiciózní kreatura neschopná uznat svou porážku,pochopí každý nezaujatý člověk a nemusí být v ODS. To je ovšem nad tvé chápání. Tak si tu dál piš své chlísty, já končím. |
|
|
Martin 13.11.2006 2:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rad bych vedel dekuji ti za projeveny klasicky vystup modreho slusneho volice co vzdy pise k veci, neurazi a ma spoustu argumentu |
|
|
Lubomir Ptáček 13.11.2006 7:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rad bych vedel Znesvářeným stranám bych navrhl souboj za úsvitu v lesíku za městem. Jako zbraň bych zvolil Pithartovy sebrané spisy. |
|
|
Haui1 13.11.2006 8:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rad bych vedel Martínku, s urážkami jsi začal ty, tak to přiznej a slušně se omluv. |
|
|
Martin 13.11.2006 11:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rad bych vedel ano, ja jsem prisel a rekl bobovi ze je blb aspon se naucte cist :) |
|
|
Iva 13.11.2006 0:42Re: rad bych vedel Už se dost znemožnil svým povolebním "vítězněúnorovým" projevem. |
