15.11.2019 | Svátek má Leopold


Diskuse k článku

POLITIKA: Drahoš? Kdo je to Drahoš?

Tuto pertinentní otázku nedávno položil publicista Štěpán Kotrba, a vystihl tak, že o tomto prezidentském kandidátu veřejnost donedávna dohromady nic moc nevěděla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hudzieczek 23.9.2017 9:41

Vypadá to, že pan Drahoš

v průzkumech dává současnému prezidentovi na frak. Tak je třeba na něj vytáhnout nějaký hříšek z minulosti. Ale to co na něj paní Cibulková vytáhla je jen slabým odvarem nepravostí, kterých se v milosti dopustil Miloš Zeman. Jeden z nejhorších podrazů proti demokracii předvedl, když v roce 2013 odmítl jmenovat vládu, která měla většinovou - byť těsnou - podporu demokraticky zvoleného parlamentu a jmenoval úřednickou vládu, která byla po celou dobu své funkce "v demisi".

Co se týče dalších, podle autorky nežádoucích, postojů kandidáta Drahoše, trochu se pustila na tenký led, protože rozhovory s P. Drahošem ji usvědčují buď z neznalosti nebo ze záměrně šířených nepravd. Viz https://www.prezident21.cz/candidates/585af49bdaa8e2d20c8a4f26;back=%2Fcandidates%3B_s%3Db%3Bl%3Dbasic

R. Sorge 23.9.2017 9:41

Drahoš je vyžírka a porušuje zákony.

to neokecáte.

F. Navrátil 23.9.2017 9:40

To je na úvod

Celý Drahošův život bude podroben pečlivému zkoumání a dovíme se věci, že se ještě budeme divit. A tak je to správné. Pokud se někdo uchází o funkci prezidenta, musí s tím počítat.

D. Stirský 23.9.2017 9:39

Chybí nám osobnost, možná i proto,

že novináři toto slovo, jako mnohá jiná, zprofanovali. U Drahoše je ovšem potíž jeho věk - opět postarší člověk. To, že stáří bývá moudré, nemusí platit vždy - ostatně u nás i v USA jsou prezidenti starci a je to tragédie. Ve věku Drahoše, Zemana či Trumpa bych za normálních okolností mohl získat tak místo vrátného, byl bych prduch a možná i tak bych místo sháněl těžce.

P. Rudolf 23.9.2017 9:35

Jedna velice pertinentní otázka

Za kterého drahošova protikandidáta kope jakási Cibulková?!

R. Langer 23.9.2017 9:31

Re: No konečně

Jasně, voliči Zemana se urážet můžou, co, demograte. :-D

R. Langer 23.9.2017 9:27

Re: No konečně

Hm, na takové "demokraty" jako je předřečník a vy to sedí jako prdel na hrnec. Že vám ten Zeman ale pořád hýbe žlučí. :-D

D. Stirský 23.9.2017 9:25

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

Stačí si petici přečíst. Věta "my jsme vědci a kdo je víc" ta není. I dnes ji lze s klidem podepsat.

R. Langer 23.9.2017 9:23

Re:

Hm, a na co svědci? Neumíte počítat? :-P

R. Langer 23.9.2017 9:19

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

Co si zvolíte, to budete mít.

P. Boublíková 23.9.2017 9:18

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

Nechci to nijak široce rozebírat - ale myslím si, že dnes už by tu petici v jejím znění - my jsme vědci a kdo je víc, vy jste blbí xenofobové - nenapsali.

J. Plíva 23.9.2017 9:15

Drahoš mi byl vždy podezřelý

jako člověk, který se vyzná v tom, čemu se říká "politikaření". a musím říct že celá Akademie věd stejně jako státní vysoké školství jdou stejně podezřelé podniky a měly by se odstátnit. jsou to "černé díry."

Takže díky za článek paní Cibulkové.

P. Boublíková 23.9.2017 9:14

Re:

Jediné, co jsem ochotna uznat jako částečné Drahošovo alibi je, že se do Rady nezvolil sám, nýbrž byl zvolen. Jak je vidět, mají v AV binec.

Ale snad byl před čtyřmi nebo pěti lety ještě příčetný a věděl, že jeho kandidatura na post předsedy AV je nezákonná.

D. Stirský 23.9.2017 9:14

Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

nezdá se býti kdovíjakou výhrou. Je nemastný a neslaný. Leč ve srovnání se současným neuropatickým, sebestředným a senilním bařtipánem je pro mne jednoznačným favoritem. Vítací petici jste, autorko, asi vůbec nečetla: Nikdo se v ní nevítá. Není v ní totiž nic jiného, než že migranty nelze házet do jednoho pytle, že jde o komplikovaný problém, že těm, co jsou ve skutečné nouzi, bychom pomoci měli a že je třeba kriticky posuzovat informace sdělovacích prostředků.

P. Boublíková 23.9.2017 9:11

Re:

Jací svědci? Vždyť ty údaje uvedené v článku nejsou žádné tajemství, vše se dá snadno dohledat. Na to, že Drahoš byl v rozporu se zákonem 12 let členem Rady akademie nepotřebujete žádné svědky, to je prostě holý fakt.

M. Jandáková 23.9.2017 8:56

Paní Boublíková, proč tedy nevystoupí (u) přímější svědci? Bylo by to tak těžké, tak moc těžké,... riskovat kariéru by za to nestálo...? Může to být pravda, zřejmě je to však pravda také o lhostejnosti anebo zbabělosti. Ty mohly zůstat tam, kam patří: ve stínu. Berte to, prosím, jako můj osobní odstup od tohoto stylu obecně.

M. Bouček 23.9.2017 8:55

na Západ

Pan Šimek 066, který jest Západem, umí znamenitě argumentovat, snad vynechal jen rasistu, nácka, xenofoba a fašouna, ale příště to bude jistě ještě lepší. Jen víc takových chytrých!

J. Sedlář 23.9.2017 8:52

Ale ano, tak to je.

Vstup do EU jsme odhlasovali v referendu. Na to byly občané dost chytří, i jsou dost chytří na to volit ty voly, co tvrdí že na referendum o výstupu už dost chytří nejsou. Takový hranatý kruh.

K článku: absolutně nikdo z obhájců kandidáta pravdy a lásky NECHCE odpovědět prosté ANO/NE na porušní zákona. Obhájci pana Drahoše budou tvrdit , že to je útok, kampaň (© Bureš), kydání honje (© D. Bokr) atp. Opět se bude řešit KDO to tvrdí, ne COŽE to tvrdí nebo ještě lépe bude se mlčet.

R. Chodovsky 23.9.2017 8:20

Re: Nowodny, troubo

Kdo je Nowodny? Je vůbec ženatý? Má oči? Umí číst? Má mozek?

R. Chodovsky 23.9.2017 8:18

Re: Cibulkovbá je nick Ovčáčka nebo Mynáře?

A není to nick nějakého proruského trolla a švába a xenofoba a homofoba a rasisty a celkově pomýleného člověka?

J. Lepka 23.9.2017 8:16

Re: Nowodny, troubo

Alejistěže, buď žena nebo dcera, tak už to v češtině chodí. Leda by byla vlastním jménem Česneková a některým šťouralům by to dráždilo žlučník, tak si změnila jméno.

M. Moravcová 23.9.2017 8:15

Re: No konečně

A proč ten hnůj pan ctnostný Drahoš kolem sebe má? Asi proto, že tak ctnostný není. Je to především vítač. Tím je naprosto nevolitelný.

P. Lenc 23.9.2017 8:10

Re: No konečně

Jó pane Bokře, pravda je hrozná svině, že?Ale to vám samozřejmně nebrání mít Drahoše za kandidáta.Dobře vám tak.

P. Boublíková 23.9.2017 7:37

Re: Cibulkovbá je nick Ovčáčka nebo Mynáře?

I kdyby byl, tak má pravdu. Smůla, no.

R. Sorge 23.9.2017 7:23

Nowodny, blbe

článek je o tom, jak vyžírka Drahoš porušuje zákony.

R. Sorge 23.9.2017 7:20

Drahoš je vyžírka

066-tko, Drahoš je vyžírka, která kvůli zechtělosti na funkce porušuje zákony.

D. Nowodny 23.9.2017 7:00

Re: Nowodny, troubo

spione Sorge chytrej, ptal mjsem se na Cibulku !

J. Šimek 23.9.2017 6:46

Cibulkovbá je nick Ovčáčka nebo Mynáře?

P. Boublíková 23.9.2017 6:05

Re: KDO je

Ona taky kandiduje?

R. Sorge 23.9.2017 6:02

Nowodny, troubo

článek je o Drahošovi, který porušil zákon.