20.10.2019 | Svátek má Vendelín


Diskuse k článku

POLITIKA: Drahoš? Kdo je to Drahoš?

Tuto pertinentní otázku nedávno položil publicista Štěpán Kotrba, a vystihl tak, že o tomto prezidentském kandidátu veřejnost donedávna dohromady nic moc nevěděla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 23.9.2017 12:43

Ano

Z. Lapil 23.9.2017 12:36

Re: Kdo je autorka?

Není to hezky napsané, zvlášť jestli je pravdivá moje hypotéza, že jedna a táž osoba jsou autorka článku tohoto, článku v Parlamentních listech a dětských učebnic matematiky a didaktických pomůcek.

Protože v parlamentělistovním článku se rozebírá souvislost profesorů s počtem citací. Fajn. Když autorka - matematička napíše, že někdo má nulový počet citací, zatímco někdo jiný mnohonásobně více, lze to pochopit jako literární obrat, ale když potom začne počítat, že někdo má počet citací desetinásobný "než ti nuloví", zatímco někdo jiný čtyřicetinásobný, tak ztrácím víru nejenom v naše školství, ale přímo v autorku osobně.

Připomínám: napsáno za předpokladu, že se jedná o trojjedinou osobu.

V. Hájková 23.9.2017 11:52

:-))))))))))))))))

K D O JE M A R I E - C I B U L K O V Á ????????????????? A zde musím přestat- protože neexistují slušná SLOVA - kdo je MÁŇA Cibulková :-)))

V. Klepetko 23.9.2017 11:49

Re: Kdo je autorka?

"Hon na čarodějnice" T.Vodvářky pokračuje? :-)))))))))) Budeme řešit, KDO jet ten syčák, co upozorňuje na zločin?

Nechcete se ještě nakonec zeptat "kdo jsou ti přátelé lidu a jak bojují proti sociálním demokratům"? :-)))))))) Zrzavého syfilika ale možná můžeme zpětně omluvit jeho chorobou. Jak obhájíte svou inkvizitorskou otázku v názvu vlákna Vy?!

A. Nový 23.9.2017 11:40

Když se tak cítíte

Zdravím, debile! :-)))

V. Klepetko 23.9.2017 11:38

Re: Dům černé a bílé: Arya Stark?

To si Lord Walder Frey, dočasný vládce akademického Řekotočí, zvaný Zpozdilý, myslel také :-)))))))))))

https://www.youtube.com/watch?v=tI9L0jvF_vQ

A. Nový 23.9.2017 11:35

Nekritizovatelná modla Drahoš

A vy, západe, nejspíš Brežněva, vedle něj Husáka a pod nimi bolševickou bibli Kapitál na které stála busta velkého Lénina.

L. David 23.9.2017 11:34

Tak to dopadá,

když máme zákony, podle kterých se může mezi prezidentské kandidáty dostat kdejaký nýmand s pochybným charakterem.

Holt druhého Masaryka nemáme.

Z. Lapil 23.9.2017 11:34

Re: Ale ano, tak to je.

Neodvažuju se vyjadřovat ohledně porušení zákona v zemi, kde to není jasné ani soudcům.

Kurnik šopa - kolik lidí toho Drahoše do rady volilo? A když to bylo tak jasný, proč to už dávno někdo nenapadl u soudu? Věřím, že do důsledku vzato on zákon neporušil, protože "jen kandidoval", ale porušili ho ti,kteří ho zvolili. To není Drahošova obhajoba, já jen jestli zákony umožňují takový výklad, tak jsou k ničemu.

Snad ještě: paní Cibulková píše, že volba J. Drahoše předsedou vyvolala mediální kritiku. Té kritiky asi moc nebylo - myslím si to proto, že pana Drahoše osobně znám (ne jen jako potentáta. Politické debaty spolu fakt nevedeme, ale v tramvaji mě pozná), takže bych si všiml a pamatoval.

Co se týká referenda: pokud nedošlo k nějakému upřesnění, jeho originální formulace zní: "byl bych velmi opatrný". S čímž VELMI souhlasím: ne že bych si dovolil zpochybňovat chytrost občanů, polovina jich je nadprůměrně inteligentních, ale obávám se, že by dopadlo, jako poslední dobou dopadá většina voleb ano/ne: o nečekaně jednoznačném výsledku se mluví někde od poměru 51:49 účastníků neboli reálně je použito rozhodnutí tak třetiny voličů. Ano - s tím je radno zacházet VELMI opatrně.

A. Nový 23.9.2017 11:24

:-))

Kde se vám to Blažková stalo, pardon, Brousková?

P. Rudolf 23.9.2017 11:17

Re: Kdo je autorka?

Je-li to ta samá persóna, tak je má otázka CUI BONO zodpovězena.

J. Nový 23.9.2017 11:11

Ta

Ta petice akademiků týkající se nenávisti byla zaměřena proti nenávisti islámských teroristů, že?

B. Brousková 23.9.2017 10:57

Re: Podle meověřených zdrojů měl Drahoš v pracovně

Až ještě konečně vyjde najevo, už v mateřské školce trhal mouchám nožičky a křidélka , tak nepochybně dělníci, rolníci i pokroková inteligence v naší vlasti odhalí jeho spiklenecké rejdy v žoldu německosudetských revanšistů, agentů Vatikánu a válečných štváčů a vrahů z Vólstrýtu. Souška Semelová by už také mohla zveřejnit, že je o něm známo , jak se paktoval i s nechvalně známou a pověstnou špionkou Horákovou

P. Rudolf 23.9.2017 10:50

Re: Jedna velice pertinentní otázka

Asi jste vstávala pozdě a oči vám ještě neslouží, nebo moc brzy a jsou už unavené.

Já ve svém příspěvku pokládám jednu jedinou otázku - CUI BONO? O nějaké upozornění na jakousi nezákonnost se nezmiňuji ani náhodou.

P. Boublíková 23.9.2017 10:44

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

Nicméně Výzva vědců je věc názoru, sama bych ji nepodepsala pro její povýšenecký tón, obsahově mi tolik nevadí.

Co mi na Drahošovi vadí je níže zmíněný odpor k referendu o vystoupení z eu, odůvodňovaný tím, že lidé jsou hlupáci - při hlasování o vstupu do eu to kupodivu nevadilo.

A pak děkuji paní Cibulkové za upozornění, že se Drahoš dostal podruhé do funkce předsedy AV ČR v rozporu se zákonem. Toť vše.

I. Polák 23.9.2017 10:41

Kdo je autorka?

Marie Cibulková: Tříska v oku Zemanověhttp://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Marie-Cibulkova-Triska-v-oku-Zemanove-410057

26. 11. 2015

Ale omlouvám se paním Mariím, pokud jsou to dvě růné dámy.

Stejně je to hezky napsané.

Příjemný víkend.

P. Boublíková 23.9.2017 10:35

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

S tím nemám vůbec problém :-)

Jinak na té petici ve vztahu k Drahošovi mě velice pobavilo, když v jednom rozhovoru uvedl zhruba toto: vrátil jsem se ze zahraniční cesty, všichni cosi podepisovali, tak jsem to taky podepsal.

Já nic, já muzikant - takového prezidenta potřebujeme jak prase drbání.

P. Boublíková 23.9.2017 10:32

Re: Jedna velice pertinentní otázka

No neříkejte - vy jako právník tvrdíte, že není jedno, kdo upozorní na nezákonnost? Třicet udivených smajlíků.

P. Boublíková 23.9.2017 10:30

Re: Podle meověřených zdrojů měl Drahoš v pracovně

Protože uvádí údaje ze spolehlivých zdrojů.

Viz moje odkazy někde na konci diskuse - zákon o Akademii věd a Drahošův životopis, ostatně Drahoš se se svými funkcemi nijak netají.

Ta pravda a láska, to je jedno velké zoufalství. Tedy láska k Drahošovi by vám šla dobře, ale strávit pravdu o Drahošovi je docela fuška.

R. Chodovsky 23.9.2017 10:24

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

A Vy musíte být člověk, který nepoužívá rozum a není schopen logického uvažování.

P. Rudolf 23.9.2017 10:18

Re: Jedna velice pertinentní otázka

To vůbec není jedno, to je přímo kruciální.

Já ovšem nejsem jeho příznivec a na to, na čem se jeho příznivci, jak vy tvrdíte, "shodli", tudíž z vysoka ...

J. Šimek 23.9.2017 10:10

Podle meověřených zdrojů měl Drahoš v pracovně

obrazy s hákovými kříži, proč to Cibulková nenapsala? Posledně se to báječně osvědčilo?

J. Šimek 23.9.2017 10:08

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

Zeman to říká naplno, polovina čechů jsou blbci a druhá půlka debilové.

D. Stirský 23.9.2017 10:07

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

Musíte být hodně nešťastný a neúspěšný člověk.

P. Boublíková 23.9.2017 10:02

Re: Jedna velice pertinentní otázka

To je úplně jedno.

Zajímavé, jak se téměř všichni Drahošovi příznivci shodli na "jakési". Geniální argument.

P. Boublíková 23.9.2017 10:00

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

Neumíte číst mezi řádky.

J. Nový 23.9.2017 9:56

Tenis, tenis

Drahoš, Drahoš. Kdo je ku...a Drahoš?!

P. Smatlak 23.9.2017 9:55

Re: Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

D. Stirský To,že máme pomáhat,nebo bychom měli pomáhat těm potřebným to ví ty chytrolíne každý ale není dobré pomáhat všem co si myslí,že jsou v nouzi.To by do Evropy mohli přijít všichni co si myslí,že se mají špatně,bez ohledu na to,je li to pravda nebo ne.eVROPANÉ SE TAKÉ NEMAJÍ VŠICHNI STEJNĚ A MAJÍ každý jinou životní úroveň takže ty řečičky o pomoci jsou mimo mísu a rozumnou úvahu.To i já mám pomáhat někomu kdo se má hůře než já i když se sám nesnaží a je líný jako prase?A tak až na výjimky je to i o těch přistěhovalcích ,vetřelcích.A zažil jsem v životě situace,že když chtěl někdo kdo vládl nebo něco vedl aby se měli všichni stejně a aby k nim byl stejný přístup a tolerance bez ohledu jak se ti dotiční chovají ,tak to vždy nadělalo více zla než užitku.A to je ten příklad ,čím více se jim poleze někam a to i těm co si to nezaslouží a to je většina, tím větší zkáza evropy na základě blbosti a toleranci politiků ke všem imigrantům a o neuváženém jednání na základě jakési humanity.Vše má své meze takže se nemá nic přehánět a poruši li se tyto meze,mantinely tak Evropa a její kultůra,vše co se tu vybudovalo a svobda občanů , sbohem a ámen..

J. Nový 23.9.2017 9:51

Re: Dům černé a bílé: Arya Stark?

Dívka nemá jméno!

V. Klepetko 23.9.2017 9:43

Dům černé a bílé: Arya Stark?

2paní Jandáková:

Když někdo není (mně) známý, musí to být nutně anonym?

Kdo jsem (který) jsem jsem jsem jsem...

Co když má dívka jméno?