26.10.2020 | Svátek má Erik


Diskuse k článku

POLITIKA: Drahoš? Kdo je to Drahoš?

Tuto pertinentní otázku nedávno položil publicista Štěpán Kotrba, a vystihl tak, že o tomto prezidentském kandidátu veřejnost donedávna dohromady nic moc nevěděla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vavruška 25.9.2017 6:42

Už bylo na čase...

Po pravdě řečeno, čekal jsem, kdy se něco podobného objeví.

Když člověk čte příběhy vědců vypuzených bývalým předsedou (a podle tvrzení mnohých i konfidentem StB) Zahradníkem, říká si, jak je možné, že se právě ve "vědě" zakonzervovala taková sbírka podvodníků a srabů.

M. Jandáková 24.9.2017 23:23

Potkala jsem krásný citát od

(Hoho!) Goetheho! Třeba dojde. )

.

"Jen to, co v pravém slova smyslu pro sebe děláš, děláš i pro svět.“

D. Nowodny 24.9.2017 19:22

Ceske

ovecky na pochodu ??

M. Prokop 24.9.2017 21:28

Re: Ceske

Nemůžete usnout?

P. Dostál 24.9.2017 12:53

Kdo je Marie Cibulková

Tak úplně netuším, co je autorka zač, ale buď si zákon o Akademii věd nepřečetla, nebo zcela záměrně... Ale ne, budeme předpokládat, že neumí číst právní text. Takže pro všechny.

Předseda akademie věd je JMENOVÁN (§ 10 283/1992 Sb.). Nesmí být jmenován více než dvakrát. Ostatní členové rady jsou VOLENI (§ 6 a § 7 283/1992 Sb.) a nesmí být ZVOLENI více než dvakrát. Žádné obcházení zákona, text je zcela jasný. Předseda není volen, proto omezení na počet zvolení nemá vliv na počet jmenování.

M. Vondráček 24.9.2017 13:52

Re: Kdo je Marie Cibulková

"Předseda akademie věd je JMENOVÁN (§ 10 283/1992 Sb.). Nesmí být jmenován více než dvakrát. "

Z toho mi vychází , že je jedno zda je jmenován nebo volen. Ani v jednom případě by neměl fungovat více jak 2x.

R. Sorge 24.9.2017 12:24

Zeman je jasný favorit prezidentských voleb

Prezident Miloš Zeman je jasný favorit prezidentských voleb. To vyplývá to z exkluzivního průzkumu agentury Focus pro Český rozhlas. Uskutečnil se od 14. do 28. srpna a odpovídalo na něj 1011 lidí.

Současnou hlavu státu by podle průzkumu volilo v prvním kole 28 procent lidí.

Druhý Jiří Drahoš by získal pouze 13 procent a třetí Michal Horáček 12 procent hlasů.

J. Tolman 24.9.2017 13:38

Re: Zeman je jasný favorit prezidentských voleb

zatím 202 697 Čechů hlasovalo v Prezident 21. Navrhovaných kandidátů je momentálně 598. Hlasování bude pokračovat až do voleb.

A. Nový 24.9.2017 14:30

:-))

A to hlasování má vliv na počasí a nebo stav vody na českých tocích?

J. Tolman 24.9.2017 14:36

Re: :-))

Hlasování je zdrojem informací pro lidi, kteří se chystají volit. Hlavním úkolem hlasování je pomoci vybrat kandidáta, na kterém by se shodli ti, kteří nehodlají volit Zemana. Momentálně je tím kandidátem pan Drahoš.

R. Sorge 24.9.2017 14:44

Re: :-))

Takže hlasují v podstatě jen odpůrci Zemana.

To moc hrůzu nebudí.

J. Tolman 24.9.2017 12:18

To budí hrůzu

Průběžné výsledky na Prezident 21

Drahoš Pro: 70 006 Proti: 2 108

Zeman: Pro: 50 011 Proti: 71 254

Není divu, že mají zemanovci bobky. Brzy k pumpám nastoupí Klaus s rodinou.

K. Kořinek 24.9.2017 12:26

Kontrolni otazka. Kolik je volicu ?

P. Rudolf 24.9.2017 12:28

Re: To budí hrůzu

Jo jo, tady na Psu se to už rozjelo. Místní pravičáci (z leknutí), bývalí milci Klause, nenechaj na Zemanových konkurentech nit suchou. Někteří z nich (třeba Drahoš) jsou podle nich dokonce zločinci.

Ś. Svobodová 24.9.2017 13:06

Re: To budí hrůzu

Prezident 21 je sociállní bublina a tak nemá s agenturními průzkumy moc společného.

J. Tolman 24.9.2017 13:40

Re: To budí hrůzu

To nemá a je to dobře. Považuji to za výhodu.

V. Klepetko 24.9.2017 17:12

Hrůza...

Bojím-bojím. Hrůza se šíří! Prezident 21 šíří ve společnosti strach, strach je ale otcem nenávisti, a nenávist ústí obvykle v násilí...

Semkněme se! :-))))))

K. Kořinek 24.9.2017 11:23

Drahos je hodny chlapecek na dalkove ovladani z Berlina nebo z nahradniho velitelstvi z Bruselu. Bezpaterni karierista.

J. Tolman 24.9.2017 10:35

Pro pana Drahoše

hovoří jeden nezpochybnitelný argument: Je to kandidát, který je schopen porazit Miloše Zemana.

To byl nejčastější argument těch, kteří volili v minulé volbě současného prezidenta. Volili údajně "menší zlo".

Pan Drahoš nejen že je menší zlo, ale také přinese na Hrad to, co tam již 15 let chybí - elementární lidskou slušnost.

J. Václavíková 24.9.2017 11:02

Re: Pro pana Drahoše

Ano.

J. Tolman 24.9.2017 11:39

Re: Pro pana Drahoše

KANDIDÁTEM NA ÚŘAD GUVERNÉRA (někdy kolem roku 1868) Před několika měsíci mi bylo jako kandidátu Nezávislých přiznáno právo na guvernérský úřad velikého státu New York, abych se vevolbách utkal s panem Johnem Smithem a s panem Blankem J. Blankem. Měl jsem pocit, že mám před těmito pány velikou výhodu, a to — nezkažený charakter. Z novin bylo snadno poznat, že věděli-li vůbec někdy, co to znamená mít dobré jméno, už to dávno zapomněli. Bylo zřejmo, že se v posledních letech důvěrně seznámili se všemi druhy hanebných zločinů...

J. Tolman 24.9.2017 11:40

Re: Pro pana Drahoše

Když jsem při snídani lenivě pročítal noviny, padl můj zrak

na tento odstavec a mohu po pravdě říci, že jsem dosud nikdy nebyl

tolik zmaten. KŘIVÁ PŘÍSAHA — Když nyní pan Mark Twain stojí před národem jako kandidát na úřad guvernéra, bude snad tak laskav a vysvětlí, jak došlo k tomu, Že byl třiceti čtyřmi svědky usvědčen roku 1863 ve Wakawaku v Kočinčíně z křivé přísahy, jejímž účelem bylo oloupit chudou domorodou vdovu a její bezmocnou rodinu o ubohý kousek banánového pole, který byl jejich jedinou obživou a oporou v nouzi a opuštěnosti. Pan Twain je povinen sám před sebou právě tak jako před vznešeným lidem, o jehož hlasy se uchází, aby tuto záležitost objasnil. Učiní tak?

J. Tolman 24.9.2017 11:41

Re: Pro pana Drahoše

Myslil jsem, že ohromením puknu! Takové kruté, bezcitné obvinění! Nikdy jsem Kočinčínu neviděl! Nikdy jsem neslyšel o Wakawaku! Nebyl bych rozeznal banánové pole od klokana! Nevěděl jsem, co dělat. Byl jsem vzteky bez sebe a bezmocný. Nechal jsem den uplynout, aniž jsem cokoli podnikl. Příštího jitra bylo v týchž novinách jen tohle — ani o slovo víc: Příznačně. — Jak zjišťujeme, mlčí pan Twain nápadní o kočinčínské křivé přísaze.

J. Tolman 24.9.2017 11:42

Re: Pro pana Drahoše

Je to bohužel delší a sem se to nevejde.

V. Klepetko 24.9.2017 11:16

Proti panu Drahošovi

Vidím, že i Vy volíte "menší zlo". Vítejte do klubu volčů menšího zla, do kterého nepatřím!:-))))))) Zlo nemusí být rozlišováno jen kvantitativně, bývá i "jiné". A bývá většinou i "skryté":-(((((((((.

J. Tolman 24.9.2017 11:47

Re: Proti panu Drahošovi

Nikdy jsem nevolil a nebudu volit menší zlo.

V. Klepetko 24.9.2017 12:00

Re: Proti panu Drahošovi

Viz. poslední odstavec Vašeho původního příspevku... Už vím, koho nebudete volit:-)

M. Prokop 24.9.2017 16:08

Re: Proti panu Drahošovi

Ano. U vás věřím, že volíte větší. :-P

K. Kořinek 24.9.2017 12:34

Z ceho soudite, ze pan Drahos je slusny ? Jak zametl s panem Olivou ?

J. Tolman 24.9.2017 13:46

Re:

Stačí jednoduché srovnání se Zemanem.