Šumavák 14.8.2006 1:22

To "nezatěžování se fakty" bude asi nakažlivé!

Kdyže Paroubek podal presidentovi tu demisi co byla odmítnuta ??

Zatím to bylo jenom ve fázi: " já bych mohl, kdybych chtěl.....ale mně se nechce..." takže president neměl co přijmout či odmítnout.

nojo, ale kdo by se zatěžoval fakty, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 14.8.2006 1:22

No že ten Paroubek je ale mazaný lotr!

On totiž promyšleně škodí každým svým krokem.

Nepodá demisi hned po volbách - špatně. Je lump!

Navrhne ji tedy podat - dvojnásob špatně. Je nezodpovědný lump!

Demisi tedy nepodá, čeká na ustanovení orgánů nového parlamentu - trojnásob špatně. Je po moci prahnoucí a koryta se držící lump!

Nenechá se navrhnout za prozatimního šéfa sněmovny - no hrůza všech hrůz, blokace a destrukce. Je zákeřný a nevypočitatelný lump. Co na tom, že jako stávající premiér nemůže být zároveň předsedou parlamentu - jeho smůla. Paroubku Paroubku, že Vy zapomínáte na jednu důležitou zásadu české politické scény: Cokoli řeknete  či učiníte, bude v každém případě použito proti Vám! Jasné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doc 14.8.2006 0:53

... rozumbrad z Kanady

zřejmě neví, že Paroubek už demisi Klausovi nabízel a ten jí (tu demisi) ODMÍTL příjmout. Takže, jako vždy "emigranti" vědí nejlépe co se má dělat v zemi KDE NEŽIJÍ, ALE FAKTY  svou mysl  NEZATĚŽUJÍ   !!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Chýla 14.8.2006 0:27

Zeptejte se Mečiara

pane Koláři, on Vám jistě velmi rád vysvětlí, jak se Mikuláši Dzurindovi se "značnou dávku demagogie", ale velmi úspěšně, podařilo zpochybnit Váš úvodní "postulát" přeložený do situace na Slovensku v letech 1998 a 2002:

1. HZDS vyhrála volby, má tedy morální právo vládnout.

a odpoví Vám jistě i na Vaši otázku "Jak je to možné?", neboť je to prosté milý Watsone.

A právě díky Dzurindově "demagogii" se na Slovensku uskutečnily reformy, které nám dává ODS denodenně za vzor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klaun Parafin 14.8.2006 0:24

A já ještě přivzkazuji, taky do Kanady...

Soudruh premiér v televizi řekl, že to byla vlastně plichta, viz sněmovna. A jeho, že potřebují více v Náchodě než nějací handicapovaní na nějach lukostřeleckých závodech, kde byl ostatně Topolánek... To je prča, co? Teda vlastně "kanada"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aquagenic 14.8.2006 0:23

To jsem blázen

O ještě existuje nějaký pozorovatelný rozdíl mezi ˇKSČM a ČSSD?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hudec 14.8.2006 0:16

Ano, je. Hmm .... A co s tím ?

Nezbývá mi, než autorovi článku v Kanadě vzkázat, že nám to tady zřejmě takhle vyhovuje. Proti Paroubkovi jmenovitě a celé té sebrance potažmo se sešlo akorát pár tisícovek lidí na Václaváku, toť vše. Nerozumím tomu, ale je to prostě tak ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek