Jezdec 2.5.2008 9:10

doporučuji přečíst poslední Reflex

Zvorálek na dotaz k Tibetu odpovídá, že chyba není čínská okupace, ale že Čína nechává z Tibetu prosakovat pro ni nepříjemné informace, to označil za velkou chybu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stachanov 2.5.2008 9:09

jo do Tibetu, tam by je Zvorálek poslal hned

umravňovat Tibeťany tyčemi bok po boku s čínskými bratry, to by byla jasná mise dle Zvorálkova gusta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 2.5.2008 8:52

TO, že panu Zaorálkovi něco nedává smysl,

nemusí nutně znamenat, že je to nesmyslné. Může to být taky zapříčiněno duševní nedostatečností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 2.5.2008 8:46

Stín zůstane stínem!

Všechno je špatně,jen stín Zaorálek,Paroubek,Rath a Hašek a několik dalších blbů zná co je nejlepší.To přeci není normální aby každou novou vládou byl prohlášen přítel,přítelem a po výměně přítel nepřítelem.USA jsou nepřítelem Zaorálka? A co NATO? Taky nepřítel?Komoušům se nedivím,ti jsou zásadně proti všemu neboť je to naučil Uljanov-Lenin.Ale socani se naprosto utrhli z řetězu.Tak kdo je přítel našeho Stínu?Zřejmě talibánci a teroristé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 2.5.2008 8:43

Zaorálku, netrapte se, Vám smysl nedávají ani důležitější věci. Skočte do vrtulníku a hup domů.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrph 2.5.2008 8:41

Co dělají naše policejní jednotky v české divočině?

Honí zloděje občas i někoho dostanou, třeba zajmou, nebo i nevinného zastřelí. K čemu to ale celé je? Původně měli bojovat i proti organizovanému zločinu Ten je zřejmě nepostižitelný. Dnes sama vláda navrhuje že policie nebude ani vyšetřovat dopravní nehody. Současné policejní akce rozhodně bezpečnostní situaci v zemi nezlepšují a nezmění. Jde to od deseti k pěti..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Real 2.5.2008 8:36

Palba do vlastních soudruhů? Stranický ideologu styď se !!!

Tucet špinavců z ČSSD hlasovalo pro

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDrJiří Kilian 2.5.2008 8:13

Já mám válku za zlo

nicméně mne zaujala větička

"  Sněmovna ve středu rozhodla o vyslání další stovky českých vojáků do bojové mise v afghánských horách. Nehlasoval jsem pro. Další vojáci v Afghánistánu už mi nedávají žádný smysl. "

Mohu si ji interpretovat tak, že to málo, co tam máme , nestačí, takže další neposílat a to málo nechat pobít bez pomoci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta 2.5.2008 8:03

kolaborant Zaorálek

Soudruh zaorálek má prostě spravodajský úkol a ten plní - na jedničku.Všichni bývalí členové stran Národní frotny jsou z podstaty věci kolaboranti.A s kolaboranty se nakládá velmi,ale opravdu velmi krutým způsobem.Bohužel naše země na to nemá sílu.Kdyby ho,alespoň cikáni u nás v Ostravě okradli!Nebo nějaký podobně sametový způsob trestu.Z mé strany je trest,alespoň ten že budu jméno takovéto filcky psát s malým písmenkem na začátku.Co vy,jak by jste je potrestali vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ašek 2.5.2008 7:48

H...........

Zaorálku,přestěhuj se do Karlevaregorod,tam si můžeš notovat se soudruhy na kolonádě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 2.5.2008 7:44

Stín

Panu stínovému ministru zahraničí zbyl už jen stín rozumu. A asi se mu jen těžko vrátí, kdyby se mu náhodou podařilo ze stínu vystoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 2.5.2008 7:35

Demagogická ČSSD opět, zas a znova...

Demagogická prohlášení ČSSD, určená hluchým uším, jsou stále stejná. Za hluché ucho považuji ty, jimž stačí předčítat a oni bezduše opakují, aniž by si poslechli jiné názory, zavzpomínali na předchozí činy a názory a přemýšleli.

     Jak v otázce Afghánistánu, tak i v otázce radaru jsou úvodní a nejdůležitější kroky, totiž že do "toho jdeme", plně na triku ČSSD a její vlády. Bez ohledu na to, zda byl v čele vlády Špidla, Gross či Paroubek, vždy byli v čele ČSSD současní lidé, jako Zaorálek a Škromach, jediný Rath se stal, bez patřičné vnitrostranmické kariéry, rovnýma nohama jedním z šéfů.. Ani v jednom z uvedených případů se ČSSD neobrátila na občany voliče a nevyhlásila referendum, v případě radaru šla dokonce cestou tajného vyjednávání.

     V obou případech však nyní šéfové ČSSD tlučou za svá rozhodnutí nynější vládu a v otázce radaru dokonce podrazácky napadají současnou vládní koalici, že si nedala radar do volebního programu. Je možné, dát si do volebního programu tajnou věc? Je možné, prozrazovat ve volební kampani státní tajemství?

      Zaorálek je prázdná plechová huba, vykřikující bez koncepce aktuální hesla podle toho, kam otočí korouhvičku ČSSD momentální šéf. Jako agitátor na shromáždění dobrý. Jako potenciální ministr zahraničí příšerný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 2.5.2008 7:18

: - ))))

 "Nehlasoval jsem pro. Další vojáci v Afghánistánu už mi nedávají žádný smysl."  -  nehlasoval jsem pro ČSSD, paroubkovci u vlády už mi nedávají žádný smysl.      A ani v budoucnu nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

horduch 2.5.2008 7:14

pane Zaorálku

je dobré ,že bojištěm Talibánu je jejich území, než aby se jim stala Evropa ,to vám jaksi nedošlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 2.5.2008 7:05

Česko

a Afghánistán, tady to přesně sedí "Možná jen oddalujeme přiznání, že jsme neuspěli." Slovo možná je zcela nadbytečné, ale nejde o pomoc tomuto státu a jeho rozvoj. Jde přece jasně o vojenský cvičný prostor pro nejtvrdší výcvikové podmínky.No, neberte to , když budete mít dobře vycvičené a  bojem vyzkoušené vojáky. To stojí za vynaložené peníze, ale  protivník se také učí  a je to jen otázka času, kdy se jeho zbraňové podmínky zase zlepší. Vojáci nikdy žádný konflikt sami nevyhráli, protože konečnou tečku dělají politici. Vojáci jsou pouze nástroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludovít Kúr 2.5.2008 7:04

kecy kecy kecičky

za Zaorálkovy tlamičky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MALSTOKA 2.5.2008 6:48

Můj názor

Domnívám se, že jediné co nemá smysl je číst bláboly pana Zaorálka. A jediné co by mělo smysl, aby vypadl ze sněmovny třeba do P.d.l.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Jasny 2.5.2008 6:24

Nejdrive si Cesi vyzkousi bezvizovy vstup do Afganistanu

a kdyz se to povede, budou mozna jezdit bez viz do Emeriky.  To sice neni jiste, jak dosvedcuje zruseni cesty slecny sekretarky statu do zlate Maticky Prahy , kde uz uz mela podepsat tu dohodu o protiteroristickemu radaru v Brdech, ale neco v tom velkorysem planu nevyslo.   Asi  nekdo vypocital, ze by ta sranda stala xkrat vice nez to puvodne vypocitali ucetni kouzelnici z Hexagonu, a to by asi novy prezident ci nova prezidentka Emeriky nebyl/a ochotna spolknout.  A tak, aby se koza nazrala a vlk zustal cely, Cesi prokazi sve pratelstvi na vecne casy k svemu zaocenskemu bratrovi na bitevnich pustinach v daleke Asii a bratr je potom nektere, kadrove proverene pres pocitace, pusti do Zeme Zaslibene podle zasady: duverujme, ale proverujme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 2.5.2008 2:29

Pan stínový.....

Pan stínový ministr zahraničí se sice plete do řemesla stínovému ministrovi obrany.V tomto případě se ale musím přiklonit na stranu pana stínového ministra zahraničí.Poslat vojáky do takové země je hazard.Souhlasil bych kdyby tam jelo 100 vousatých mužů středního věku,se znalostmi jazyku té oblasti kde by prováděli hloubkové průzkumy a pak silné bojové seskupení provedlo razantní operaci,a zneškodnilo místní talibánské vůdce. Tak by se snad věci trochu hnuly z místa.Taková vize je nereálná.Místní obyvatelstvo je s talibánem,ten¨kdo spolupracuje s vládními vojáky a cizími vojáky a talibán se to doví má to on i jeho rodina spočítané.Již děti jak rozum berou jsou vedeny k nenávisti k nevěřícím.Cizí vojáci jsou viditelní ,na úpatí hor  jak panáčci a i přes všechnu techniku zranitelní , to smrtelně.Je také  s podivem ,že státy EU         a USA vydávají hodně peněz na sledování pašeráků drog a  vynaložené prostředky se nerentují. Pašeráci drog mají neustále velký náskok před svými pronásledovateli.Docela si dovedu představit,že o takovou práci v terénu mezi nekompromisními zabijáky moc lidí nestojí.Podobná situace je v Iraku,Kurdistánu.Je jasné,že běžná vojenská technika a sebelepší výcvik v těchto oblastech mnoho nezmůže.Snad poslanci EU a kongresmani USA na něco přijdou .Paní Hybášková se znalostmi místních poměrů jistě bude v tomto uskupení platná posila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 2.5.2008 1:41

ODS, KDU-ČSL, Strana zelených a někteří ČSSD poslali do Afghánistánu 100 potenciálních hrdinů In memoriam Kdy nám Afghánistán vyhlásil válku?

Vždycky je pro Američany jednodušší za sebe nastrčit někam někoho cizího a ochotného, jako je ochotná nynější česká ministryně obrany, která to navrhla české vládě a Parlamentu. Není mi jasné, za jakou českou svobodu tam tito čeští vojáci budou bojovat. Proč musejí utrácet svoje životy a české peníze v nesmyslné válce v zemi plné písku a kamení? Armáda je přece určena k obraně vlastního státu, ne? Afghánistán nás napadl, že s ním bojujeme? Kdy Česká republika vyhlásila válku Afghánistánu? Kdy vyhlásil Afghánistán válku České republice? Mezinárodní právo už přestalo platit? Afghánská vláda nás požádala o vojenskou a ozbrojenou pomoc? Nebo se jedná o vojenskou akci OSN?

• reagovat
• nahlásit příspěvek