Jindra 13.6.2007 12:29

Re: Re: Re: Re: Re: áále prdlajs pane Štětina - kdyby se chtělo - těm navrchu - tak by šlo vše jak po másle.

to máte teda recht, tak proč by na to měl dojet jeden Vsetinskej populista, takhle si to asi říká taky....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan 13.6.2007 12:27

Co to ten Štětináč plácá.....

Co to ten Štětináč plácá, Hučín přece (už) není kapitán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 13.6.2007 12:27

Re: Re: Re: Re: To je vono

Rath ani Paroubek s tím nesouvisí, i když se jim to náramě hodí. Čunek měl odstoupit dávno a basta. Stejně soudím, že mu nic nedokáží, protože jedna věc je dokázat mu, že ty prachy nemohl vydělat a druhá věc je dokázat mu, že je ukradl. Celý je to jeden velkej hnus. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlík 13.6.2007 12:24

Pane Štětino, to co děláte, má smysl!

Kvičení a spílání potrefených bolševiků Vám musí dělat radost a utvrzovat Vás v tom, že činíte dobrou věc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 13.6.2007 12:23

Re: Re: Re: Re: Re: áále prdlajs pane Štětina - kdyby se chtělo - těm navrchu - tak by šlo vše jak po másle.

Čunek je o malinko mladší než já,  dost dobře si to pamatuju. Kromě toho nejde o barák ale o hotovost a to je fakt soda. Uložil-li by od 20 do 30  tři tisíce měsíčně kolik by našetřil? Velmi správně 360 tisíc. Pak mu na těch 6 let než vstoupil do politiky zbývá našetřit už jen 2 140 000 - to je jen asi 30 tisíc měsíčně. To jistě hravě bezpečák se 4ma děckama dá dohromady měsíc co měsíc... Chytrej prostě moc není, ten Čunek....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 13.6.2007 12:15

Re: Re: Re: Je pěkné jak se snažíte

Provize může dávat pouze ten, kdo je bohatý.  A to přece "socky" nejsou.  Nebo ta propagandistická logika uplatňovaná propagandisty na psu neplatí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 13.6.2007 12:12

Komunista Štětina

Říká se, že poturčenec horší Turka. Štětina, bývalý oblíbenec komunistického režimu, se stal antikomunistickým propagandistou. A teď se obouvá i do ČSSD. Je to případ spíše pro psychiatrii, obdobně jako Hučín měl být spíše v péči nějakého kvalitního psychiatra. Jeho obsese paranoidními představami je pro odborníky lékaře zjevná na první pohled. V současné době, kdy pro propagandu ve prospěch ODS se hodí cokoliv, se odborníci raději ze strachu o existenci k podobným případům zjevné patologie jako je Hučín nevyjadřují.  Štětina je typický příklad toho, jak lze kvůli problematické minulosti a existenci lustračních zákonů někoho vydírat. Štětina tedy musí hlásat své, protože se bojí o sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.6.2007 12:12

Re: Re: Re: Re: Re: Je pěkné jak se snažíte

Já Vám to nenapíši,neboť by jsem byl prohlášen za občana,který Standovi nepřeje.Pořád čekám na nějakou socku aby nám tu provizi za jednu privatizaci a vyplacenou jednou bankou vysvětlili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.6.2007 12:08

Re: napsal jsem to již na začátku této diskuze,

Vyčkejte času jako husa klasu. Za pomlouvání a lživá prohlášení a dokonce za šíření poplašné zprávy o úpatkářském jednání policie a státních zástupců ze strany Paroubka,Ratha a ostatních dementů to co navrhujete jistě bude provedeno včetně trestního oznámení na bývalou státní zástupkyni paní Benešovou.Je to přesně tak jak píšete,ohrožení demokracie a vlastizrada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.6.2007 12:08

Re: napsal jsem to již na začátku této diskuze,

 POKUD PAN ŠTĚTINA MÁ PRAVDU A O TOM POCHYBUJI  MĚL BY NEJEN ŘEČNIT A KALIT VODU, ALE I JEDNAT, JAK MU UKLÁDÁ ZÁKON, KDYŽ SE DĚJE NĚCO NEKALÉHO !! ASI SI NENÍ TAK JIST, ŽE ?!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladik53 13.6.2007 12:08

Re: Re: Re: kdo to řídí?

I to jednání Vesecké je přece důkaz. Když to bylo špatně od začátku, tak proč jedná až poslední den? 2+2=4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.6.2007 12:05

Re: Leo,

URČITĚ SE SPIS ZTRATÍ NEBO SE ZALOŽÍ NA POTOM ... TŘEBA SE TO JEŠTĚ NĚKDY HODÍ, NE ? UŽ TO TAK NA TOM SVĚTĚ CHODÍ. PAN ŠTĚTINA JE SÁM JISTĚ SVATÝ !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 13.6.2007 12:03

Re: Re: Re: Re: To je vono

Máš pravdu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.6.2007 12:02

Re: Re: Re: Re: Re: áále prdlajs pane Štětina - kdyby se chtělo - těm navrchu - tak by šlo vše jak po másle.

Tak jsem jednou vzpomínal,jak jsem mohl z platu 2 650,00Kč čistého a v tom bylo fůra přesčasů zařídit byt,koupit televizi,ledničku,vysavač,obývací stěnu a ještě mi vyšlo na falšku Rumu.Dokonce i škodovku jsem si pořídil.Ještě že se neseru do politiky,to by mě Paroubek pěkně nechal prověřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 13.6.2007 12:02

Re: Re: Re: Re: Je pěkné jak se snažíte

Ne, já to myslím opravdu vážě. Pokud tu provizi dala CSSD ze stranických peněz, tak je to jejich věc. Pokud ale ta provize byla zakulkená v penězích poplatníků, tak to musí být někde zúčtované. A ptám se jak a kde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 13.6.2007 12:01

Re: Re: Re: Re: Je pěkné jak se snažíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 13.6.2007 11:59

napsal jsem to již na začátku této diskuze,

dovolil bych si opakovat. Ovlivnování policejního a soudního vyšetřování se strany politiků je zásadní překročení zákona a ohrožení demokracie a rovná se to skoro vlastizradě. Pokud pan Štětina má poznatky, že vedení ČSSD nebo konkrétní osoby se tohoto zločinu dopustili, at požádá sněmovnu o zrušení imunity Paroubkovi, a ostatním politikům CSSD a obviní je z výše uvedeného. Pokud zůstává pouze u parlamentích keců ( všichni mají imunitu, takže mohou kecat co chtí), tak se to naprosto míjí účinkem. Jedině možné řešení těchto kauz je důsledné vyšetření a soudní verdikt. Jinak se tady budeme hádat, jestli Paroubek má větší bradavici než Klaus atd atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.6.2007 11:57

Re: Re: Re: Je pěkné jak se snažíte

Možná se najde nějaký sociální demokrat,který nám těch 190 mil,vysvětlí včetně chatičky co si náš koncipient pořídil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 13.6.2007 11:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Měl jsem vás Šetino za soudného člověka,

Ano, Cunek představuje nebezpečí pro všechny politické bafunáře zabetonované na posicich. S tím bych souhlasil. Jenom nevím, jak jste přišel na to, že jde jen a jen o funkciobnáře CSSD a KSC. Podle me konkrétně Cunek představuje nebezpečí spíše pro bafunáře z KDU. Cili bych naprosto se stejnou logikou mohl tvrdit, že kauzu Cunek vyvolali bafunáři KDU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Douša Josef 13.6.2007 11:51

Re: Re: Re: Re: áále prdlajs pane Štětina - kdyby se chtělo - těm navrchu - tak by šlo vše jak po másle.

Jsem zvědavý, kdo by obstál, kdyby se mu spočítaly příjmy za dobu bolševickou na duchoďáku! Z doby, kdy platilo heslo "Kdo nekrade, okrádá rodinu". Z doby, kdy podle výše platu si nemohla většina pořídit baráky, auta, luxusní chaty a chalupy! Kdy podle výše platu (spíše udržovací minimální výplaty), měli všichni žít jednu velkou bídu!

Takovému Srbovi nedokázali, že jeho 15 milionů pochází z nekalé činnosti a dostane je zpátky. Gross taky nic nedokázal. Maminka kakaového Boba také nedokázala, že miliony, co posílala do Ghany (mám dojem, že dokonce v dolarech), vydělala poctivou prací! On se ji na to ani nikdo neptal! A Kraus už je v politice zpátky.

Jyrka totiž přesně ví, jak se dostal Gross, Kraus, Klimkovičová s Rathem a další šibalové z kauz, že jsou dnes "čistější než křištál", ví co všechno je možné, a tak podezírá dnes Topolánkovce, že dělají to samé! A zuří!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan 13.6.2007 11:46

Re: Re: kdo to řídí?

"drtivé důkazy" ???  No to jsem toho asi hodně přehlédl !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 13.6.2007 11:46

Re: Re: Re: Re: Re: Vesecka to tentokrat zase zmastila

Ano, řadu soudců najmenovali bolševici, ale od roku 1989 ( čili 18 let) soudce jmenuje jen a jen president republiky. A protože produktivní věk člověka je asi 40 let, lze říci, že zhruba polovina soudců již byla jmenována po sametu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.6.2007 11:40

Re: Re: Re: Re: áále prdlajs pane Štětina - kdyby se chtělo - těm navrchu - tak by šlo vše jak po másle.

Ale nemáte pravdu.Kolik normálních dělňasů si postavilo barák,copak za komoušů bylo připuštěno aby byl někdo milionář? To chtělo odvahu,zázemí v rodině,pracovat ve fabrice a pak dlouho do noci doma a zaplatit si meloucháře.Jen se podívejte kolem sebe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 13.6.2007 11:38

Re: Re: Je pěkné jak se snažíte

O té provizi jsem samozřejmě také slyšel, ale zajímalo by mě, za co tu provizi ta kancelář dostala.A od koho. Přeci nějaké zdůvodnění musí existovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.6.2007 11:37

Re: Re: Re: To je vono

Já jsem byl hodně mladý ale na toho udavače který mne práskl,že jsem hrál fotbal a nestál v pozoru když umřel Gottwald si dodnes pamatuji.Nesnáším manipulátory a lháře jako je Paroubek,to je vše. Zásadně odmítám do ukončení řádného vyšetřování aby všechny složky státu které mají garantovat zákony této země byly napadány Paroubkem a Ratham jen proto že se neřídí usnesením ÚV ČSSD tedy rozhodnutím Paroubka a Ratha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 13.6.2007 11:34

Re: Re: Re: áále prdlajs pane Štětina - kdyby se chtělo - těm navrchu - tak by šlo vše jak po másle.

Tohle je opravdu nechutné a podlé. Politik by měl být schopen kdykoliv vysvětlit jakýkoliv životní krok a postoj současný i minulý. Včetně příjmů. To není totéž co plošné majetkové přiznání po kterém volají bolševici. Tvrdím, že bezpečnostní technik Čunek by měl doložit, jak k těm 2.5 miionům co údajně měl pře vstupem do politiky přišel. Stačí daňové přiznaní a za dobu bolševickou se příjmy dají dobře dohledat na důchoďáku. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.6.2007 11:32

Re: Je pěkné jak se snažíte

Ale neblbněte nás i sebe. Paroubek mu řekl,odejdeš zapomeneme.Copak dnes Paroubek popírá že neřídil osobně policii,státní zástupce?Kdepak Standa dnes pracuje? Kdo mu zařídil školu? Koho potom picli? Jak to že jeho advokátní kancelář dostala 190 mil.provizi? Nědělejte z nás neznalce poměrů.Začíná se dělat pořádek tak socky řvou jak pominutí,je to naprosto normální a přirozené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 13.6.2007 11:31

Re: Re: To je vono

Nejsem a nebyl jsem soudruh, nadávejte si svým kamarádům. Srfovnání úplatného starosty s Dr. Horákovou je také velmi silná káva, kterou nezmírní nějaký smajlík. Otázku nakonec, pokud opravdu pamatujete proces s Horákovou ptám se co jste dělala co jste podepisoval právě Vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 13.6.2007 11:28

Re: Re: áále prdlajs pane Štětina - kdyby se chtělo - těm navrchu - tak by šlo vše jak po másle.

Vaše touha nefachčenků,pijanů a neschopných nebo všeho schopných zřejmě nebude naplněna.Je potřeba více pracovat a méně se flákat po politických školení a schůzích a také si můžete postavit domeček.Ale čuměním z oken paneláků maximálně dostanete průvan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

olaf 13.6.2007 11:26

Je pěkné jak se snažíte

Vy byste byl schopen do toho klidně zatáhnout i Mašíny a Rosenbergovy a já nevím koho ještě jen aby pan Čunek byl čistý. Jen si ale připomeňte rychlost akce Gross. Pan Gross  odstopil relativně velmi rychle, nevypouštěl kouř (co výroky o opálenách u táboráku) nebylo okolo něj tolika přesunů  a odvolávání a jmenování. Pan Čunek se prostě korýtka drží pevně a kašle na pověst strany (zlatý Lux a Kalousek, ty jsem velmi uznával) a s*re na kolalici (lituji pana Topolánka). On jen čeká "až to přejde". Myslete tedy raději hlavou a ne stranickým orgánem a zapojte paměť.

BTW pan Čunek opět Cikánsko-Rómskou otázku řeší jen z našich peněz, takže žádný spasitel to není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek