Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Covidová magie nás nikam nedostane
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 22.12.2020 11:30Obávám se, že ti strachy po*raní parchanti s vymytým mozkem nám ten pokoj nedají nikdy! |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 8:46Tak i v institutu už vědí, že nejde o chřipečku. Solidní progres. |
|
|
S. Donát 22.12.2020 8:52Chvilku jim to trvalo, bohužel. Ale tak nikdo není neomylný. |
|
|
P. Veselý 22.12.2020 9:03Tak samozřejmě jde o chřipkové onemocnění. Jen jde o jiný vir. Spousta lidí nepochopila, ze i běžná chřipka může být pro někoho se špatnou imunitou fatální. Tito lidé by se měli v době chřipkových vln chránit, ale není třeba panikařit. |
|
|
S. Donát 22.12.2020 9:14Je to jiný virus chřipky, ale srovnávat je příliš nelze. Oproti klasické chřipce je SARS-CoV-2 v některých ohledech o dost zákeřnější. Proto také způsobuje tolik problémů. |
|
|
V. Klepetko 22.12.2020 9:20Ten vir je opravdu úplně jiný. Dle Baltimorovy klasifikace patří coronaviry obecně do úplně jiné skupiny, než virus chřipky, protože se množí úplně jinak, základní mechanizmus rozmnožování mají zcela odlišný... Ve skutečnosti jsou si ty viry podobní asi jako slon a hlístice - patří nejen do různých čeledí, ale i úplně jiných řádů, tříd i kmenů! Takže covid 19 nemá s chřipkou společného vůbec nic, jen některé trochu podobné příznaky... Ale ona třeba i blbost může být příznakem neléčené syfylidy, nebo jen mezery ve vzdělání. Následky ani prevenci ale srovnávat nelze! |
|
|
S. Donát 22.12.2020 9:33Tak to jsem ani netušil, myslel jsem, že je to skutečně jiný druh chřipky. |
|
|
V. Klepetko 22.12.2020 9:40Není... A omlouvám se za chybu: "syfilida" |
|
|
V. Klepetko 22.12.2020 9:49A ještě pro srovnání - ten nový vir je mnohem příbuznější viru vztekliny, než chřipky, a patří i do stejné skupiny, také se množí podobně, i vir vztekliny má stejně tak jako všechny coronaviry pozitivní polaritu RNA a tedy k translaci nepotřebuje z počátku transkripci, zjednodušeně řečeno... |
|
|
P. Veselý 22.12.2020 9:42Nevím proč by nelzelo. Jde o podobné respirační onemocnění, kde chřipka je pro některé lidi horší (např. děti). Můžete se dovzdělat např. zde https://www.dtest.cz/clanek-8453/chripka-versus-covid |
|
|
V. Klepetko 22.12.2020 9:55Břišní tyfus i obyčejná běhavka - to jsou jen různá "střevní onemocnění". Jen následky můžou být pro některé lidi různé... A i nádor na mozku může být maligní, a nebo taky ne. A příznaky mohou být v obou případech úplně stejné... Srovnávate slona a hlístici |
|
|
P. Moravčík 22.12.2020 11:40Len trochu hnidopišsky - brušný týfus je celkové ochorenie, nie črevné, aj keď sa šíri alimentárne ako "běhavka" a vyšetruje sa rovnaký biologický materiál, dokonca je týfus často sprevádzaný zápchou. Inak súhlas. |
|
|
V. Klepetko 22.12.2020 15:09Díky. Mám v tom mezery, v těch svých vědomostech. A budu vždy rád, když mě opravíte! |
|
|
P. Moravčík 22.12.2020 21:15Robím to s malou dušičkou, to viete, doplňovať niekoho, kto pozná význam pozitívneho a negatívneho vlákna RNA... |
|
|
V. Klepetko 23.12.2020 0:10No, udělál jsem doma malý test vědomostí - a kupodivu i má dcera - septimánka přesně věděla, o co jdey a že RNA viru slouží v tomto případě vlastně jako mRNA... Mělo by to být v obecném povědomí středoškoláků, myslím... Dobrou noc a díky. |
|
|
M. Boháček 22.12.2020 11:47Z článku: "Komplikací ovšem je, že u covid-19 dochází k přenosu infekce od infikované osoby i jeden až dva dny před nástupem onemocnění." - To je typické aj pre chrípku. |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 13:30U covid jsou lidé bez příznaků a infekční 7-10 dní, což je jedna z vlastností, proč má covid až desetkrát větší smrtnost než chřipka. |
|
|
V. Klepetko 22.12.2020 15:16To může být typické i pro desítky dalších chorob! Analogie: Slovo "Boháček" začíná na "b". To je ale typické i pro jiná slova |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 10:26Ano, jde o chřipkové onemocnění, ne o chřipečku. Snad to časem docvakne i Vám. Nemyslím, že k tomu dojde. |
|
|
V. Klepetko 22.12.2020 8:42"Žádná vakcína nemůže chránit lépe než prodělaná a vyléčená nemoc." Hmm... To zní podezřele... Měli jsme na základce ve třídě hodnou, tichou a chytrou spolužačku Andreu. Prodělala dětskou obrnu. Vyléčila se, ale následky byly hrozné... U covidu možná nejsou navenek tak vidět, ale o dlouhodobém poškození orgánů, zasažených tím zákeřným virem, toho zatím víme jen málo. A cév, a mozku... Text autora napovídá, že by to mohlo být zlé. Je možné, že za deset let nebude mít porlomené zdraví jen ten, kdo se nechá včas očkovat... Co když je to s covidem jako s tou obrnou? |
|
|
V. Klepetko 22.12.2020 8:43"podlomené zdraví", sorry... |
|
|
S. Donát 22.12.2020 8:58Souhlasím s Vámi, ta věta je nepravdivá. Spousta nemocí, proti kterým se očkuje, jsou smrtelné, případně mají těžké následky na zdraví. Ale je fakt, že člověk, který zemře třeba na tetanus, nikdy už žádnou nemoc nedostane. |
|
|
R. Meišner 22.12.2020 8:39autor je všeználek, téměř takový brouk Pytlík, který nejlépe ví, jak se vše mělo a má dělat. dovolím si mu vysvětlit, že na jaře nikdo nevěděl, co nás čeká, a proto opatření byla taková, jaká byla. jak překvapivé, že. /nyní jsme v podobné situaci, a protože ta se mění prakticky den ze dne, mění se logicky i různá opatření. --až autor nebo někdo jemu blízký prodělá těžší průběh nemoci, bude pak možná mluvit jinak. tak mu přeji hodně stěstí. |
|
|
P. Čejka 22.12.2020 8:30Tak to není. Pan Weigl zaměňuje příčinu za následek. Bohužel skutečnost je taková, že kdybychom opatření nezavedli, nemocných a mrtvých by bylo mnohem více. Alternativy jsou jen dvě: běžící ekonomika a mnoho mrtvých nebo přiškrcená ekonomika a méně mrtvých. Záleží jen tom, kdo má na co jaký žaludek. |
|
|
J. Nevrkla 22.12.2020 7:39Tak to je. Pandemie se šíří ve vlnách bez ohledu na restrikce. Někomu to dojde dříve, jinému později. |
|
|
S. Donát 22.12.2020 8:55Nikoliv, mýlíte se. A důkazy jsou všude kolem, stačí otevřít oči a zapnout mozek. |
|
|
J. Nevrkla 22.12.2020 8:57Tak mě s pár důkazy seznamte, asi špatně vidím. |
|
|
S. Donát 22.12.2020 9:00Obávám se, že ve vašem případě je to zbytečné. |
|
|
J. Nevrkla 22.12.2020 9:03Výmluva, žádné důkazy nemáte. |
|
|
S. Donát 22.12.2020 9:07Je mi tak nějak u řiti, co si myslíte. |
