M. Jedlička 4.1.2021 10:29

Pan Kubeš je je zase geniální rozumbrada! Kdybyste se víc zajímal o věci kolem očkování, věděl byste, že klíčovým prvkem pro dlouhodobější imunitu nejsou protilátky - ty mohou skutečně relativně rychle vyprchat - ale buněčná imunita, víme ? A ta vzniká zejména prodělanou nemocí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 23.12.2020 0:10

No, udělál jsem doma malý test vědomostí - a kupodivu i má dcera - septimánka přesně věděla, o co jdey a že RNA viru slouží v tomto případě vlastně jako mRNA... Mělo by to být v obecném povědomí středoškoláků, myslím... Dobrou noc a díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 22.12.2020 23:38

Bolševici napáchali hodně zla... V jedné věci měli ale zřejmě pravdu, jak plyne z diskuze:

Aktivní blbec je horší než třídní nepřítel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 22.12.2020 21:54

Nemáte pravdu, koukněte se na hospitalitzace. https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 22.12.2020 21:15

Robím to s malou dušičkou, to viete, doplňovať niekoho, kto pozná význam pozitívneho a negatívneho vlákna RNA...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 22.12.2020 19:17

No, dosavadní krátká zkušenost hovoří o 3 až 6 měsících, pak imunita mizí. U očkování očekávaji déle. No, uvidíme. Ale epidemie se očkovanim potlačit dá. Ovšem, ti co nesnesou píchnutí jehlou to mohou zlikvidovat.

Ale naděje tu je. Kdo nebude očkován, nebude vpuštěn do druhého statu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Lilibínský 22.12.2020 18:13

nechápete "Grín dýl" a geniální Medvědici von der Lejno.

Planeta katastroficky přelidněna, podle potrhlé svaté Gréty planeta hyne, přímo umírá.

Jedině Koronáč nás může spasit, tedy zachránit tím, že to odporné, přemnožené lidstvo zredukuje na minimum a ti co zbydou, budou žít spolu s rostlinkami a zvířátky v souladu s přírodou šťastně a spokojeně.

Až do nejbližší epidemie, či pandemie. Hurrrááá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Lechvy 22.12.2020 16:30

Za to se Vám v tomto případě samozřejmně omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.12.2020 16:26

Chřipečkáře kritizuji, možná jste mne špatně pochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Musil 22.12.2020 16:05

Souhlasím s Vámi pouze v poslední větě "Vědci: Tisíce lidí atd.". Mám na Vás tudíž otázku:: "Ti vědci také říkají na jakou nemoc umírají zbytečně a ne S JAKOU Nemocí umírají ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 22.12.2020 16:05

Na kapénkovou nákazu jsou dobré roušky, ale ty prý jsou podle IVK taky k ničemu. A co teď?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 22.12.2020 15:53

Dnes 22.12.2020 v 15.35 jste si mohli poslechnout vrchního blábolitele o tom proč potřebujeme nouzový stav.To bylo takové plácání jako když bobr mlátí ocasem o vodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 22.12.2020 15:46

Blábol to je, ano.

Ale jak dlouho protilátky vydrží, to se jistě neví ani v případě vakciny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 15:18

Hlásání zjevných nesmyslů nezařazuji do kategorie "jiný názor", ale do kategorie "blbosti". A budete-li pokračovat v započatém stylu, zařadím vás mezi místí blbce taky.

Tím pro dnešek s vámi končím, musím taky ještě něco vydělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 22.12.2020 15:16

To může být typické i pro desítky dalších chorob! Analogie:

Slovo "Boháček" začíná na "b". To je ale typické i pro jiná slova

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 15:14

P.S.: ... A když tady někomu píšu, že je blb a kecá blbosti, tak si buďte jist, že je to proto, že mu v minulosti nestačilo opakovaně vysvětlit souvislosti a dodat informace, ale že ten samý přijde pokaždé znovu a znovu se stejnými nemysly a začne jimi zaplavovat komentáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Lechvy 22.12.2020 15:13

Jiný názor na diskutovaný problém je pro vás dezinformace. S vámi diskutovat je ztráta času vy zapálený pionýre. Ještě vám nezištně doporučuji zakoupit pleny pro dospělé. To víte, jest to také výstupní a pro vás zcela určitě i vstupní otvor. Ať něco nezanedbáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 22.12.2020 15:09

Díky. Mám v tom mezery, v těch svých vědomostech. A budu vždy rád, když mě opravíte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 15:06

Vy jste asi "spadl z Marsu" a vůbec netušíte, o čem se tady už měsíce diskutuje (a že byl Neviditelný pes zařazen, pokud se COVID pandemie týče, mezi dezinformační weby).

"Chřipečkáři" jsou zde nazýváni pitomci, kteří tvrdí, že koronavirové onemocnění je jenom "obyčejná chřipečka" a stačí ji doma léčit jako běžná respirační onemocnění s vyššími teplotami. Tak jim napište výklad problematiky, aby byli v obraze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Lechvy 22.12.2020 14:52

Netuším jak dlouho se pohybujete v medicínském prostředí ale ten fanatik patrně vůbec. Nicméně ani u Vás si tím nejsem jist. Použít výraz "chřipečkáři" na jedno z nejnebezpečnějších virových onemocnění u nás, to je prosím kulantně řečeno silná káva. Patrně netušíte co to chřipka je a co dokáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.12.2020 14:51

Nejprve očkovat. Potom se nemusíte promořovat vůbec, ve Vašem případě by promořování před očkováním znamenalo pravděpodobně těžce onemocnět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.12.2020 14:48

Je to marné, já už jsem to s tím blábolou vzdal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.12.2020 14:43

Něco málo ví každý. Nejvíc toho ví Asiaté a podle toho se chovají. Pan Novák zapáleně nebojuje za roušky ale argumentuje proti bezmozkům, kteří pozitivní vliv roušek popírají. Nedivím se jeho stylu, chce to silné nervy snažit se argumentovat s chřipečkáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.12.2020 14:39

Procento smrtnosti pro jednotlivé země jsou velice snadno k dohledání a k porovnání. Pokud se trochu budete snažit, dohledáte si číslo z jarní neregulované nákazy v severní Itálii. Že Vám to číslo nic neřekne je věc jiná. Regulace je nutná, protože kdyby se šíření neregulovalo, dopadlo by to ve finále hůře než v severní Itálii (a dalších postižených lokalitách). Víte proč? Protože zahlcené zdravotnictví se všemi důsledky, ignorante nešťastná. Severní Itálii by v té době jistě nepomohlo další neregulované šíření viru. Pomohla až přísná regulace. Švédsko regulovalo jinak a počet mrtvých je srovnatelný. Roušky nosili na doporučení. Zprávy ze Švédska staré dva týdny hovoří o zpřísnění regulací. Jste imunní vůči seriozním informacím a totálně neschopný dávat si je do relevantních souvislostí. Viděl jste mě v roušce? Neviděl. To podle Vás znamená, že roušku nenosím a sdílím tím pádem ty Vaše bláboly, protože jiná varianta ve Vašem jednoduchém světě nepřichází v úvahu. Jsem rád, že jste si zapamatoval glosu použitou na konci Vašeho příspěvku. Na Vás sedí přesně jako "prdel na hrnec".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 14:38

Jistě. Celý svět je bez jakýchkoliv pochybností "jasně zapálený" pro nošení roušek jako základnímu omezení šíření kapénkové nákazy (občané asijských států je nosí už desítky let v době vysokého výskytu respiračních onemocnění a nosí je přednostně a dobrovolně hlavně ti, co kašlou a smrkají...), ale pár blbů v Česku a na Slovensku tvrdí, že roušky jsou nanic. No tak se k nim klidně přihlašte, vy "znalče"!

Vědci: Tisíce lidí v ČR v době epidemie umírají zbytečně

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vedci-tisice-lidi-v-cr-v-dobe-epidemie-umiraji-zbytecne/1971512

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Lechvy 22.12.2020 14:30

Něco málo o infekčních onemocněních vím takže opravdu nebourá. Jeho svatý zápal pro roušky je tudíž celkem komický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 14:26

Plácáš blbosti. Lock-down se vyhlašuje proto, aby se omezilo šíření pandemie zabránilo se kolapsu zdravotnictví tak, jak ho známe např. z Itálie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.12.2020 14:24

Proč? Bourá Vám Vaše představy o infekčních onemocněních?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 22.12.2020 14:23

Kecáš blbosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.12.2020 14:22

Kapitalističtí padouši více vydělají na drahém léčení nemocí než na jejich levnému předcházení s pomocí vakcíny. Říká se tomu prevence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek