Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Covidová magie nás nikam nedostane
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 22.12.2020 11:22To nevadí, to jste jenom něco nepochopil... |
|
|
P. Boublíková 22.12.2020 10:24Proboha, Albert Vychodil se zmocnil této diskuse a řádí jak tajfun Mařena. Vážení, ztráta času. |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 10:31Ano, je to ... non plus ultra. |
|
|
Š. Hašek 22.12.2020 10:45Znám asi čtyři lékaře, kteří tedy jsou také "non plus ultra". Všichni denně tahají občany z bryndy, bezchybně. A všichni vědí něco o virech. A neobjednávají mrazáky na vakcínu proti rok starému viru. Očkování proti tetanu ale provádějí. A než Vám dají Penicilin na angínu, tak si kultivací zjistí, jestli ji i skutečně máte. Inu stará škola. Viři taky jsou stará škola. |
|
M. Moravcová 22.12.2020 12:16
|
|
|
Š. Hašek 22.12.2020 10:39Tak ho neztrácejte, Vážená. Můj praktický lékař bude rozveselen, když mu sdělím Vaše nápady stran "tajfunu Mařena", které zde prezentujete. Vy si fakt myslíte, že (obecně!!!) je imunita získaná injekcí rovnocenná prodělání nemoci? Vy si fakt myslíte, že taková složitost, jakou je Váš imunitní system, se na povel překonfiguruje po všech těch injekcích??? Někdy ano. Někdy. Výrobci pracích prášků tvrdí, že vždy. Vám podobní už tady dokonce dotáhli na viry i bakterie tetanu. |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 10:41Za popletou Vychodilem moc neztrácíte. Dokonce ho dotahujete. Cílová rovinka na dohled. Zrychlete!!! |
|
|
Š. Hašek 22.12.2020 10:51Cílovou rovinkou myslíte plošné/povinné očkování proti rok starému viru chřipkového typu? Znám asi čtyři lékaře "poplety". Pošlu je k Vám na reparát. Zkuste je, spolu s Kubkem a televizí přezkoušet a postavit do latě! |
|
|
P. Boublíková 22.12.2020 11:15Opravte si aspoň ten " virus chřipkového typu", když nic jiného. Viz wikipedie - chřipka versus covid, původce. |
|
|
R. Langer 22.12.2020 11:23Jasně. Samý odborník, to se hned pozná... |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 11:51O očkování proti standardní chřipce víte kulové. Logicky o covidu víte násobně kulové. To, že i rok stará vakcína na standardní chřipku funguje i na řadu mutací, je obecně známá informace. Gratuluji, mistra Vychodila jste předběhl o setinku přímo na cílové čáře. Pilně trénujte, za čas vyhrajete o parník. Máte velmi slušně našlápnuto. |
|
P. Milan 22.12.2020 11:22Rovnocenná, někdy i lepší. Vám podobní mají na svědomí (mají-li jaké) dost mrtvých. |
|
|
P. Milan 22.12.2020 11:20I fámuly najde. :-P |
|
|
P. Vychodil 22.12.2020 12:49hihihi, Boublíkové došly argumenty, tak si vymyslela Alberta...to tady ještě nebylo...to mě baví...bobulíková, expert na PCR testy, blběna-bobule, doručí antigenní covid testy až do domu, nejlépe přes rohlík.cz...ale že je to sranda, v době koronavirové, kdy se doporučuje sedět na zadku doma...tož sedím, a vytáčím idioty typu bobulíků...a zřejmě úspěšně...hihi... |
|
|
Š. La 22.12.2020 10:24Myslím, že tu jde o nedorozumění ohledně: "nejlépe chrání prodělaní nemoc" Je pravdou, že pokud nemoc proděláte (a uzdravíte se), pak vaše imunita má protilátky vůči prodělané nemoci a očkovat na nemoc, na kterou již máte protilátky je zbytečné. A princip očkování je v "simulovaném prodělání" nemoci, tzn. že organismus se musí poprat s oslabenou formou nemoci, současně s látkami stimulujícími imunitní systém. Na druhou stranu je také pravda, že Covid je několik různých virů, které navíc mutují - tzn. že tuto nemoc můžete prodělat vícekrát. PS: Mě víc trápí spíš to, že to vypadá na to, že vir mutuje rychleji než se vyvíjí očkování... |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 10:30Problém je v tom, že masivní "prodělání nemoci" má násobně horší dopady (sever Itálie z jara například) než standardní očkování. Tak že svatí bojovníci proti nesvobodnému uzamykání ekonomik kvůli rýmičce nabízejí variantu neočkovat, nechat nemoc řádit a následně izolovat celá města jako v Číně, protože při masivním šíření k měkčí variantě dojít nemůže. |
|
|
P. Moravčík 22.12.2020 11:18Spomínané mutácie sa týkajú len tzv. spike (tie ihličky na víruse, zodpovedné za prichytenie vírusu na povrch hostiteľskej bunky)proteínov. Tieto proteíny nehrajú vo vakcíne rolu, v nej sú zastúpené proteíny kapsidu. Ich zmena rezultuje v zvýšenej schopnosti viazať sa na bunku. Proteíny kapsidu zatiaľ nemutujú tak, aby znefunkčnili vyvíjané vakcíny. |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 11:54Ano. |
|
|
O. Mayer 22.12.2020 10:03.. jak se nedávno prolátlo, vakcínu EU kupuje hromadně za nějakých cca 8 Euro (tedy pokud nepočítáme prachy, které již vrazila do jejich vývoje)- což je s náklady prodělané, byť třeba jen zcela minimálně symptomatické nemoci zcela marginální suma. Je fakt, že zatím nevíme mnoho o tom , jak dlouho bude před nemocí chránit (data máme maximálně o cca 6 měsících), ale rozhodně není pravda, (jak stojí na konci článku), že "nejlépe chrání prodělaní nemoc" . Taky navzdory obecné představě je sporné, že by ta vakcína měla být pro výrobce nějaký zásadnější finanční sukces, resp. lze odhadnou že i po započtení dotace se její vývoj s bídou zaplatí (finančně zajímavé jsou samozřejmě hlavně léky, které se berou trvale, doživotně a u chorob , které se v populaci vyskytují plošně - typicky vaskulární choroby , diabetes nebo malignity). |
|
|
I. Schlägel 22.12.2020 10:20Máte pravdu, předcházení nemoci s pomocí očkování je násobně levnější než léčení té samé nemoci. Ovšem miliardy vydělané prodejem vakcín mnoha lidem zatemňuje úsudek. |
|
|
L. Novák 22.12.2020 10:00Vědci: Tisíce lidí v ČR v době epidemie umírají zbytečně https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vedci-tisice-lidi-v-cr-v-dobe-epidemie-umiraji-zbytecne/1971512 |
|
|
P. Milan 22.12.2020 9:451. WHO neovládají progresivisté, ale PRC Číňani. 2. Na vakcinách farmaceutické společnosti nezchudnou, ale budiž jim přáno. Neštovic, spalniček, TBC i jiných nemocí se lidstvo taky nezbavilo přirozenou imunitou po prodělání nemoci. |
|
|
L. Novák 22.12.2020 10:04Jo. Nedávno jsem byl na protitetanové injekci. Představa, že bych se jím měl nakazit, a pak léčit, abych získal imunitu, je z kocourkovských hlav. |
|
|
Š. Hašek 22.12.2020 10:30Vaše představa, že bakterie clostridium tetani a březnový vir chřipkového typu jsou rodní sourozenci svědčí o tom, že jste modrý kašpárek a blb. V mojí tehdejší osmé třídě, kde jsme celý rok brali biologii člověka, bakterie a viry, byste byl za něco ještě horšího. Osmáci se s tím nemažou. Dodnes. Tak Zdar s tím tetanem! |
|
|
P. Milan 22.12.2020 11:27Gratuluji vám k udržení toho, co jste se naučil v osmé třídě. Dalším studiem jste zřejmě už nezasažen. |
|
|
P. Milan 22.12.2020 11:26Asi tak. Ani ty neštovice by mne nepotěšily. |
|
|
J. Sýkora 22.12.2020 9:39To, že vakcína nemůže být účinnější než prodělaná choroba není pravda. |
|
|
O. Musil 22.12.2020 9:46To asi nemá smysl rozebírat, ostatně hlavní protiproudí platforma iVK je zásadně proti očkování, protože je nepřirozené. Ale je klidně možné, že chtěl autor jen na poslední chvíli zabodovat v soutěži Zlatý oslík o nejhloupější výrok roku. |
|
|
P. Vychodil 22.12.2020 9:46dodoluji si nesouhlasit, dířve se proti běžným, nesmrtelným či ne zdraví poškozujícím dětským nemocem neočkovalo...díky tomu mám skutečně celoživotní imunitu...dnes se očkuje proti kdovíčemu, imunita není celoživotní, musíte se nechat přeočkovat... |
|
|
L. Novák 22.12.2020 9:52Nesmysl jako vždy... |
