Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Chybná výměna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zaorálek 3.12.2008 16:40Obojí je bezpředmětné Až se po vyhraných volbách dostaneme s komunisty opět k moci, nebude platit oboje. Protože v Rusku neplatí ani Lisabonská smlouva a radar bude, ale ruský i s vojáky. Půl milionu lidí, kteří podepsali petici proti americkému radaru, je s námi. |
Jenda 3.12.2008 16:40Re: LS lze vypovedet Neni tam take jedine slovo, ze by muselo byt povoleno. O casovem horizontu uz vubec nemluvim. Takze ani, jiste, muzeme se rozhodnout. A Rada s Euparlamentem s nami casem, mozna, uzavre nejakou tu smlouvu o vystoupeni. Ovsem dokud nebude schvalena, tak jsme povini dale jednat podle reguli LS. Vcetne toho, ze muze rada s EUparlamentem odhlasovat, ze jsme povini rozpustit armadu i policii a prijmout spesnou dodavku alziranu a turku. |
Milan 3.12.2008 16:36Re: Dosti jiz dotaci... Yap! |
kacir 3.12.2008 16:33Mach = dr. Cvach ...hlavně, aby četl nikoli zahraniční literaturu, ale tu z Hradu ... |
Ludva 3.12.2008 16:33Re: Dosti jiz dotaci... Například, kdyby se Amíci z Evropy stáhli a obranu by tvořily země, které skutečně v Evropě jsou. Včetně Ruska. |
Ludva 3.12.2008 16:28Re: Kdyby příští vláda smlouvu o radaru vypověděla..... Copak nejednáme s USA, vzorem demokracie, jako rovný s rovným ? Ale třeba budou mít problémy s hladem oni, krize je krize. |
kocour 3.12.2008 16:24Re: KOCOUR No a co z toho, co by ČR udělala ráda? Tím, že plyn nepůjde přes nás do SRN, bude se Rusku snáz utahovat kohoutek, až půjde o nás. Ergo nám budou diktovat Rusové s Němci.
|
Hnyk 3.12.2008 16:07Re: Je to jednoduché V případě války s kým |
loula 3.12.2008 15:51Re: Rozlišné případy Ale vždyt se LS přípravovala nějaký čas,a té přípravy jsme se také zúčastnili.Mimo to premier v Lisabonu tuto smlouvu podepsal. |
Jiří 3.12.2008 15:47Nepřesné? Autor článku uvádí jeho vlastní výklad některých částí LS. Vztah LS k ostatním smlouvám uzavíraným bilaterárně je také jeho vlastní konstrukcí. To vše může být správné nebo také zcela ne - nevím! Ale děsí mně, kolik naprosto diletantských názorů tento článek vyvolal. Umí si někdo z pisatelů vůbec někdy o něčem připustit že tomu nerozumí a že to přesahuje jeho obzor, jeho intelektuální úroveň |
Pája 45 3.12.2008 15:30Re: JAROSLAV Jasně máte pravdu, pane "jaroslave", když referendum, tak jen s voliči ODS, že. To bude demokratické, ale hlavně ho bude realizovat elita národa a ta nám to osladí! |
Dr. Chocholoušek 3.12.2008 15:24Re: Kdyby příští vláda smlouvu o radaru vypověděla..... Neurážejte Moniku prosím, vede hospodářskou sekci našeho ústavního časopisu Dement a je vyhlášenou odbornicí. Jen tak dál a houšť, Moniko!!! Zdraví Chocholoušek. |
Gonzales 3.12.2008 15:23Re: Kdyby příští vláda smlouvu o radaru vypověděla..... Přiložte si něco hodně chladivého. |
Pája 45 3.12.2008 15:22Re: KOCOUR Zase jeden naklonovaný "modrásek hradní" se svojí demagogií. Jaká je spojitost mezi tím, že po přijetí LS všemi členy EU budou muset souhlasit všichni členové EU s umístěním radaru v ČR a tím, že Rusko bude spolu s NSR budovat nejkratším směrem a v neutrálních vodách Baltu plynovod? Kdyby ČR mohla budovat plynovod nebo ropovod do nějaké zemně přímo, mimo území ostatních států, tak by to neudělala? Jste naivní, udělala a ráda. ČSSR měla přímé dodávky plynu a ropy ze sousedního státu - SSSR. Díky tranzitu plynu na západ přes území našeho státu, jsme měli 1/3 dodávek zdarma (zaplatil jej právě ten tranzit). SRN nebude muset nikomu třetímu platit, co je na tom za "paktování"? |
libero 3.12.2008 15:17Re: I kdybycho přišli Pro komunisty to tak nepochybně je. |
libero 3.12.2008 15:16Re: Machu, Nedělal jste v cukrovaru, když z toho máte takovou srandu? |
libero 3.12.2008 15:15Re: Rozlišné případy Bylo by to možné, nebýt ve vládě lidovci a melouni a Topolánek s Vondrou, celí žhaví na pochvalu z Brusele. |
libero 3.12.2008 15:14Re: Je to jednoduché Třeba já. |
Karel K 3.12.2008 15:14Rozlišné případy Padar lze jen přijmout či odmítnout, lisanbonslkou smlouvu lze vrátit s připomínkami = pokd ne, tak to není demokratický proces. TReď, když soud v ní nenašel rozpor, je možno zahrnout Brusel připomínkami. Vůbec" jak dalecxe byla smlouva diskutována a odsouhalsena parl |
libero 3.12.2008 15:13Re: Kdyby příští vláda smlouvu o radaru vypověděla..... Proč jste to neřekla Tvrdíkovi, když se od toho dalo zacouvat elegantně? S tím hladem, že jste tam zapomněla smajlíka? Takovou 3,14čovinu snad nemyslíte vážně? |
libero 3.12.2008 15:11"Ta by nás totiž zbavila suverenity v zahraniční politice. " Spíš Ta by nás totiž zbavila suverenity. |
George 3.12.2008 15:08Re: Kdyby příští vláda smlouvu o radaru vypověděla..... ....no, Moniko...a možná by nám tady nasadili i americkýho brouka!!! |
Milan 3.12.2008 15:03Dosti jiz dotaci... je nejvyssi cas aby Evropa financovala vlastni obranu a vojenske naklady!!! Amerika konecne dospiva k realite, ze nemuze sebe zbankrotovat temito dotacemi-tudis radar a rakety nebudou! Predpovidam, ze Evropa bude vojensky "de-amerikanizovana" v blizke budoucnosti a 3x huraaa tomu! Vono strejcek Sam uz nebude tak stedrej...ba-humbug. |
Monika 3.12.2008 14:46Kdyby příští vláda smlouvu o radaru vypověděla..... Kdyby příští česká vláda smlouvu o radaru vypověděla, tak tady po půl roce všichni zemřeme hlady. O to by se USA svými hospodářskými prostředky postaraly. Daleko moudřejší je takovou nesmyslnou smlouvu vyplývající z Topolánkem podporované "Teorie omezené suverenity kapitalistických států" neuzavírat. |
Minutus 3.12.2008 14:35Je to jednoduché Pokud LS zvýší suverenitu Evropy v rozhodování o zahraniční politice, bude muset EU převzít větší odpovědnost za naši obranu. Jinak radar naši bezpečnost neposune ani o píď dopředu, spíše naopak. V případě války nebude už do hodiny v brdech co bránit a USA budou mít jiné starosti. Chce tohle někdo popřít? |
Niky 3.12.2008 14:33Re: Podle vašeho.... Už ti máma napekla buchty? |
Rex 3.12.2008 14:33Machu, větší psina byla, když jste strašili rozdílnou velikostí vletu do úlu. |
Niky 3.12.2008 14:32Re: tak tomu článku nerozumím ... To se pak nedivím,že souhlasíte z Lisabonskou smlouvou! |
Miloš Zfrantišku 3.12.2008 14:28I kdybycho přišli o část suverenity ( žádnou jsme nikdy neměli ani mít nebudeme), tak je to lepší než být vydán napospas lidem kolem Klause. |
Dr. Chocholoušek 3.12.2008 14:14Re: Okupační radar neposkytuje globální ochranu, ale teroristickou kontrolu celé Evropy Ještě bych dodal něco o vrazích z Wallstreetu a bude to bez chyby. Zdraví Chocholoušek. |