Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Český osud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 22.9.2016 16:17Tak jsem si ten Váš příspěvek našel a máte pravdu. Jen bych více zdůraznil podporu Pravdy a lásky pro pučisty. A přímo zuřivou reakci presidenta Havla na demonstraci, kterou na podporu Klause svolal tehdejší pražský primátor Koukal. Takhle běsnit jsem Havla nikdy neviděl. |
|
|
V. Javora 25.9.2016 20:06Re: ano, pane Valento Ani se jim moc nedivím. |
|
M. Šejna 22.9.2016 11:49Tomského zapomenutí na rok 1997 pan Tomský opravdu na rok 1997 zapomněl. A zapomněli na něj i diskutéři Frauknecht, Lenc, Schlägel, Vondráček a další. V roce 1997 došlo k finanční krizi, kterou způsobila poněkud svérázná měnová politika ČNB. Následovaly Klausovy úsporné balíčky. Na podzim pak pronesl Havel nechvalně proslulý Rudolfinský projev, ve kterém vymyslel pojem "blbá nálada". Tohle všechno vedlo k následnému pádu Klausovy vlády, kdy jeho vládu opustily krysy (čti Havlovi kamarádi) z ODA a KDU-ČSL. Tenhle politický otřes byl velmi významný a nepřehlédnutelný. A já se podivuji, že na tohle pan Tomský zapomněl. Ale prý to byl jen nepodstatný detail, jak mi bylo níže jistým diskutérem sděleno. |
|
M. Moravcová 22.9.2016 12:20Re: Tomského zapomenutí na rok 1997 dupněte si. Třeba to pomůže. |
|
|
M. Šejna 22.9.2016 12:33poslouchejte Moravcová pokud se domníváte, že pád Klausovy vlády, který způsobila ČNB, Havlovo hlásání blbé nálady a pravdoláskoví zrádci z ODA a KDU, jsou jen bezvýznamné detaily v polistopadové historii, pak opravdu nemá smyls dál s vamí diskutovat. |
|
M. Prokop 22.9.2016 13:01Re: poslouchejte Moravcová Na pádu má ČNB podíl, ale nebyla na to sama. Bylo to, jako obvykle, složitější. |
|
|
P. Smutný 22.9.2016 13:28Re: poslouchejte Moravcová Jen tu složitost neumíte popsat. Ostatně, jako vždy. |
|
|
M. Prokop 22.9.2016 13:34Re: poslouchejte Moravcová Autor: R. Veselý 894 Datum: 3.7.2016 21:51 Zase chlastáte jak Dán, takže nechápete. Navíc jste komouš. |
|
J. Škodák 22.9.2016 10:31Renezance podunajské monarchie? Ještě před rozpadem sovjetského impéria jsem poukazoval na význam již neexistující střední Evropy a při zkoušce posledního semestru„společenských věd" jsem to dostal...Pan Bednář napsal článek,kde také vidí budoucnost ve spolku zemí bývalé rakouské monarchie,tedy v zemích střední Evropy. A tak slova Palackého:„Kdyby Rakousko nebylo,museli bychom ho vytvořit!"jsou jak vidno opět aktuální. A tak není divu,že i pan Tomský dává„našincům radu", abychom hledali spojence mezi národními státy podunajské monarchie.Pan Gutmann píše v Lidovkách také o tom středoevropském prostoru,ale píše,že osa zla je Mnichov-Vídeň-Budapešť. Jako další překážku vidí dekrety prezidenta Beneše,které však nevidí jako zlo. Pan Tomský to napsal velmi dobře a po prvním přečtení člověk žasne. Pokud však o tom přemýšlíme,tak se otevírají další otázky,na které není jednoznačná odpověď a tak ta spolupráce bude obtížná a možná i nemožná. |
|
|
L. David 22.9.2016 10:31Skvělá analýza! Ale jak z narůstajícího srabu ven? S Bohuslavem Slabotkou a jeho squadrou asi cestu nenajdeme Vládní soudruzi i poslanci se starají (pokud se vůbec starají) kromě pitomostí o to, zda se vývoj HDP zlepší či zhorší o desetinku procenta, dále pak o to, jak politikařením zbohatnout ! Očekávat změnu k budování morálky od těch prospěchářů, neumětelů, či dokonce škůdců (nějaká Marksová, Dienstbier a spol.) je naivní. S takovými lidmi to s námi půjde i nadále z kopce. Povstane-li nová politická strana, či hnutí, je to prostitujícími médii hned zesměšňováno, nálepkováno a navíc si současné vládní strany nyní zákonem !!!! zabetonovaly pozice! Rád bych se mýlil, ale cestu z toho srabu nevidím! |
|
|
Z. Čábelka 22.9.2016 10:43Re: Skvělá analýza! Ale jak z narůstajícího srabu ven? Jak? Budou teď volby. Můžeme demonstrativně nepustit žádného kandidáta vládní koalice k lizu! Ono by jim to došlo. Bohužel není žádného slušného Krakena, který by dokazál to, co zloděj Rath s blbejma třiceti korunama. |
|
|
I. Schlägel 22.9.2016 10:04Bingo. Děkuji Vám, pane Tomský. |
|
|
K. Janyška 22.9.2016 9:54No, dlouhé předlouhé, asi ne pro mě, ale v jádru určitě správné. Jak ale v dětech amlsdých ony pocity vyvolat, když je ve škole učí pravdám právě opačným. Akce budí reakci, na to je nutno spoléhat. Zbavit se ve volbách rudočerných socialistů a estébáckých velkomagnátů a bude líp... Dzp. |
|
|
P. Rudolf 22.9.2016 9:53Tomského žvásty První půlka celkem dobrá, byť nepřináší nic objevného. To by dnes napsal každý student VŠ - humanitního zaměření. Ta druhá, klasické tomského žvásty. Na centrum českého žvástu IVK to ale ještě nemá. I když Tomský je evidentně učenlivý chlapec. On to časem dá. |
|
|
M. Vondráček 22.9.2016 10:13Re: Tomského žvásty Zcela odpovídáte Čapkově definici kritika :-) "Kritik je člověk , který přesně ví jak by napsal knihu, kdyby to uměl ." |
|
|
M. Prokop 22.9.2016 11:04Re: Tomského žvásty A to ve svém optimismu předpokládáte, že to jen neumí. Skutečnost bude horší. |
|
|
Z. Čábelka 22.9.2016 11:08Re: Tomského žvásty Nevím, co kdy Rudolf dal světu ale žvásty má stejné jako frau Netzer. Co se ale kdy od neomarxistů dalo čekat, že? Vzpomínám snad jen na: násilné demonstrace, zapalování aut, hulení trávy, podporu palestinských teroristů, vlastní teroristické akce včetně vražd, podporu islamistů a založení zelených teroristických organizací a stran a blbnutí dalších a dalších generací dětí levičáckými nesmysly "sociálních inženýrů" z kuchyně anarchistů, bolševiků, fašounů a zelených teroristů přímo ve státním školství. Žádné rozdíli mezi nimi nejsou, jen nápady jsou čím dál zhovadilejší a mnohdy i za hranicí zločinu proti lidskosti. |
|
S. Netzer 22.9.2016 11:38Re: Tomského žvásty "Neomarxisti". Něco tak blbého, jako vlastenčík Čábelka, aby pohledal. |
|
|
M. Prokop 22.9.2016 11:54Re: Tomského žvásty No, vy k němu můžete jen vzhlížet. |
|
|
S. Netzer 22.9.2016 12:17Re: Tomského žvásty Nesuďte podle sebe. |
|
|
M. Prokop 22.9.2016 12:26Re: Tomského žvásty Řeč šla o vás. |
|
|
M. Moravcová 22.9.2016 12:18Re: Tomského žvásty ano, vystihl vás naprosto přesně, ten pan Čábelka. Neomarxisti. |
|
|
S. Netzer 22.9.2016 13:51Re: Tomského žvásty Blbko. |
|
|
Z. Čábelka 22.9.2016 14:28Re: Tomského žvásty Partajgenossen Netzer se hrůzou oklepává, že patří do stejného pytle levicových vůdců typu Stalina, Hitlera, Musoliniho, Maa, Pol Pota a dalších levicových grázlů a masových vrahů typu Kadáfiho či jiných musulmanských zločinců :o). Nechce se vám, co? Ale jednou, v tom pekle, v té "úctyhodné" společnosti levicových soudruhů, "osobností" vašeho druhu se tam potkáte :o))). Jinak vás zdravím, neomarxistická intelektuálko :o). |
|
|
A. Alda 22.9.2016 9:47Už DLOUHO jsem nečetl tak dobrý text. |
|
|
M. Prokop 22.9.2016 9:391* Dobré, až skvělé. |
|
|
T. Kočí 22.9.2016 9:35Velmi dobře napsáno!! |
|
|
L. Popovský 22.9.2016 8:51Děkuji Vám za článek. Hodně dlouhý, přesto v mnoha ohledech zajímavý článek. Děkuji Vám za něj. |
|
|
Š. Hašek 22.9.2016 8:41Celkem solidně shrnuto. 1 Zatím to vypadá, že "těleso" bude setrvávat v pohybu přímém, přímočarém, protože (zatím) není nuceno vnějšími silami tento stav změnit. Zatím to běží, peníze se tisknou, fondy na cokoliv "moderního" jsou bezedné,občas se i narodí v rodinách děti bílým, někdo vyrábí a platí neziskovky a Šabatovou, Dienstbier si hraje s ministerstvem, Obama zdraví Saudy a alláhovců není ani v té Francii tolik, aby sedlákům v Provence/eurokultistudentům v Paříži sekali hlavy. |
|
R. Neveselý 22.9.2016 9:13Re: Celkem solidně shrnuto. 1 Zatím! Zatím jich není tolik. |
