V. Vaclavik 22.9.2016 15:57

Re: Tu podporu definitivně ztratili roku 1970, ale ani předtím

Jedna vec je politicka (volebni) podpora a uplne neco jineho je podpora ticha, mravniho druhu. Lide videli konkretni politicke rozhodovani a osoby jako nezadouci, zle, ale ideu komunismu, socialismu, prevazne jako dobrou. I moji rodice, jakkoli byli proti komunismu, byli v srdci socialisty. Jenze tomu malokdo rozumi, anebo to proste u lidi ve svem okoli nechce videt.

Proc az na sklonku totality se ozvalo to o 'kuli v plote'? Protoze drive tam ta opora v lidu byla (i kdyz povetsinou z pomylenosti - kazde zlo vzdy stoji na ramenech uzitecnych blbcu) a komuniste to dobre vedeli. A polistopadovy vyvoj uplynuleho ctvrt stoleti tomu jen dava zapravdu. I dnes vetsina z nas si preje socialismus, nevidi k nemu zadnou zadouci alternativu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 22.9.2016 16:07

Píšete naprosté nesmysly! Režim vůbec a SSSR zvláště

byl tak "milován," že když vybuchl reaktor v Černobylu, na západě se lidé radiace báli, ale u nás se na toto téma vyprávěly anekdoty! Já jsem jich napočítal asi 20. To je sranda, komunistům bouchnul reaktor, ostatně, co jiného můžete od nich očekávat...

ZÁKLADNÍ komunistickou metodou vládnutí byly výhružky rodičům, se když nebudou poslušní, pomstí se režim na jejich dětech. Jakou podporu asi tak může mít vláda, která se uchyluje k takovýmto metodám???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 22.9.2016 15:49

Re: Cteni levit

To co zde od roku 1945 bylo díky komunistům a jejich přisluhovačům napácháno je třeba nejenom spravedlivě trestat, ale i správně definovat. Záměrně píši od roku 1945 a nikoliv od roku 1948. Počínaje presidentem Benešem, který podepsal a inicioval smlouvu se Stalinem o vzájemné pomoci a spolupráci. Odsoudil presidenta Háchu, který byl co se týče vzdělání a charakteru jedním z našich nejlepších státníků. Jak mohl věřit Beneš Stalinovi, který měl na svědomí několik milionů umučených a zavražděných, který do doby napadení Sov. svazu spolupracoval s Hitlerem, přepadl spolu s ním Polsko a následně Litvu, Lotyšsko, Estonsko a Finsko. Při soudním procesu v Norimberku Sovětští představitelé lhali o vraždách v Katynu a celý svět mlčel. Proč jsme našimi historiky a politiky přsvědčováni o politických schopnostech Jana Masaryka, který zklamal tím, že pokračoval ve své funkci ve vládě Gottwalda. Rakouská monarchie je nám předkládána v intencích Haškova Švejka, který jako nezodpovědný alkoholik se coby bývalý legionář dopustil vlastizrady. Zločinecká organizace KSČ zde naprosto bez skrupulí pokračuje dál jako KSČM. A tak lze pokračovat dál. Bývalí estébáci, důstojníci a soudci si pouze převlékli kabáty, ale nezměnili své myšlení a charakter. Takže lze konstatovat, že všemu tomu navzdory žijeme lépe a snad většina našeho národa nepodlehne neomarxistům, kteří se zabydlují v EU a nezištně spolupracují s těmi našimi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 22.9.2016 15:44

Re: Cteni levit

Staneme-li se EU-protektorátem, bude se od nás "jádro EU" ekonomicky vzdalovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 22.9.2016 12:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.9.2016 12:58

Re: Bravo,

O možnostech nápravy EU polemizuji pod úvodníkem s panem Rysem. Osobně bych dal přednost nápravě poměrů v EU bez Czexitu, ale obávám se, že je to už nemožné a bude nutné vítězství antisystémových stran, které nějakou opravu nemají v programu, chtějí bourat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 22.9.2016 13:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.9.2016 13:31

Re: Bravo,

Netěší mne to, ale dost dobře nevím, co by se dalo dělat. Podpora systémových stran to neřeší, spíše konzervuje a podpora stran antisystémových má také své problémy. SSO ještě jo, ale třeba FN nebo Pegida už by pro mne byla za hranicí. Jako kuriosita, SSO se (zatím) nechytila protimigrační hysterie, čímž zřejmě ztratila možnost zvýšit své preference (viz AfD). První mne těší, druhé ne.

Naděje liberální strany, podporující reformu EU, vidím jako prakticky nulové, a to nejen zde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 22.9.2016 13:43

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kyselková 22.9.2016 14:29

Re: Pozoruhodný text!

Připojuji se s díky a nadějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.9.2016 11:01

Re: Prilis dlouhe

Je to dobrý článek tak, jak je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 22.9.2016 12:03

Re: Prilis dlouhe

To , čemu nerozumíte můžete klidně přeskočit :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.9.2016 11:02

Re: Na Klausovy balíčky

Jo, první krize, z velké části vyvolaná tehdy Havlovou ČNB.

Bureš a Zeman jsou výronem tradiční české závistivosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Čábelka 22.9.2016 11:11

Re: Na Klausovy balíčky

Pane Prokope, tak to, bohužel, je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.9.2016 11:38

ano, pane Valento

na rok 1997 a finanční krizi jsem pana Tomského také o kus níž v diskuzi upozornil.

A vysledkem toho mého upozornění byl okamžitý útok na moji osobu od Frauknechta, Lence, Vondráčka a Prokopa. Tedy nikoli polemika nad tím, zda je moje upozornění pravdivé, ale okamžitě útok na moji osobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 22.9.2016 11:46

Re: ano, pane Valento

Bebí pofoukáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.9.2016 11:50

Frauknechte

idiota v přímém přenosu jste ze sebe udělal vy. Takže foukejte si na své bebí dle libosti.

:-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.9.2016 11:56

Re: ano, pane Valento

Já to tušil, že nerozumíte psanému textu.

Autor: M. Prokop Datum: 22.9.2016 9:40

Má pravdu v tom, že i v roce 1997 vyvolala ČNB něco jako krizi.

Ne, že bych z toho měl nějaké bolení hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.9.2016 12:15

jak jinak.

Vondráček ohledně mého upozornění na Tomského zapomnětlivost roku 1997 poznamenal, že jsem po ránu poněkud dezorientován. A Prokop si hned přisadil tímto textem: "Dalo by se to popsat i "tradičně šejnovsky orientován"."

Takže nehodlám nic měnit na seznamu trollů, kteří místo polemiky osobně zaútočili na moji osobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.9.2016 12:25

Re: jak jinak.

Váš seznam zaručeně pobaví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smutný 22.9.2016 13:22

Re: jak jinak.

Kam se hrabe na vaše seznamy, praxi máte z StB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.9.2016 13:32

Re: jak jinak.

Že byste mne na STB vyslýchal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 22.9.2016 12:36

Re: ano, pane Valento

Je pravda, že jmenovaní dříve občas napsali i něco k věci, pane Šejna. Nyní už je to pro ně pouze náboženství. K modlám se modlíme a jejich kritiky haníme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.9.2016 12:59

Re: ano, pane Valento

Jedné modle zrovna chtějí dát náměstí ... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 22.9.2016 13:35

Re: ano, pane Valento

Pane Prokop, Havel měl chyb dost, ale byl to statečný a slušný člověk. Kdyby takových na světě nebylo, tak by Klaus ze Zemanem ještě seděli v prognosťáku a kuli tajně "pikle".

• reagovat
• nahlásit příspěvek