Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITICO: Co kdyby Ukrajina vyhrála?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Roldan 19.5.2022 13:56Tak jo. O co? A co přesně bude předmětem sázky? |
P. Diviš 19.5.2022 9:08Jistěže nakonec bude muset dojít na nějaké diplomatické uzavření záležitosti. Ale do té doby je třeba Ukrajinu podporovat vojensky. |
J. Zákola 19.5.2022 8:57Ale vždyť už ukrajina vyhrála. No přeci v Eurovizion song contes. To je první vlašťovka. Další vítězství bude pokračovat. Budou následovat různé tomboly, na kterých také vyhraje. |
Z. Lapil 19.5.2022 8:45Otázka zní, jak pomoci zachovat tvář někomu, kdo ji ztratil. Nebo spíš zahodil, protože Donbas sem, Oděsa tam - Putin si, probůh, nemohl vážně myslet, že ho skrz to někdo začne obdivovat. |
K. Křivan 19.5.2022 9:03Putin nepotřebuje aby ho zdegenerovaný Západ obdivoval. Evropa je na jeho ropě a plynu závislá. On už není na jeich eurech závislý. |
P. Diviš 19.5.2022 9:13Evropa (hlavně Němci) se zbláznila do zeleného blbnutí, IMHO nereálného a bolestného. Putin těm zeleným magorům dodal dokonalý důvod, proč to zelené bláznění dokončit. |
V. Novak 19.5.2022 9:22Rozumný člověk by usoudil, že to bez Ruska prostě nepůjde - nerozumní udou volat "víc OZE! ještě víc OZE!! úplně nejvíc OZE!!!" |
Z. Lapil 19.5.2022 9:37Moudrý člověk by usoudil, že to bez Ruska jít bude muset. Jasně - přepínač má několikaletou setrvačnost. |
P. Diviš 19.5.2022 9:40Ano. Bude to drahé, zhoršené zeleným blbnutím, ale Putin velmi názorně ukazuje, že spoléhat na Rusko prostě nejde. Otázka je, kolik bude moudrých politiků, voliči mají značně rozvinutou schopnost volit nemoudré. |
J. Karza 19.5.2022 10:25Kdo platí, suroviny od Ruska dostává. Včetně Ukrajiny. Potíže mají ti, kteří z jakéhokoli důvodu za dodávky neplatí. |
J. Lukavsky 19.5.2022 13:21"Kdo platí, suroviny od Ruska dostává. Včetně Ukrajiny." Za 2sv. války Švédsko dosti dlouho dodávalo Hiterovi ocel a rudu. Protože platil. Až pak v Parlamentu Švédska někdo vznesl dotaz zda Śvédsko opravdu musí obchodovat s vrahem, i když platí. Ale jak známo "peníze nesmrdí" dokonce ani krví pomazané? J.L. end |
O. Kaucký 19.5.2022 14:19Švédsko na tom zbohatlo a po válce začalo jako první na západě zavádět sociální stát. Už v 60. letech tam měli takové sociální vymoženosti, o kterých se nám zde za komunistů, ani nesnilo. Jak tak ty peníze docházely začali se zvyšovat daně. A bylo po zázraku. |
J. Karza 19.5.2022 15:16Polemizuje že s mou replikou na Diviše, že "na Rusko nelze spoléhat" |
J. Jurax 19.5.2022 15:19No, ono Švédsko dodávalo taky proto, ze Německo bylo na švédské rudě životně závislé a v případě potřeby by se nerozpakovalo Švédsko obsadit. Švédská armáda byla slabá a špatně vyzbrojená a vzhledem ke své poloze Švédsko nemohlo očekávat odnikud žádnou pomoc kromě morální. |
J. Gutvirth 19.5.2022 10:37Rozumný hajzl |
R. Langer 19.5.2022 11:46Jak dokončit? |
Z. Lapil 19.5.2022 9:32Pak ovšem nechápu ty řeči o respektu. A navíc si myslím, že slovo respekt je politicky korektní novořečí a ve skutečnosti je řeč o strachu. |
J. Farda 19.5.2022 11:04Púťovi přeci stačí, když ho obdivují nezdegenerovaní Křivanové, sice s amnezií na ponížení roku 1968, ale s prostuituujícím heslem Nic než Národ, sice smrádek, ale teploučko! Tohle tihle týpci to říkali v roce 1938 a říkají to dnes znovu! Tak, a teď pane kolego Křivane, plus Vaše kolaborantská čubčí a vlččí kohorta, můžete začít zvracet! |
R. Langer 19.5.2022 11:48No jo, to Farda obdivuje Zelené bolševiky z Brusele, tím Putinem placené. Ale tam mu to nevadí, soudruhovi. |
J. Farda 19.5.2022 12:03Pane kolego Langře, o mých politických preferencích, při vší úctě, víte kulo ... málo, ale i tak se mějte! |
J. Farda 19.5.2022 12:07https://www.autoforum.cz/predstaveni/prelomovy-rozsudek-rakouskeho-soudu-je-tezkou-ranou-pro-elektromobily-lzi-a-pretvarka-neprojdou/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu * https://www.garaz.cz/clanek/servis-jsou-neekologicke-nejvetsi-myty-o-elektromobilech-a-jak-je-to-doopravdy-21008225#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
B. Rudolf 19.5.2022 8:38Jestliže by za vítězství Ukrajiny v této válce bylo považováno vyhnání Ruské armády z celé Ukrajiny včetně Krymu a jestliže by za toto vítězství mělo být zaplaceno "dlouhotrvajícím mlýnkem na maso", pak si také myslím, že vítězství Ukrajiny v tomto smyslu nutné není. Za dosažitelný kompromis považuji to, že Rusku zůstane Krym a k němu nějaký nejnutnější koridor mezi Ruskem a Krymem. Čí to bude vítězství, bych neřešil. Vůči Ukrajině to možná nebude spravedlivé, ale za to množství zničených lidských životů, které by bylo nutné k dobytí Krymu, to podle mne nestojí. A víc bych Rusákům nepovolil. Původně jsem uvažoval o referendech na Donbase a Doněcku, ale Rusáci netuší, co to je pravda, svoboda, férovost nebo spravedlnost. Takže bohužel - bez referend. Skutečnost bude samozřejmě úplně jiná než to, co jsem tady namaloval. Tak už to v životě chodí. |
J. Karza 19.5.2022 8:42Tak jo, spoléháme na vás, že to zařídíte |
B. Rudolf 19.5.2022 8:58Možná máte problém s přečtením textu až do konce (mě se to občas také stává). Takže vám zopakuji poslední dvě věty svého příspěvku, na který jste reagoval: "Skutečnost bude samozřejmě úplně jiná než to, co jsem tady namaloval. Tak už to v životě chodí." |
J. Karza 19.5.2022 9:15Moje kapacita číst bláboly je omezená. Většinou to nevydržím až do konce. Uznávám. Ale v zásadě jsem příčetný, a proto žádné návrhy na budoucí uspořádání Ukrajiny nezveřejňuji |
B. Rudolf 19.5.2022 9:24Pozor, opačně to neplatí: To, že nezveřejňujete své návrhy na budoucí uspořádání Ukrajiny, ještě nemusí znamenat, že jste příčetný. Přeji vám hodně duševního zdraví. |
J. Karza 19.5.2022 10:28Záruka příčetnosti to jistě není. Pouze indície. To samé platí i pro opak. Můžete být celkem příčetný, ale brepta |
O. Roldan 19.5.2022 11:16Trpite Dunning-Krugerovým syndromem - největší blbci jsou obvykle nejvíc presvědčeni o své brilantnosti. |
R. Langer 19.5.2022 11:51Je pěkné, jací jsou proukrajinští hrdinové dokonalí psychologové. To tady máme každou chvíli. Ale dobrá, pokud uznáváte, že sám píšete pitomosti a brilantní nejste vůbec, tak můžete mít i pravdu. Jinak byste mohl mít ten syndrom, že. |
T. Hraj 19.5.2022 9:07"Čí to bude vítězství, bych neřešil". To je ale zrovna velmi důležité. Je veliký mýtus, že se války vedou z nějakých praktických nebo pragmatických důvodů (území, zdroje, bohatství...). Zásadní roli zpravidla hrají věci jako pošpiněná hrdost, cítění soudržnosti (třeba národní), idealismus (často falešný nebo zvrácený) a pod. Nedávalo například vůbec žádný smysl, že Hitler napadl Francii (však ho také jeho úzký kruh generálů od tohoto úmyslu zrazoval - v živé paměti hrůz zákopového patu z WW1). Spojenci (Francie a Anglie) měli totiž už tehdy větší počty vojáků, tanků, letadel atd. navíc kvalitou a výkony zcela srovnatelné s německými. Chyběla jim ale vůle a rozhodnost. Hitler po Mnichovu prohlásil "Pokud toho člověka (Chamberlaina) potkám ještě jednou, zbiju ho jeho vlastním deštníkem." O Francii měl mínění ještě horší. Proto udělal něco, co číselně vůbec nevycházelo. A měl tehdy pravdu. |