28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

POLEMIKA: Tragédie, realita a ruská propaganda

Zjevnou sympatii a vstřícnost k ruským přáním se autor pokouší maskovat právě onou tragickou scenérií vypůjčenou od pana Vlka a následným přidáním směsky rádoby objektivních důkazů úpadku Západu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Vérosta 2.4.2024 10:28

Skoro souhlas, představa klasického vojenského vítězství nad Ruskem je komická. Buď bude Moskva zničena atomovými bombami a pak se, snad Putin vzdá, nebo Putin to zabere až po bývalou DDR. Kdo mu v tom zabrání?? Já bych s Ruskem nebojoval.

M. Šejna 2.4.2024 9:58

Tento článek je další z těch "co by, kdyby". Někteří z těch hlasatelů "co by, kdyby" vidí řešení v porážce Ruska, ostatní v nějakém kompromisu.

Moje představa "co by, kdyby" vychází z toho, že Rusko lze porazit jen otevřenou 3.světovou válkou. Jiné řešení je v nějakém kompromisu. A proto patřím na seznam L.Nováka, protože kdo je proti 3.světové válce, ten je Putinofil.

A. Pašata 2.4.2024 9:47

Přesně to by ale bylo kopírování Mnichova, kde donutili ČSR "přiznat si pravdu" a "dohodnout se" s Hitlerem. Hitler dostal Sudety a co následovalo? Světová válka. Takže vámi navrhovaný postup očividně nefunguje. Daleko lepší by bylo společně vypráskat Rusy zpět za mezinárodně uznané hranice Ruska.

P. Diviš 2.4.2024 9:45

To je jistota ve všech možnostech, pokud se tam nevymění vláda. A ani to nezmění Rusy (čest vyjímkám).

P. Diviš 2.4.2024 9:41

Občas na něj nahlédnu, jen tak aby ve mně nepřevládl nemístný optimismus.

J. Nevrkla 2.4.2024 9:40

Daleko nejvíce lidé utíkají z Ukrajiny, už skoro polovina v porovnání s rokem 1990. Co vám z toho vyplývá?

P. Diviš 2.4.2024 9:40

Když měl někdo sílu ho prosadit. Takže jen občas a nedokonale, třeba po druhé světové.

P. Diviš 2.4.2024 9:38

A jak hodláte donutit Rusko, aby nekladlo nesmyslné požadavky, když válku právě s nimi zahájilo a klade je stále? Pak není o čem jednat.

L. Svoboda 2.4.2024 9:37

R^

M. Hoblík 2.4.2024 9:36

Správnější, než kopírovat"Mnichov" by bylo donutit Ukrajinu přiznat si pravdu a dohodnout se s Ruskem, dokud je o čem jednat!

P. Diviš 2.4.2024 9:33

Dopadli bychom blbě právě proto, že by nám nikdo nepomohl, byli bychom "kazišuky" toho skvěle dojednaného "míru". V tomhle je na tom Ukrajina lépe, je jasné, kdo je agresor a nějaká pomoc se najde, ač ne dost a včas.

P. Diviš 2.4.2024 9:31

A hned se objevila názorná ukázka, "Pařát" Pokorný, oddaný a letitý ruský slouha.

P. Diviš 2.4.2024 9:30

Pan Bartoň se nechal zblbnout ruskou propagandou, nepříliš odlišnou od byvší sovětské. Jediný rozdíl snad je, že SSSR bylo možno s přimhouřením oka považovat za velmoc, Rusko je velmocí jen ve dvou věcech: Sedí v RB OSN a má atomové zbraně.

Vlastně ve třech: Kromě předchozích dvou promyšlenou a procvičenou propagandu a schopnost podpory všelijakých pátých kolon. Není divu, že lidé, vychovávaní v lásce a obdivu k SSSR podlehnou i dnes.

V. Pokorný 2.4.2024 9:07

Další protiruský fanatik s protiruskou agitkou. Ano, myslím tím autora tohoto spisku. A ano, první slovo v titulku stačí. A tvrzení autora, že tohle není zástupná válka podrazáckých USA a jejích posluhů v Evropě a dalších slouhů proti Rusku, je jen k smíchu. Je zajímavé, že vrchní špión z Česka, teď už bývalý komunistický lampasácký jenerál z Hradčan, sežene nějaký patrony. Tedy...možná. Fuj.

M. Valenta 2.4.2024 8:57

A Rusko bude mít na dalších 100 let zajištěn status agresivního teroristického státu, izolovaného od zbytku Evropy.

I. Krahula 2.4.2024 8:56

Prosáklo, že Rusko již cvičí jednotky pro vítězný marš na Koňském trhu.

D. Laurencikova 2.4.2024 8:34

👍👍

D. Laurencikova 2.4.2024 8:34

👍👍

D. Laurencikova 2.4.2024 8:33

👍👍

D. Laurencikova 2.4.2024 8:33

👍👍

P. Pepax 2.4.2024 8:32

Současná kyjevská vláda asi s Ruskem vyjednávat nebude za žádných okolností, takže se Ukrajina asi stane vnitrozemským státem s nejasnou budoucností.

P. Pepax 2.4.2024 8:23

R^ vidím to stejně, jinak článek je taková jednoduchá agitka.

M. Valenta 2.4.2024 8:22

Čtu místní Bartoňovy proputinovské výlevy stejně. Díky za článek.

S. Ševeček 2.4.2024 8:13

válka USA proti Rusku na Ukrajině je názornou ukázkou toho, jak bychom dopadli, kdybychom frajersky odmítli Mnichov.

M. Kocián 2.4.2024 7:54

Kdy přesně fungovalo nějaké mezinárodní právo?

F. Navrátil 2.4.2024 7:51

Proxy válka na Ukrajině neskončí dokud nebude obnovena důvěra v mezinárodní právo. Tato důvěra byla zničena, když USA bombardovaly Srbsko a následně ukradly Kosovo. Po Kosovu už žádné mezinárodní právo neexistuje, dohody jsou cárem papíru a existence mezinárodně uznávaných hranic iluzí. Spory se už neřeší dohodami, ale zbraněmi.

J. Kostelanský 2.4.2024 7:29

Článek chápu jen jako nutnou zátěž pro zachování rovnováhy pro- a protiukrajinských názorů na Neviditelném psu. Tím jeho význam začíná i končí...

J. Kostelanský 2.4.2024 7:27

No vidíte. A přesně o tom je to video, hlavně jeho začátek. Není o zapojení NATO do této války, ale o zapojení států Evropské unie - spolku "ochotných". Rozumím, že to moc smyslu nedává, ale jaké kroky západních zemí EU jsou v posledních letech logické?

Na rozlišení NATO a zemí EU právě proto doporučuji shlédnout to video...

M. Kocián 2.4.2024 7:24

Proto se ze Západu lidé houfně stěhují do svobodného Ruska, aby zde pod osvícením vedením Putina budovali světlejší zítřky pro celý euroasijský světadíl.

V. Lukeš 2.4.2024 6:32

Neviditelného psa čtu každý den. Mimo pana Bartoně.