Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Tragédie, realita a ruská propaganda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 2.4.2024 12:39Na divize, tanky a bunkry sázeli Francouzi. Maginotova linie se to jmenovalo. Přes tu prý Němci neprojdou. No, neprošli. Obešli to přes země beneluxu a bylo po boji. Do týdne se Francie vzdala, takže prakticky bez boje. Tak si tak říkám, jak by se z těch našich šumavských bunkrů bojovalo proti Němcům, kteří by přišli přes později obsazené Polsko, anšluslé Rakousko a Slovenský štát... |
|
|
P. Smetana 2.4.2024 12:35Už sedmdesát si historici, a já s nimi, kladou otázku "co by, kdyby". Měli a mohli jsme se v r. 38 nacistickému Německu bránit? Počítají se divize, tanky, bunkry atd. Jen jedno se vůbec nebere v úvahu. Vnitropolitická společenská atmosféra. To, že tu byli, stejně jako dnes, "chciválkové", kteří se zbraní v ruce chtěli bránit svou vlast a "chcimírové", kteří v zájmu klidu a míru byli ochotní předat svou vlast Hitlerovi na stříbrném podnose. V takové atmosféře byla úspěšnost obrany vlasti více než sporná a "chcimíři" slavili. Dnes je atmosféra velmi podobná. Doufejme, že se lidé z historie poučili. |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 12:08Já vám rozumím, pane Pašato. Ale víte, ona celá slavná EU sází naopak na internacionalismus a nadřazenost ideologických žvástů Evropské komise a europarlamentu nad jinými názory, snaží se nám je násilně nacpat, a ústupky jejich mocenským ambicím se nám hrubě nevyplácejí. Přesto nevolám do ozbrojeného boje proti EU! |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 12:04Jo, v pohodě. Jen jsem řekl jinými slovy totéž, co vy. |
|
|
D. Laurencikova 2.4.2024 12:02To zustane u znicni Moskvy atomovymi bombami? Rusi nezvladnou zadnou odvetu, oni se radeji vzdaji? Tak si to predstavujete? |
|
|
M. Kocián 2.4.2024 11:59Já jenom že tu někdo psal o obnově důvěry v mezinárodní právo. |
|
|
M. Kocián 2.4.2024 11:56Že nechtějí umřít? |
|
|
J. Bartoň 2.4.2024 11:49jak bych to řekl .................... nandal jste mi to pořádně - ale špatně jste si můj článek přečetl na vašem článku se přiživovat nebudu |
|
|
A. Pašata 2.4.2024 11:44No a ve spoustě věcí se současné Rusko s hitlerovským Německem shoduje. Sází na nacionalismus a nadřazenost Rusů světu, na militarizaci obyvatel, snaží se násilně obsadit ukrajinské území a neuznává existenci ukrajinského národa stejně jako Hitler neuznával Československo. Ústupky Hitlerovi vedly k mnohem větší válce. K čemu by asi vedly další ústupky Putinovi? Rusko mělo dostat po čuni hned po obsazení Krymu, stejně jako to měl dostat Hitler po obsazení Sudet, a dneska by nebyla válka na Ukrajině a kdysi válka světová. |
|
|
D. Laurencikova 2.4.2024 11:38
|
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:37Putin bojuje na Ukrajině. Co dělal Hitler, si přečtěte níže. Je to kdyžtak na wikipedii. Analogii může najít jen naprostý ignorant nebo ideolog. Kam patříte vy? Hitler vsadil na nacionalismus a antisemitismus, které se v poválečných podmínkách v Německu rozbujely. Jeho program vycházel z odmítnutí versailleského systému. Pod jeho vedením Německo znovu vyzbrojilo armádu a začalo ji rozšiřovat, obsadilo demilitarizované Porýní, připojilo k Německu zpět Sársko. Otevřeně začalo hovořit o spojení se s Rakouskem a tohoto svého cíle v březnu 1938 napůl násilně dosáhlo (tzv. Anšlus). Ve stejném roce začalo Německo vznášet územní nároky proti Československu a po jejich prosazení (Mnichovský diktát) pak v roce 1939 i proti Litvě a Polsku. S každým uskutečněným krokem tohoto plánu, který byl doprovázen ústupky ze strany Anglie a Francie, rostla Hitlerova popularita a podpora mezi německým lidem. Velmi dovedně přitom využíval sporů a bolavých ran mezi svými nepřáteli, jako byl spor o Těšínsko mezi Československem a Polskem a také vzrůstající nacionalismus Slováků, kteří chtěli autonomii, později samostatnost. Definitivní důvěru vlivných kruhů v Německu a absolutní moc získal v březnu 1939, když bez boje a za skoro již směšných protestů Francie a Velké Británie definitivě zlikvidoval Československo a na českém území zřídil Protektorát Čechy a Morava. S podporou Itálie, Maďarska a dalších satelitů Hitlerova odvaha ještě vzrostla, a když se mu podařilo dohodnout se o dočasné rozdělení sfér vlivu s vůdcem Sovětského svazu Stalinem (viz Pakt Ribbentrop–Molotov a s ním související smlouvy a dodatky), byla pro něj cesta k velké válce otevřena. První obětí, která se bránila, bylo Polsk |
|
|
D. Laurencikova 2.4.2024 11:34Nedavno navrhl podobny postup jeden nemecky politik Soc. dem. (Ralph Mützenich) v Bundestagu: Primeri a jednat. Za to byl z ukrajinske strany nazvan "nejodpornejsim politikem Nemecka. Tady lezi ten zajic v pepri! |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:24Asi tak. |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:23Dobré! |
|
|
A. Pašata 2.4.2024 11:19Hitlera bylo taky nutné porazit za jakoukoli cenu. Nebo bylo lepší nechat mu většinu Evropy a kus SSSR? |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:15To je mi líto. Asi i proto, že je to můj vrstevník. |
|
|
L. Šimon 2.4.2024 11:14🤣🤣🤣 |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:11Takže za jakoukoli cenu. Díky za názor. Doufám, že nejste členem vlády. |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:10Ono to s tou izolací není tak horké ani dnes, v době halasně vyhlašovaných sankcí. Takže příštích sto let... |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:08Od jednoho bývalého komunistického hlavouna okresního formátu: "Větší pes jebe!"
|
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 11:06
|
|
|
A. Pašata 2.4.2024 11:04Za cenu nasazení vojsk NATO na Ukrajině. Vzhledem k tomu, že Rusové nejsou už třetím rokem schopní porazit Ukrajince kteří používají starou techniku vymetenou ze skladů, neměli by proti silám NATO šanci. |
|
|
J. Hudec 2.4.2024 11:01Z jedné klasické knihy: "Kdo má šavli, má i právo!"
|
|
|
A. Pašata 2.4.2024 11:01No vidíte, a Napoleonovi se to zrovna povedlo. V roce 1805 v Rakousku a v bitvě u Slavkova a znovu v letech 1806-1807 v Prusku a Polsku. |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 10:57Za jakou cenu byste to vypráskání chtěl realizovat? Za každou? A možná zkuste být konkrétnější, jak byste si to vypráskávání představoval. |
|
|
V. Kuhaj 2.4.2024 10:50Bylo krátce po převratu, když mi kamarád líčil storku, jak prodával v bazaru auto. Říkal kolik za to chce, a kdy by si tak představoval peníze, a tak. A chlapík mu vysvětlil, že je tržní hospodářství. Buď se kupec za ty prachy najde, nebo si pán auto zase odveze. Toť vše k celé věci. Takže paní Richterová, Fiala, Macron či Biden, ať mají představy jakékoli, ty prostě budou konfrontovány s realitou. Možná se Rusko z Ukrajiny stáhne, vrátí Krym, uhradí škody a vydá mezinárodnímu tribunálu Putina a vojáky obviněné z válečných zločinů. Možná se nestáhne a Ukrajina bude východní a západní. Možná se nestáhne a Macron pošle vojáky, takže z toho třeba nakonec bude i třetí světová, se vším, co jaderná doba obnáší. Máme tržní hospodářství, pane autore. Se vším, co k tomu patří. Což je ostatně v pořádku. Jen je třeba vážit kroky i slova, a rozhodně respektovat realitu. |
|
|
P. Hatina 2.4.2024 10:44A jo, ono je totiž ta zásadní chyba až na konci. Samozřejmě že nemusíme a nesmíme Rusku vyhovět. On to totiž řekl kdysi (za doby své slávy) tatíček Klaus ".. řeknu NE, a teprve potom začnu jednat.. Čili - i toto musí platit při současných jednání o ukončení války na Ukrajině. Napřed čistě dohoda o příměří - a až sekundárně za jakých podmínek, které si ale mohou klást obě strany a obě strany je taky musí odsouhlasit. Pokud si ty podmínky odmítnou, navrhnou se podmínky jiné. Dost často to funguje. |
|
|
K. Křivan 2.4.2024 10:42Vypráskat Rusy se pokoušel už Napoleon po něm Hitler, .... |
|
|
K. Křivan 2.4.2024 10:39Tak se seber a jdi práskat. |
|
|
K. Křivan 2.4.2024 10:37Dostat zpátky co mu bylo ukradeno (syfylitikem Leninem) je nesmyslný požadavek ? |
