Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ševčík jako zástupný problém.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 14.3.2023 19:39Mně to tam takhle dává automatick_ doplňovač textu. Řekl bych, že na tom až tak nezáleží.... |
|
|
P. Černý 14.3.2023 20:14Jsem taky pro to, abychom četli texty a nikoli jen pravopisné chyby v nich. Ovšem na jistém respektu ke státním symbolům a k rodnému jazyku přece jenom trochu záleží. Sám nepíšu bez chyb, ale aspoň se snažím. |
|
|
H. Paculová 14.3.2023 17:49Nadávání na Ukrajinu a na pomoc, kterou jim poskytujeme, s kterou osobně souhlasím, je v tomto případě jen zástěrkou pro nadávání na celý polistopadový režim. Který ovšem došel tam, kde dneska je. A proti jeho představitelům se zvedá dnes už zásadní vlna odporu. Osobně mě to děsí. |
|
|
J. Vintr 14.3.2023 18:28Naši politici neposkytují pomoc Ukrajině, oni podporují válku na Ukrajině. V tom je obrovský rozdíl. |
|
|
J. Kulheim 14.3.2023 18:58
|
|
|
D. Mach 14.3.2023 21:06Válku na Ukrajině vede Russko. Jak naši politici podporují russkou válku? |
|
|
J. Vintr 14.3.2023 22:00Jestli jste si nevšiml, tak válku na Ukrajině rozpoutala a vede především Amerika. A taky na ní jako jediná vydělává. |
|
|
J. Vlček 14.3.2023 18:30Ještě, že nejste zděšená, jako Mirka. To je potěšující, paní Paculová. |
|
|
K. Kovařovic 14.3.2023 17:07S odstupem jednoho dne myslím, že se mohu vyjádřit k zákroku policie u muzea. Ještě bych předeslal - na muzeu nebyla vlajka Ukrajiny, jen symbol barev vlajky Ukrajiny (vlajka musí mít poměr stran 2 : 3) a tak u tohoto symbolu nemusí být vlajka ČR. Přesto tento symbol je majetkem muzea a potažmo majetkem státu. Takže policie chrání majetek státu. To je dobře a správně. Policie, co jsem viděl, jednala klidně a v mezích zákona. To že pan Rakušan neumí argumentovat a vše vysvětluje z pozice síly a ve smyslu "teď jsme šéfové", tak dezoláti zklapněte , je špatné. Musí vyšetřit, zda nedoßli k orovikacímDoc. Ševčík se zamotal do lží a už jen závěr jím předloženého videa, kde se všemu vysmívá, ho činí nedůvěryhodným. Tvrdí, že tam byl jaksi náhodně , o tom však nevypovídá jeho bunda v barvách trikolóry atd. atd. Takže ministře Rakušane, jednej v zájmu státu, ale i v zájmu všech lidí v tomto státu. Mluv pravdu a neuráźej. |
|
|
P. Černý 14.3.2023 17:17Když nelhat, tak důsledně, pane Kovařovici. Pokud na budově NM nevisí státní vlajka Ukrajiny, pak by to mělo být zjevné každému, kdo nemá možnost si poměr stran vlajky zkontrolovat. Nejlépe nápisem: Toto není státní vlajka Ukrajiny. Nejlépe česky, ukrajinsky a v dalších světových jazycích .. |
|
|
K. Kovařovic 14.3.2023 17:25Musí vyšetřit, zda nedošlo k provokacím. |
|
|
P. Pepax 14.3.2023 17:26Asi to není ukrajinská vlajka, přece by si Češi na své národní muzeum nepověsili vlajku cizí země |
|
|
P. Brich 14.3.2023 17:31"Tvrdí, že tam byl jaksi náhodně , o tom však nevypovídá jeho bunda v barvách trikolóry" Ruské, Holanské, Francouzské, Slovenské nebo jaké |
|
|
J. Vintr 14.3.2023 18:46Samozřejmě ruské, když to byla prorusská demonstrace dezolátů a rusských švábů.... |
|
|
D. Stys 14.3.2023 16:34Inu vládne nám krásný komunistický rozvědčík s elegantní komunistickou politručkou. Oba na Pražském Hradě naplňují ducha Václava Havla. Ordnung und Ruhe in Prag, jak vtipně glosoval vídeňský kanál Ö1 https://oe1.orf.at/programm/20230201/706769/Ordnung-und-Ruhe-in-Prag . Nějak se ten Masarykův sen definitivně uzavřel. Navíc komunistický rozvědčík hned po zvolení mluvil "soukromě" tak, že by za to byl obyčejný Čech pasován hned na proruského dezoláta https://echo24.cz/a/H4tD7/zpravy-svet-petr-pavel-mnichov-konference-ukrajina-kolaps-ruska . |
|
|
D. Mach 14.3.2023 16:50Deset let vládl exkomunista Zeman a předsedou vlády byl estébák. Kde jste byl zalezlý, antikomunisto? |
|
|
P. Černý 14.3.2023 16:57Právě Zeman už v roce 1989 v KSČ nebyl. Kromě toho byl jedním z otců zakladatelů ekonomické transformace. Ať už v dobrém či zlém, srovnávat Zemana s Pavlem je čirý nonsens. Vy už nevíte jako kravinu vyplivnout. |
|
|
D. Stys 14.3.2023 16:59V poslední vládě, které nepředsedal STB-ák a byl dodržen lustrační zákon. A jak na nás vřeštěli, že už máme zmizet. Kde byla ODS pod vedením konzervativce Fialy, aby vytvořila se Sociálními demokraty vládu národní záchrany před Babišovým ANO? Jestli se někdo dokázal postavit Mynářovi tak jsem to byl já, obhájil jsem Fialovo !!! složení vedení ministerstva školství. Stejně tak jsem Zemanovi nedal Fialův (!) profesorský zákon protože to byla nebezpečná ptákovina. O mých názorech na řešení problémů Covid19 nemluvě. Na všechny mé předpovědi došlo. Pokud jde o Ukrajinu, souhlasím s Petrem Pavlem. No většího dezoláta nade mne byste pohledal. |
|
|
D. Mach 14.3.2023 22:00Kdo předsedal té poslední vládě, když ne estébák, vy Richelieu? |
|
|
P. Brecík 14.3.2023 22:03Možná STBák, jako součást firmy: PZO - kde měl složku KAŽDÝ. Ale udělali jsme krok vpřed. Agent STB - přiznaný je prezident ČR a jeho manželka - dtto, politručka plukovnice, členka KSČ. Takže - machu, držel bych papulku. |
|
|
P. Brich 14.3.2023 17:34Nový prezident dal oběma flek a re zároveň, Machu. |
|
|
Z. Linda 14.3.2023 21:29Těžil lithium,nebo uran? |
|
|
P. Černý 14.3.2023 16:31Seminář s názvem: Česko v době energetické krize, dopad na malé a střední podniky a na rodinné firmy Vystoupili: energetici Štěpán a Hynek, ekonom Ševčík a mnozí další... Nejsou náhodou právě podobná vystoupení děkana Ševčíka tou skvrnou na tváři VŠE? Spíše než to, že ho někdo duchapřítomně zdokumentoval v tlačenici na schodech NM? A to pan rektor nemá dost odvahy, aby tak jednoduchou skutečnost, že ho štvou vystoupení jeho děkana, přiznal, namísto toho, aby se zaštiťoval jakousi fotografií, která dokazuje pouze přítomnost pana Ševčíka před muzeem a to, ze snad až čtyři těžkooděnci považovali za nutné tlačit ho silou k zábradlí? Nejspíš kvůli kvalitnímu snímku. Aby nebyl rozmazaný. |
|
|
P. Čech 14.3.2023 15:53Celá věc je pouze ukázkou toho, že jsme se dosud nevypořádali s vlastní komunistickou minulostí. Kamkoliv pohlédnete, tam se to, zejména v politických stranách,státních úřadech a pod. "bývalými" komunisty jen hemží. Zejména v Praze. Chybí nám jedna zásadní věc. Zákon,nejlépe ústavní, který by nade vší pochybnost a zcela jednoznačně vylučoval možnost kandidatury komunistů a to i těch "bývalých" do všech orgánů státní správy a samosprávy, do moci zákonodárné, výkonné a soudní. Jedině tak se totiž můžeme s vlastní minulostí rozumně vypořádat. |
|
|
P. Diviš 14.3.2023 15:54Pokud po zákoně není poptávka (moc ne), tak žádné vypořádání nemůže způsobit. Zase zapřaháte vůz před koně. |
|
J. Havelka 14.3.2023 15:59To znáte o těch rybách, ne v rybníku...? |
|
|
J. Vintr 14.3.2023 16:22To není komunistická minulost. To je nástup nové totality, která k nám tentokrát přichízí ze západu. |
|
|
P. Čech 15.3.2023 8:19Ono, totalita jako totalita. Lhostejno z které strany přichází. Jen naprostý snílek a hlupák si může myslet, že komunisté v listopadu 1989 složili zbraně. Všichni komunisté, i ti "bývalí" a to bez výjimky. Po rozbití Občanského fóra vlastizrádcem Václavem Klausem se nacpali umně do všech novývh politických stran, ovládli jejich vedení a nadiktovali občanům novou špatnou ústavu, neméně špatný volební zákon a mnoho dalších špatných zákonů, které vytvořili k obrazu svému a své moci nad občany. Toto vše pojmenovávají za přispění médiíí, která ovládají, nějakou parlamentní demokracií. Tento systém sice je parlamentní, ovšem do skutečné demokracie má neskutečně daleko. Jde stále a nepřetržitě o vládu a moc politických subjektů ned občany! |
|
|
V. Církva 14.3.2023 16:38S prominutím, vraťte se zpátky do hrobu! Komunismus u nás skončil před 34 lety takže nejmladším tehdejším komunistům je dnes 52 let. Co teď chcete řešit? Hlavně ale na Ševčíkovi je z komunisty špatné to, že pořád lže (Pavel trochu taky a o dost podstatném studiu pro rozvědku, ale ne pořad) Bolševiky v Rusku dnes do jisté míry podporuje třeba Vrábel nebo částečně Majerová. Ti komunistickou průkazku neměli. Bartoš a jeho parta taky v KSČ nebyli a jsou to neomarxisté Jinými slovy mimoni nejsou jen ti co byli do roku 1989 v KSČ. A naopak si dejte pozor před těmi novými, progresivisty, neomarxisty i proruskými neobolševiky. |
|
|
J. Vlček 14.3.2023 16:48Zapomněl jste na proukrajinské fašisty. To jen na doplnění. |
