Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ševčík jako zástupný problém.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 14.3.2023 13:32Děsí. Byla jich plná horní část Václaváku. Odporné! |
|
|
V. Kuhaj 14.3.2023 14:33Oni na vás promlouvají z obrazovek? No jo vlastně, hlavně Česká televize je pověstná tím, že tyhle lidi zve každou chvíli do diskuse. |
|
|
P. Vychodil 14.3.2023 12:07Vlku, často s tebou souhlasím, a asi stejně často ne. Tvůj výrok "Nadávání na Ukrajinu a na pomoc, kterou jim poskytujeme, s kterou osobně souhlasím, je v tomto případě jen zástěrkou pro nadávání na celý polistopadový režim..." není to náhodou tak, že naopak je toto konání podporou polistopadového režimu ? |
|
|
M. Grundmann 14.3.2023 11:54Autor se dopouští podobné demagogie jako většina lidí, kterým docházejí argumenty. Bagatelizuje jakýkoliv jiný názor na válku na Ukrajině a rozšiřování NATO na východ a považuje ten svůj za jediný správný. A protože na válku na Ukrajině existuje pouze jeden správný názor, odpůrcům podpory Ukrajině a rozšiřování NATO o Ukrajinu musí jít zcela logicky o něco jiného. Podle autora se jedná o snahu zvrátit polistopadový vývoj.
Existují otázky, které jsou dnes oficiálně zakázané. Proč by se mělo NATO rozšiřovat o Ukrajinu ? A i když si to část nebo snad i většina Ukrajinců přeje, proč bychom se my měli tomuto přání Ukrajinců podřizovat ? Proč je rozšíření NATO o Ukrajinu pro nás natolik důležité, že jsme připraveni jít kvůli němu do války ? Většina autorů považuje dnes rozšířit NATO o Ukrajinu za natolik samozřejmou nutnost či i povinnost, že jakýkoliv jiný názor na tuto otázku považují za nelegitimní nebo dokonce za dezinformaci.
I když Rusové 30 let neustále protestují kvůli plánům NATO rozšířit se o Ukrajinu a 30 let mluví o možnosti války, která kvůli této politice může vypuknout, velká část autorů neustále tvrdí, že Rusům rozšiřování NATO na východ nevadí a nikdy nevadilo. Pak je samozřejmě jakákoliv diskuze zbytečná a zůstávají pouze obušky. |
|
|
J. Kulheim 14.3.2023 14:35Je nějaký důvod k tomu, aby se NATO rozšiřovalo? ČR dodávala zbraně na Ukrajinu před tím než začal válečný konflikt. Proč? Nepřibližuje se Rusko k na západ, ale západní státy na východ. Nedodržují nic z toho co slíbili představitelé západu. |
|
|
V. Kučer 14.3.2023 20:31Pokud Ukrajina vstoupí do Unie je v zájmu EU aby měla původní hranice včetně Krymu. Ruská ekonomika je na úrovni Italské takže by pro NATO neměl být problém vyzbrojit Ukrajinu aby získala nad Ruskem vojenskou převahu. |
|
|
M. Grundmann 14.3.2023 20:40Vstup Ukrajiny do EU není v zájmu států EU. Cílem EU je hlavně zajištění míru a spolupráce v Evropě. Rozšíření EU a zejména NATO o Ukrajinu však vede ke zbytečnému konfliktu s Ruskem. O smyslu této politiky by se mělo aspoň diskutovat. |
|
|
V. Kučer 14.3.2023 22:39EU zachraňuje planetu což stojí nemalé prostředky a jejím politikům se proto válka na Ukrajině nehodí. Rusko se chce stát opět supervelmoc a k tomu potřebuje Ukrajinu ale Ukrajinci chtějí na západ podobně jako my v roce 68. Rusů již není mnogo a Ukrajina se před jejich invazí na rozdíl od nás úspěšně brání. Paradox je že v případě ruské porážky by jejím obyvatelům stoupala životní úroveň podobně jako Němcům po konci třetí říše. |
|
J. Rybník 14.3.2023 11:37Soudruh prezident po kapkách přidává něco ze své tutlané minulosti. Dobrovolně to asi nedělá. Je vydírán? To se kindlovitým líbit nebude, hned to zařadí mezi libri prohibiti a strčí hlavu do písku. |
|
|
P. Vychodil 14.3.2023 11:57no, převlékač kabátů je vydíratelný ze všech stran... KGB má na něj jistě svazek, CIA ví, že na něj má KGB svazek...tož zde máme ideálního servilního místodržícího... mimochodem, nikdy nechtěl do politiky, najednou si to však rozmyslel... |
|
A. Schneefelderová 14.3.2023 11:33Ševčík evidentně zmlátil všechny těžkooděnce na jednu hromadu, drze strhl ukrajinskou vlajku z Muzea a vůbec se nehorázně vyjadřoval. (Ironie) Konzervativní VŠE by mohla být ráda, že má ve vedení takto nonkonformního člověka, jako je děkan Ševčík. Pokud má VŠE ve vedení i hlupáky, pak Ševčík bude "odejit", čímž bude uskutečněna jeho martyrizace a přibude další případ perzekvování a vyhazování osob z práce za projevení názoru, stejná praxe jako za bolševika. Bože, jak hluboko tenhle režim hodlá ještě klesnout. |
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:38Ještě že jste napsala (Ironie). Někteří blaničtí rytíři pravdy a lásky, jako Mach, Církva, Polášek, ... to mohli vzít vážně a už jste mohla být naprášená z podpory protistátních živlů a ideodiverzních centrál. |
|
|
J. Rybník 14.3.2023 11:40
|
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:46Těm policejním provokatérům bych strhnul prémie. Ani okno nebylo rozbito. Odflákli to |
|
|
A. Schneefelderová 14.3.2023 12:00Studenti na VŠE chystají stávku, pokud Ševčík nerezignuje. Chudáci studenti, už jim taky vymyli mozek. Stali se z nich stejní svazáci, jako tam byli před rokem devětaosmdesát. |
|
|
T. Kohout 14.3.2023 12:23To "svazáctvi" je děsivá záležitost. |
|
|
P. Brich 14.3.2023 13:00PŘED ROKEM DEVĚTAOSMDESÁT TAM TAKOVÝCH STUDENTŮ UŽ BYLO MÁLO. ALE PO ROCE 48 HROMADNĚ VYHAZOVALI PROFESORY ATP. |
|
|
T. Kohout 14.3.2023 12:20Poučí se. Příště... |
|
|
K. Zelený 14.3.2023 11:54Nonkonformního Ševčíka dštícího nadávky a výmysly na předsedu vlády své země, na EU, jejíž jsme členem, na našeho nejmocnějšího spojence, na bránící se Ukrajinu a Ukrajince si na sebe můžete pustit tady - přes sedm minut sraczek: https://www.youtube.com/watch?v=JUtKuZqoFGA |
|
|
A. Schneefelderová 14.3.2023 12:06Z pódia bych taky nenadávala premiéru Fialovi do hňupů. Ale bohužel si to o něm myslím taky. |
|
|
P. Vychodil 14.3.2023 12:08tys musel být, dle tvého příspěvku, významný normalizační soudruh... |
|
|
M. Labaj 14.3.2023 12:01
|
|
|
R. Polášek 14.3.2023 12:48Nonkomfortní Ševčík je vždycky nonkomfortní jenom tak moc, aby nepřišel o své dobré bydlo. Tady o pozici děkana. Už když před roky nebyl proruský dezolát, ale antivaxerský, antikaranténní atd dezolát ve službách Trikolóry, tak byl vždycky proti jenom tak moc, aby si své dobré bydlo zachoval. Byl proti, vždycky to o něm všichni věděli , ale kdyby měl veřejně vystoupit tak radikálně, že by ho to stálo ten flek, tak to nikdy. Akorát nyní to přehnal nebo pohár přetekl a s ním na Vysoké škole ztratili trpělivost. A dost možná ho to bude to dobré bydlo vysokoškolkého děkana stát. Jestli ano, tak potom bude zajímavá otázka, kdo mu poskytne útočiště a živobytí. |
|
|
P. Diviš 14.3.2023 13:34Spíš fantasmagorie, než ironie. |
|
|
J. Moravec 14.3.2023 11:20“Aston široce rozebírá komunistickou minulost doc. Ševčíka, ...” Když dva dělají totéž, není to totéž. Vždy záleží na tzv. “Úhlu pohledu” . Pokrytectví jako součást té naší, české demokracie. |
|
|
R. Langer 14.3.2023 11:21Ano, nebo na "kontextu doby". To je také populární. |
|
|
P. Brich 14.3.2023 11:32To už tady bylo do listopadu 89. Nyní se vracíme daleko před něj. |
|
|
P. Vychodil 14.3.2023 11:52...přinejmenším nebyla společnost tak rozdělená...tedy možná byla, na nestraníky, co nadávali na komunisty, a straníky, co nadávali na komunisty...měl jsem v té době pocit, že "pravý" komunista je tak vzácný, jako marťan... |
|
|
J. Ptáček 14.3.2023 10:58Nikdy v životě jsem neviděl, aby se vysoký akademický hodnostář choval jako...Ševčík. Jestli autor komentáře přesto obhajuje chování této trapné figury, má na to jistě právo. Jenže Ševčíkovo chování dávno před demonstrací bylo také hanebné. Panu Vlkovi staršímu přesto dám za pravdu: JAK PRO KOHO. |
|
|
R. Langer 14.3.2023 10:59No, A JAK SE VLASTNĚ choval? Máte nějaké podrobnosti? |
