Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ševčík jako zástupný problém.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Brich 14.3.2023 11:02Důkazy předložila ČT a spřátelená media dotovaná 100 MKč. |
R. Langer 14.3.2023 11:17No právě, moc toho vidět nebylo. |
D. Mach 14.3.2023 11:24Ale stačilo to. |
V. Petr 14.3.2023 11:24ČT je dotovaná částkou 7 miliard Kč! |
D. Mach 14.3.2023 11:28No to alespoň vidím, na co přispívám. Agrofert je dotovaný částkou 4 miliardy Kč, a nemám z toho nic! |
P. Brich 14.3.2023 11:33Z ČT ten permanentí orgazmus, že Machu |
J. Jurax 14.3.2023 11:34Máte! Výtečný toastový chléb! |
V. Kučer 14.3.2023 12:06Dotace do zemědělství jsou pro velké podniky nevýhodné ale prosadili to hlavně Francouzi. |
V. Církva 14.3.2023 11:12Tak 1/10 z toho už jsem sem dával a stačí hledat, ale musí se chtít. Ševčík má samozřejmě právo neodstoupit. Osobně bych ho odvolal už dávno. Demonstrace byla v jeho volném čase. Charakterní člověk by nelhal že šel kolem, ale řekl by že emisní povolenky a burza elektřiny v Lipsku jsou blbost, a taky a taky a proto byl na Václaváku. |
R. Polášek 14.3.2023 12:56Když jste do toho nezapletl nepřátelské Rusko, tak v tom případě máte pravdu. |
R. Polášek 14.3.2023 11:16Jako propagandista šířící propagandu k nám momentálně nepřátelského státu. Jakým nyní Rusko je. |
R. Langer 14.3.2023 11:18A to je jak, konkrétně? Co vlastně dělal? Já jsem nic neviděl. Kde to najdu, co dělal? |
P. Kmoníček 14.3.2023 12:05Vy byste nic neviděl ani kdyby o návštěvě restaurace V jámě vykládal jen Vám a u Vás v obýváku, Langere. |
P. Brich 14.3.2023 11:18Jistě máte důkazy. Nebo jste jen agitpropčík ČT |
R. Langer 14.3.2023 11:19A pozor, nepřátelský stát jsme pro Rusko my, a USA. Obráceně to myslím veřejně vyhlašujeme jenom my, ani USA ne. |
V. Petr 14.3.2023 11:23Ono je to trochu jinak. Rusové tvrdí, že nejsme přátelský stát, nikoliv, že jsme stát nepřátelský. Což je ovšem pravda. |
D. Mach 14.3.2023 11:25Takže ono to je totéž, ale přitom to není totéž. |
V. Kučer 14.3.2023 12:03Nepřítel je nebezpečný na rozdíl od ne přítele. |
J. Ptáček 14.3.2023 11:21Ne, podrobnosti nemám, jako starobního důchodce nad osmdesát křížků, mě nikdo neráčí informovat. Nebo že byste to, pane Langere, změnil k lepšímu? |
R. Langer 14.3.2023 11:23Aha, podrobnosti nemáte, nikdo vás neinformoval, ale hlavně že máte jasno. Tak to už jsme doma, že? A proč vás mám informovat já? Pokud se o něco zajímáte, tak si o tom snad napřed něco zjistíte, než začnete vynášet nějaké unáhlené soudy. Nebo snad ne? |
P. Brich 14.3.2023 11:42Ale říkali to v televizi, tak to musí být pravda |
P. Diviš 14.3.2023 13:36Desinformace a citové výlevy soudruha Langera nic nezmění, natož k lepšímu. |
Z. Linda 14.3.2023 13:06Obnažoval se. |
J. Kalina 14.3.2023 10:55prosím Vás co je to za blábol a logickou kličku? Kdyby za normalizace do KSČ s prospěchářských důvodů nikdo nevstoupil, počet žádoucích vedoucích míst a i jejich platy by byl zhruba stejný a někdo by je musel zastávat. Vstupem do KSČ takový člověk jen zkusil někoho předběhnout. Dneska takový člověk co nevěří na Green Deal klidně požádá o dotaci tu na kotlík, tu na solárko na střechu. A proč ne, přeci nebude riskovat, že když ne on, tak někdo jiný místo něj. Přeci není blbý. Takto je to prosté. A že se pan Vlk diví, že přeci není možné, aby se jednomu na schodech vytýkalo, že byl kdysi v KSČ a jinému v prezidentské funkci to lehce prošlo?? No tak pane Vlk, vidíte, JDE TO!!! A ČTENÁŘI CO FANDÍ PREZIDENTOVI NA TOM NEVIDÍ VŮBEC NIC DIVNÉHO NATOŽ ŠPATNÉHO. Asi je to nyní tak, že se nevstupuje do KSČ, aby někdo měl nějaké výhody, ale připojuje se k hlavnímu mediálnímu proudu neb tento zastupuje naplno ty co tady (minimálně Evropě) opravdu tahají za nitky. |
R. Langer 14.3.2023 11:00Podle toho, co melete, jste komanče zřejmě nezažil. Ale jestli ano, tak kecáte. Skoro jako komouš. |
J. Kalina 14.3.2023 11:31jste hrozně rychlý ve svých soudech,ale úplně vedle. Je mi 72 let a nebyl jsem ani v SSM natož v KSČ. Za to jsem viděl mraky těch co tam z důvodů lepšího místa ( pro sebe!!) vstoupili a v naší partě to i někteří tutlali. No a někteří si vytvořili v hlavě zdůvodnění, aby se sami před sebou nestyděli. Nejlepší bylo, když na VŠ se někteří budoucí inženýři "probudili" a chtěli v roce 1971 vstoupit do tehdy Leninského svazu, přejmenovaného pak na SSM resp stát se kandidátem KSČ. A víte co? Tenkrát jim ti co tam už byli od založení (tzv konzervy a to byli ti kování, které srpen 68 vlastně zachránil) řekli, že je nevezmou nebo chtějí vstoupit z prospěchářských důvodů. No a vlastně měli pravdu. Dnes je to podobné. Lidi se jen tak nezmění a někteří se cpou nahoru (z jejich pohledu), ale nemaje KSČ používají jiný výtah, ale v zásadě chtějí výše a nemohou riskovat, že by je někdo jiný ještě vyčů...nější předběhl, vytlačil. Takový člověk co si vsugeruje, že dělá něco pokrokového a správného se lehce dopustí největších sviňáren vůči ostatním nebo to aspoň nechce vnímat u jiných.. Však jsme viděli co nácků se po 2. světové divilo, co komunistů se divilo v 68 a v 89 ( o 53. nemluvě) |
P. Diviš 14.3.2023 13:38nemajíce Jinak celkem souhlas. |
J. Kindl 14.3.2023 10:35Miluji slova .....Petr Pavel údajně a pak následuje lež a demagogie. |
V. Mokrý 14.3.2023 10:38
|
P. Brich 14.3.2023 10:47"Dnešní den nový prezident Petr Pavel údajně přidal dle medií do svého statusu přiznání, že byl skutečně komunistickým agentem. A poněkud se také zapomíná, že manželka Petra Pavla, Eva Pavlová, byla od roku 1985 členkou KSČ a studovala na Vojenské akademii Klementa Gottwalda. Ta je dodnes označována za vysokou školu pro komunistické „politruky“." Co je na to m lživého a demagogického, p. Kindle |