takyhorolezec 3.8.2008 6:09

Re: slovo primátorovi

Mily Jene. Na to, ze Vam to knihovno bylo "zcela ukradeno" ji hodnotite podezrele vysoko ("kvalitni moderni architektura", "vyjimecna stavba") ! Pokud ovsem nepovazujete veskerou moderni architekturu za bezvyznamnou a slovo "vyjimecny" nema pro Vas jiny nez hanlivy nadech.

Ty uvozovky ("byvaly") naznacuji take Vasi skutecnou konstelaci v politickem spektru. Mozna by Vam MUDr. Bem mohl pomoci (ve sve vedlejsi kapacite) najit sam sebe.

Mimochodem. V Dortmundu jsem byl na fotbalovem MS ale nejak obzvlaste atraktivni periferie jsem si tam nevsiml.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brána 31.7.2008 19:25

Re: Pane primátore, že jste cholerik, se o Vás ví,

A od té doby kdy Reinhold Messner vytroubil, že na M.E. se jde v posledni fázi na Viagru jde také o postviagrální trauma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 31.7.2008 14:41

Re: Stačilo by napsat:

Jan Wagner  je nezávislým konzultantem a publicistou. Od roku 1994 spolupracoval s časopisy CHIP, Win, Computer a Connect!, od roku 1998 pak publikoval převážně na serveru Svět Namodro. Věnuje se aplikaci ICT ve školství, e-learningu a pedagogické činnosti.

http://www.lupa.cz/autori/jan-wagner/

jiný pak je

http://www.profit.cz/predseda-statniho-fondu-rozvoje-bydleni-jan-wagner:-%3Cbr%3Edotace-na-vystavbu-novych-bytu-zrejme-narazi-v-unii/23019.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

woka 31.7.2008 14:45

Re: Re: Stačilo by napsat:

což neznamená, že nemůže někoho děsně nasrat a že si o něm dotyčný může myslet svoje  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malík 31.7.2008 15:02

Re: Re: Re: Stačilo by napsat:

Vzhledem k tomu, že autorem článku byl Jiří Wagner a Jana Wágnera z něho udělal ve svém článku pouze p. primátor, tak je takováto diskuse poměrně nesmyslná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 31.7.2008 15:06

Re: Re: Re: Re: Stačilo by napsat:

kterého článku je autorem Jiří wagner ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 31.7.2008 16:33

Re: Re: Re: Re: Re: Stačilo by napsat:

Toho, co na něj Bém reaguje, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 31.7.2008 17:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stačilo by napsat:

Ale ten snad napsal Aston, ne ? .-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 31.7.2008 17:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stačilo by napsat:

oprava - na ten co snad napsal Aston

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 31.7.2008 18:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stačilo by napsat:

Hmm... ze šesti odstavců Bémova článku první pojednává o Astonovi, dalších pět o Wagnerovi, s příslušnými odkazy. Kocháte se, pane doktore?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 31.7.2008 15:09

Re: Re: Re: Stačilo by napsat:

no právě :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 31.7.2008 13:36

Autor následujícího textu je: a) Jiří Paroubek b) Mirek Topolánek c) Pavel Bém d) Václav Klaus e) Vlastimil Ježek

Praha nejen prodala Národní knihovně potřebné pozemky za symbolickou cenu, ale je důležitým partnerem projektu i nadále. Ve prospěch realizace knihovny město upravuje svůj územní plán, koordinuje stavbu s dalším významným projektem – výstavbou Městského okruhu – a dokonce zajišťuje finančně velmi nákladné úpravy dopravního řešení na Letné právě s přihlédnutím k novostavbě Národní knihovny. Bez těchto vstřícných kroků města by musela knihovna nejen dlouho čekat na další příležitost, ale pravděpodobně by musela i hledat jinou lokalitu a počítat s daleko vyššími náklady na výstavbu. Jde tedy v pravém slova smyslu o společný počin státu a jeho metropole.

Je mi líto, ale je to c)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 31.7.2008 13:40

Re: Autor následujícího textu je: a) Jiří Paroubek b) Mirek Topolánek c) Pavel Bém d) Václav Klaus e) Vlastimil Ježek

Inu, není nad primátora s jasnými vizemi, jenž rozhodně rozlišuje mezi skutečností a svými přáními.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 31.7.2008 13:42

Karle,

ano, v kontextu stavby za 2, realisticky za 3 miliardy. Pak když se na to podíval zevrubně zjistil, že by to taky mohlo stát 10 miliard (realisticky) a v této situaci by každý manažer jednoduše hodil zpátečku a toho co mu tvrdil, že to bude stát 2 miliardy, tak toho by na hodinu vyhodil. To je život. Když ptáčka lapají, tak mu pěkně zpívají, ale z toho pro ptáčka nevyplývá povinnost nechat se chytit, vyklouznout z pasti může kdykoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 31.7.2008 13:53

Re: Karle,

Vy jste pan Bém, pane Nový?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 31.7.2008 14:02

Čumile,

ne, je to jen běžná modelová situace, kdy podřízení věc staví v lepším světle než je ve skutečnosti. Nějakou dobu jim to může procházet, to v čase kdy manažer dává věcem volný průchod, nakonec stejně musí rozhodnout sám a se všemi důsledky ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 31.7.2008 14:13

Re: Čumile,

Kdo je v tomto případě ten podřízený a ten Velký manažer?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 31.7.2008 15:10

Re: Re: Karle,

dnes je to s těmi jmény všelijaké :-))))))))))))))))))))))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 31.7.2008 14:55

V tom případě proč ten blábol nahoře vůbec napsal, když se na to zevrubně nepodíval...

božíčku, Ivánku, kamaráde, chcete říci, že Bém je zcela zmatený zbrklý modráček-psychiatr???Který vyklouzl?? Mám pocit,ale nejčastěji vyklouzává jenom úplný ......   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 31.7.2008 15:54

Nomene,

jen si to s podporou té stavby rozmyslel. No a? Přece k tomu, aby to postavili nepotřebují jeho požehnání, potřebují k tomu jen odhodlání. Peníze, ty se už najdou. Když ne ze státní kasy, tak ze soukromé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kurbet 31.7.2008 17:46

Re: Nomene,

Nový kouknou-on ten Bém je primátorem Prahy a ke stavbě na jejím území(každé stavbě) je jeho hlas jeden z nejpotřebnějších,vědí?ONI jeho požehnání jako prvního muže Prahy setsakramentský potřebují,rozumějí už tomu???Když ne,tak se na to vykašlou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brundibár 31.7.2008 16:39

Re: Karle,

Pane Nový,

nevšiml jsem si, že by změnu svého názoru pan Bém takto zdůvodnil (a doložil příslušnou studií). Manažera, který by se v soukromém sektoru choval jako pan Bém, by vlastníci myslím velmi rychle vyrazili...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 31.7.2008 17:07

Brundibáre,

já bych zase vyrazil manažera, který má názory jen podle studií, a manažerem bych udělal toho, kdo tu studii napsal. A i tak, manažer musí rozhodnout zda ta studie je či není blbost a na tu svou úvahu musí vsadit. Představa, že studie se nikdy nemýlí, je zcestná. I v řeckých tragédiích bohové radili rekům často protichůdné věci a volba byla na rekovi, přesto, že měl "studie" od samotných bohů. Studie je potřebná, jen když potřebujete ostatním zdůvodnit rozhodnutí, které jste předtím učinil. Pak si necháte napsat studii, která bude odpovídat vašim záměrům. Nikdy ne naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 31.7.2008 17:51

Ivánku, vždyť Vy věříte i tomu, že Paroubek pedofil...

I že modrá stolice (=h.vno)  je parfém

• reagovat
• nahlásit příspěvek

grr 31.7.2008 13:40

Re: čumil?

Proč tedy chcete na podobné  i jiné pitomé tisky stavět plechárnu za několik miliard, které stát nemá, na místě, kde to mossadi nechtějí, s architektem, co je zhrzený pošuk, podle projektu, který dnes dovoluje akorát postavit to z Lega?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

č.m. 31.7.2008 13:51

Re: Re: čumil?

No voni někerý lidi bez takovejch pošuků nemůžou bejt. potřebujou je k životu. koukněte na někerý rozvody. někerý tam jsou imrvére a ten partner je furt ten samej debil, jen jinej ročník. Ten debil navrhoval vlastní ženě svatební šaty, jak jsem tuhle čet. jemu je jedno, že tu soutěž běžel na rozdíl vod druhejch bez zátěže s podzemím. charakter. tfuj tajbl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek