To se hluboce mýlíte, k rozštěpení ODS přece došlo až po sarajevském atentátu, nikoliv před ním. Zcela analogicky by tedy mohlo dojít k rozštěpení ČSSD.  Většina poslanců přece hledá "výtah k moci" (nebo někoho, kdo je u stávajících koryt udrží). Pokud dospějí k závěru, že stávající šéf jejich strany má namále, přeběhnou tam, kde ten nový "výtah" předpokládají. To platilo jak pro tehdejší ODS, tak pro dnešní ČSSD.

 

Jinak já proti mimozemšťanům nic nemám, jen bych nerada, aby o čemkoliv rozhodovali, když je nikdo nevolil. Ať se nejprve nechají řádně zvolit:-)

 

A nemám ten pocit, že by všichni jako pionýři hlásali to samé. Naopak mám pocit, že se všichni neustále hádají, ale to patří k věci. To jen teď za Paroubka se u socanů drží "huba a krok", což je neklamná známka jeho totalitních manýrů. Nevěřím totiž, že by je Paroubek skutečně názorově sjednotil a že by nikomu nevadilo jeho prasečí chování nebo že by všichni socani sdílel s Paroubkem radost z Ratha. To spíš všichni mají strach, že když si pustí "hubu na špacír", nedostanou se na kandidátky. To má totiž despota Paroubek pevně v rukou, jak ostatně sám přiznal (když mluvil o povinnosti podepsat Zaorálkův kodex).

Žákem ano.

Ale nevzdělatelným!

 

Přiznejte si, že to prostě NEUMÍ.

Pokusy "vylhat" se z průserů představují topícího se v rašeliništi, mlátícího rukama nohama okolo sebe a....

...a nezadržitelně klesajícího pod hladinu.

 

P.S.

A čekajícího na někoho (KSČM), kdo mu hodí provaz, vytáhne ho z bahniska (a na tom provaze oběsí, jak se již stalo v roce 1948).

Co vám - skalním odéesákům vadí na bývalých disidentech? Co vám vadí na lidech, kteří místo poklonkování komunistům a příjemnému vegetování v bolševickém prognostickém ústavu umývali za bolševika okna a topili v kotelnách? Proč ta strašná nenávist k antikomunistům? Proč ten odpor vašeho vůdce pana profesorisima Narcise k občanské společnosti a občanským iniíciativám, které tu byly a jsou nutné pro úplnost demokracie? Proč jste tímto vším tolik podobni komunistům? Je to jenom náhodná podobnost? Proč si soudruha Tlustého podle způsobu vystupování  i vizuálně plete řada lidí se soudruhem Filipem?  Proč pánové Langer a Bendl připomínají bijce z SA? Proč soudruzi Klaus a Říman hlasovali proti vstupu do EU? Proč se Klaus při každé příležitosti otírá o tzv. "europeisty"? Není to vše snad proto, že vaše ODS chce zavést Česko do mezinárodní izolace kde se dá snadno zavést diktatura běloruského typu? Soudruh Lukašenko přece také nemá rád občanské iniciativy, antikomunisty a  EU. Proč hlásá vaše ODS tržní fundamentalismus a bezohlednost raného kapitalismu 19. století? Není to snad proto, že jste se o tomto 100 let překonaném a nefunkčním modelu tržního hiospodářství všichni poučili v bolševických kurzech stranického vzdělávání? Což nevíte, že bezohledný tržní fundamentalismus je spolehlivou cestou k porušení společenského konsešnsu a k poslování vlivu komunistů? Proč jste vůbec vy odéesáci takoví balíci, proč si nic nepřečtete, štítíte se sečtělých disidentů a opakujete chyby z 19. století,. které vygenerovaly komunismus a posléze fašismus?  Proč jste v Česku zcela zprofanovali pojem pravice a udělali z něho synonymum pro bezohlednost, sobectví, sociální necitlivost  a  nezřízenou touhu po absolutní moci? Proč vy - zjevně zcela hloupá osoba vůbec píšete? 

Pokud berete svouji inspiraci v Sarajevskem atentatu, tak byla situace zcela jina. ODS jako vladnouci strana se rozstepila na dve a i jejich koalice se rozdelila. Nemel kdo vladnout. Tak to prozatimne vzal Tošovský.

 

V pripade CSSD se jednalo pouze o vymenu svych predsedu, zadne rozstepeni strany se nekonalo. Proto take ty dva pripady spolu nemaji co spolecneho.

 

Ja nevim co se Vam nelibi na mimozemstanech. Jako nakonec i lide jsou to rozdilne bytosti. Martan je sice druh mimozemstana, ale Mimozemstan automaticky neznamena Martan. Naopak ja bych daval prednost tomu, kdyby mezi politiky byli i mimozemstane, protoze by mohli mit rozdilne nazory na mnoho veci. Zatim se politici spise chovaji jako pionyri, kdy vsichni odeni v jednom dresu hlasaji to same jak jeden muz/zena. Namitnete stranicka disciplina, ano v zakladnich vecech, ale to neznamena jeden duch. Jeden z nich vybocil, schvalne jestli uhodnete ktery?

Chci říci jediné, ve všem máte pravdu. ODS nastavila laťku tohoto chování (tím neříkám, že ji v tom nepomáhali jiní, včetně Havla, samozřejmě se sledováním svých cílů) a ČSSD je pilným žákem.

Jinak mohu říci ještě jedno, nemám rád fanatiky, lhostejno, zda náboženské, červeně, růžově nebo modře natřené.

Předvádíte fakt slabý výkon. Kromě tradičních kolovrátkových osobních útoků na mne a  fabulačních exkurzí do mé údajné minulosti (no jo, Amerika je Amerika, tam  má holt internet  u svého lůžka i každý pacient psychiatrické léčebny:-) jste se nezmohli na vůbec žádný argument  Copak nikdo z Vás neumí hájit toho "nadstranického" Havla?

 

Že nemáte rádi mne a potřebujete si vybít svůj vztek,  v tom  já vás plně chápu. Šrámy z našich vzájemných starých bitev ještě pořád bolí, že jo?:-) Ale když nic nenamítáte proti dnešnímu textu samotnému, znamená to, že s ním souhlasíte? Opravdu by vám nevadilo, kdyby dnešní prezident začal být stejně "nadstranický", jako byl ten předchozí? To je ovšem dobrá zpráva! To pak bezesporu všichni souhlasíte s tím, aby Václav Klaus konečně dorostl do Havlovy "velikosti" a taky nějaký ten "sarajevský atentát II" provedl. To bych skoro řekla, že by to prezident všech občanů měl vyslyšet, ne?:-))))

Rath, pokud mě paměť neklame, prohlačoval, že výkon funkce prezidenta LK pozastaví

(Nehledě na to, že nejprve řekl, že zvládne obě funkce)

O ukončení se zmínil těsně před skutečnou rezignací.

Tak o čem je vlastně řeč

Pani Varadinkova svym prispevkem prokazala svoji slepe modrou politickou orientaci. Naivne a nesmyslne. Lze jen tezko diskutovat o clanku, ktery je plny provokativnich nepravd a tvrzeni, ktere pusobi usmevne.

 

Nejvic mne pobavila tezi vlivu Klause na soucasnou vladu:

>> Ano, kdyby Václav Klaus přejal od Václava Havla prezidentský styl i "s chlupama", měli bychom teď úplně jinou vládu. <<

To je velmi odvazne tvrzeni. Soucasny system parlamentni demokracie funguje nasledujicim zpusobem. Volici voli strany a prezident vyzve (!) stranu, ktera je schopna utvorit vladu na to aby utvorila vladu. Pani Varadinkova si plete pojem vyzvat se slovem volit/rozhodovat. To je nakonec casto i videt i vasnivych priznivcu Klause, kteri maji neustale pocit, ze vladne Klaus, teda abych to uvedl na spravnou miru, Klaus vladne v dobrych vecech a ty spatne dela jenom CSSD.

 

Ja si napriklad myslim, ze Klaus ve vnitrostatni politice je dobrym prinosem pro CR, pokud nehodnotime zpusob provedeni veci, ktery je nekdy prilis amatersky. V mezinarodni politice pusobi jak slon v porcelanu, coz Plesl nakonec kritizuje ve svem clanku.

A pročpak se asi rozštěpila ODS? Jen tak sama od sebe? Kdepak. To jenom někteří přehnaně ambiciózní lidé (Zieleniec, Pilip) nebo přehnaně hloupí lidé (Ruml...) vyhověli Havlovým  mocenským choutkám. Havlovi ležel (a dosud leží - to snad dnes už nikdo nepopře) v žaludku Klaus, který ho svým vítězstvím ve volbách 1992 připravil o značný kus jeho do té doby absolutistické moci, a tak se Havel rozhodl ho "odstřelit". A kariéristé z ODS usoudili, že svá koryta budou mít nadále zajištěna v US, když Klaus byl prohlášen "politickou mrtvolou". 

 

Chcete snad říct, že v ČSSD nejsou žádní kariéristé toho typu, kteří - kdyby došlo na lámání chleba -  by se zachovali podobně?

 

Chcete snad říct, že by Kalousek ochotně a s radostí neudělal socanům totéž,  co Lux v roce 1997 udělal ODS?

 

Chcete snad říct, že reálně existující  Grossův byt je menší skandál, než zcela vymyšlená Klausova vila ve Švýcarsku?

 

Chcete snad říct, že rozepsání legálního daru na dva menší dary z důvodu snížení daně někým z kanceláře ODS je větší hřích, než když si šéf Paroubkovy kanceláře řekne o úplatek 5 miliónů?