Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OTÁZKA: Chce nás Putin schlamstnout?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Z. Lapil 22.6.2022 12:21Podle činů jejich poznáte je. Nevím, proč bych měl ausgerechnet Putinovi věřit, že on je ten hodnej. |
![]() |
V. Čermák 22.6.2022 12:53Tak Putin hájí zájmy Ruska a to je celé. Hodnej není, ale zlej také není... |
![]() |
J. Ganaur 22.6.2022 14:35Putin hájí jen svoje gangsterské zájmy!Ještě zíjmy svých mafiánských kumpánů! |
![]() |
Z. Lapil 22.6.2022 14:39Zájmy Ruska ať hájí, ale ať neohrožuje zájmy moje. Má mě za nepřítele a vyhrožuje mi. Tečka. |
![]() |
V. Novak 22.6.2022 14:51Čím? Otazník. |
![]() |
Z. Lapil 22.6.2022 15:46Dobrá otázka. Bez legrace. O tom, že Rusové mají ČR na seznamu nepřátel už od doby předválečné, snad nepochybujete. To mám za všeobecně známou věc. To, že se Rusko na hranicích chová velmi nevybíravě, je taky běžně známé (Gruzie; Arménie; Podněstří - to dokonce ani není pohraničí; samozřejmě Krym a Ukrajina vůbec). Proč bych měl věřit, že se zastaví - nebude-li muset - v Bratislavě, když avizovaným cílem je návrat před rok 1997 (nebo 1999?; v tom mám momentálně zmatek, ale asi v tom není velký rozdíl). Proč bych měl věřit, že nezaútočí na ČR, když na Ukrajinu - přes všechny sliby, že je to jen cvičení - zaútočil. Kurnik šopa - vždyť tu Rusové prostřednictvím SSSR přes 20 let byli! Uvědomujete si, že to je o chlup déle, než trvaůa 1. republika? Ať se nikdo nezlobí, útokem na Ukrajinu u mě Rusko ztratilo jakoukoliv důvěru. |
![]() |
Z. Lapil 22.6.2022 12:20Putin několikrát řekl, že rozpad SSSR byl geopolitická katastrofa. Také několikrát řekl, že chce stav před rokem - já si pamatuju 1999, v článku je 1997; nevidím podstatný rozdíl. A přinejmenším od Krymu mu nevěřím ani jedno z uklidňujících slov, která od té doby pronesl. Ani ta letošní únorová, že ruská vojska jsou na hranicích s Ukrajinou, včetně těch běloruských, na cvičení. Leda že, přiznávám, jsem nevěřil sám sobě, že má nedůvěra je opodstatněná. |
![]() |
D. Laurencikova 22.6.2022 12:47Co myslite, byl by rozpad EU katastrofou, obzvlast pote, co z ni definitivne udelaji suprastat? |
![]() |
Z. Lapil 22.6.2022 14:37Těžko říct, hlavně záleží na tom, čemu říkáte katastrofa a jak by se k tomu stavěly jednotlivé státy. Jak jsem hlasoval proti vstupu, tak mi poctivá federace připadá lepší než současný paskvil. |
![]() |
O. Kaucký 22.6.2022 14:42Jestli jsem to dobře pochopil, tak vás paní dostala, kde vás chtěla mít. |
![]() |
Z. Lapil 22.6.2022 14:49Že by? A kde mě chtěla mít? Já jsem pořád tady. Poctivě jsem odpověděl na otázku. |
![]() |
O. Kaucký 22.6.2022 16:14Ano logicky. |
![]() |
P. Hák 22.6.2022 17:53No, já bych geopolitický stav dejme tomu model 1995 docela bral. Byli jsme svobodní. Co Vám na geopolitickém stavu 1995 (abychom se nehádali, zda před ’97 nebo ’99) přesně vadí? |
![]() |
Z. Lapil 22.6.2022 23:34Co mi vadí? Asi trend. Tehdy to byl pohyb OD RVHP (studená válka se mě nijak nedotýkala, ve smyslu že by mi nějak překážela v osobním rozletu). Teď by to bylo rozpínání Ruska, přičemž jeden nikdy neví, kdy a kde se Rusko zastaví. Což je i můj problém se současnou Ukrajinou: mně je vlastně dost jedno, jestli hranice povede tam či onak, já jsem jen poctivě přesvědčený, že to Rusku stačit nebude a za dalších pár let bude Ukrajina skororuská na způsob Běloruska a bude se řešit co já vím koridor do Kaliningradu a denacifikace Slovenska. |
![]() |
J. Zákola 22.6.2022 11:27No sám jste to řekl, to o tom západu. No a rasPutin právě to nechce, takže chce vytvořit hráz proti pronikání všeho zlého ze Západu. Že to dělá násilím? No asi mu nic jiného nezbylo. Ale tím neomlouvám jeho vojenskou agresi, a právně je válečný zločinec, spolu se všemi štváči na Západě, kteří posílají zbraně na ukrajinu. |
![]() |
V. Čermák 22.6.2022 11:34Tak nechce vytvořit hráz proti pronikání Všeho zlého ze západu. Jen pronikání Jaderných zbraní do svojí blízkosti na Ukrajinu, podobně jako to nechtěl rasKenedy na Kubu a kdyby tehdy Sověti necouvli, byl ochoten rozpoutat jadernou válku. Mimochodem těch válečných zločinců máme hodně, v čele s Americkými prezidenty Clintonem, Bushem i Obamou, k tomu jeden prezident Ruska,to je prkotina, že? |
![]() |
P. Pospisil 22.6.2022 12:41Ukrajina měla předtím, než ji Putin v r.2014 napadl, zájem o jaderné zbraně? |
![]() |
V. Novak 22.6.2022 13:00A veřejně to deklarovala. Tedy někteří její představitelé to deklarovali. |
![]() |
V. Čermák 22.6.2022 13:01To nevíte? To by měl vědět každý... |
![]() |
P. Pospisil 22.6.2022 13:25Fakt nevím. Něco takového padlo v r. 2021 (jako alternativa, pokud by se jim nepodařilo vstoupit do NATO), ale před r. 2014? Opravdu jsem to netušil. Dokázal byste mne aspoň nasměrovat k nějakému prameni informací? |
![]() |
I. Viteker 22.6.2022 13:44Vy jste proruský troll. |
![]() |
V. Novak 22.6.2022 12:26Možná máte pravdu. Putinovi do hlavy - na rozdíl od Dřevojánka nebo Rudolfa nevidím. Ale přitom (jaksi bokem) chrání ruské, resp. rusky mluvící obyvatele Ukrajiny. Nebo aspoň Novorossije. Před čím? Před útoky ukrajinských naci(ona)listů na jejich kulturu, jazyk i na ně samotné. Po celou dobu existence autonomních území byla tato území podrobena útokům, nejdřív ze strany tryzubských a pravosektornických chuligánů a bijců, potom i oficiální ukrajinské armády. Což pokračuje, tentokrát s použitím západních zbraní. A všem Rusům na Ukrajině bylo upíráno právo na užívání vlastního jazyka nejen v oficiálním styku na úřadech. ale také ve sdělovadlech, ve školách (mizerně ukrajinsky mluvící učitelé museli ukrajinsky vykládat látku mizerně ukrajinsky rozumějícím žákům). A to vše už před ruským útokem - to abyste to nesvaloval na Putina. To, že v současnosti Rada schvaluje zákaz ruských (a samozřejmě běloruských) knih, tisku, hudby,... - to je jen pokračování ukrajinské protiruské politiky uplynulých 8 let. Připomenu, že ani Heydrich, ba ani Daluege, který přišel po něm Čechy potrestat a zastrašit, nezakázali české vyučování, tisk, knihy, filmy, rozhlasové vysílání - čeština byla "jen" podřadný jazykem podřadných podlidí, kterým nepatří vysokoškolské vzdělání. |
![]() |
J. Kočvar 22.6.2022 15:12Dokud na východní Ukrajinu Rusové zvenčí nezavlekli válku, nikdo tamní ruskojazyčné obyvatelstvo nevraždil. V současnosti tam Putin vraždí ukrajinské civilisty včetně ruskojazyčných. Zároveň nuceně mobilizuje všechny, kdož z "DLR" a "LLR" včas neuprchli, a nechává je vykrvácet v boji proti jejich ukrajinské vlasti. Ukrajinská vláda naprosto nevyvražďovala ruskojazyčné obyvatelstvo těch částí východní Ukrajiny, které po roce 2014 zůstaly pod ukrajinskou kontrolou. Útoky ukrajinských sil na separatisty byly důsledkem ruských akcí a ruské snahy odtrhnout to pod vedením Strelkova/Girkina a spol. od Ukrajiny. |
![]() |
V. Novak 22.6.2022 15:54Vykládáte hovadiny. A protože jim nejspíš i věříte, jste natolik zmanipulovaný (a hloupý), že je zbytečné vám cokoli vysvětlovat. |
![]() |
J. Kočvar 22.6.2022 17:25Zkrátka a dobře, lidi včetně ruskojazyčných tam umírají jen kvůli Putinovi. |
![]() |
R. Polášek 22.6.2022 11:14Tak Putin by určitě chtěl, protože jsme díky dohodám v Postupimi patřili až do roku 1989 do mocenské sféry Sovětského Svazu. Kterou chce Putin obnovit. Ovšem my už patříme jinde, na Západ a Putinovské Rusko by nás mohlo dostat pouze za cenu třetí světové války. Přitom Russko je v současné době slabé jak čajíček, jestli něco dokáže, tak maximálně uloupnout kousek Ukrajiny. A i z toho se bude léčit 10 - 20 let, nez russáci doplní vojenské sklady munice a techniky a než ruští civilové dosáhnou životní úrovně, která byla v Russku před 23 únorem. |
![]() |
K. Nový 22.6.2022 11:21Nebyl bych takový optimista. Pokud nás Rusko napadane a obsadí na několik týdnů, tak celé NATO prohlásí, že článek 5 je o posouzení, pokrčí rameny a vezme to za bernou minci. Musíme se být schopni bránit *sami* alespoň měsíc. Jako Ukrajina. Pak NATO možná něco udělá. Němci ovšem budou mít strach, že by mohli přijít o plyn z Ruska.... |
![]() |
V. Čermák 22.6.2022 11:27Tak Vy jednak Víte, co Putin chce, i když několikrát řekl jasně něco jiného. A druhak víte, že Rusko je slabé jako čajíček. Pravda bude spíš, že Přání je Otcem vaší Myšlenky, kterou ventilujete... |
![]() |
R. Polášek 22.6.2022 11:58Tak ono to chce sledovat věci a uvažovat nad nimi a ne zavírat oči nad něčím, co názoru nevyhovuje a jen papouškovat pořád tytéž nesmysly. Russko jinak stojí na třech nohách. Na asi 20 miliónech lidí kolem Moskvy, Petrohradu a pár dalších měst, co žijí život srovnatelný kvalitou s životem v každém globálním rozvinutém regionu. Tito lidé zajišťují pro Russko moderní technické věci, moderní zbraně, moderní technologie a co všechno zvládnou. Potom na 100 - 120 miliónech lidí v ostaních oblastecgh Russka, co žijí na úrovni o 50 - 100 let dříve. Tito lidí jsou určeni pro otrockou rpácu v rusských fabrikách , v rusských dolech, kde těží suroviny a jako kanonenfutr pro armádu. A třetí noha je těžba či spíš drancování neroastných surovin s cílem utržit co nejvíc peněz za jejich vývoj. A když porovnáte rozlohou prvních několik největších zemí, tak všechny tyto země intenzívně investují do svých zaostalých oblastí a snaží se zaostalé oblasti přetvořit v ekonomicky produkticvní oblasti s rozvinutým zemědělstvím a průmyslem a s kvalifikovanými a vzdělanými lidmi, kteří by produkovali hodnoty. Jediné Russko nic z toho nedělá, protože zaostalé nevzdělané lidi dlé své ekonomické doktríny potřebuje pro armádní kanónenfutr i pro otrockou dřinu. Proto Russko už od dob Sovětského Svazu zaostává a pokud nerozjede rozsáhlé ekonomické reformy, zaostávat bude i nadále. |
![]() |
O. Kaucký 22.6.2022 12:13Zapomněl jste, to se teď hodně používá, když chcete být IN, neumí vyrobit ani budík. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=-ojl2eDkyu8e3hd&p=HdlbOi5m%7cg-yCqVm4e1%7cum0f-svyLdFdhn6i4s%7ccLl3flWPr%7csVhTc3okVC&x=pTMJk-)