Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Co jde komunistům k duhu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kocourek 8.5.2006 10:23Re: pane Vízku, ohne srande Andy,on vam neodpovi a jemu podobni take ne,prectete si Vilema.Souhlasim s vami,ze slova mluvena,psana jsou mockrat vetsi nebezpeci nez opravdicka zbran a po precteni Kojzarajsem vtom jeste vice ubezpecovan. |
|
|
Harpyje 8.5.2006 10:51Re: pane Vízku, ohne srande Andy, já čtu Haló Noviny dost často (jako antinostalgikum, a dost často se i pobavím), a můžu Vás ujistit, že podobné články a postoje nejsou žádnou výjimkou. Jestli nynější komunistická strana stojí mimo zákon nemůžu osobně posoudit, protože už 38 let v této zemi nežiji. Osobně si myslím, že KSČM jako následník zločinecké KSČ se nestala jinou stranou. Jak je ale možné, že Česká Republika zaměstnává takové subjekty jako je soudružka Semelová, která je učitelkou občanské výchovy? Nevím, jestli je něco takového běžné, ale to mnou otřáslo víc, než blbé články nějakého Kojzara. |
|
|
Andy 8.5.2006 10:58Re: Re: pane Vízku, ohne srande Blbé články ( ne blbé, ale nebezpečné) jsou přesně to, co v důsledku nechává soudružky Semelové učit občanskou výchovu. |
|
|
Jirka 8.5.2006 11:06Re: Re: pane Vízku, ohne srande To je dobře , že máte odstup a můžete porovnávat. Já jsem pryč pouze 13 let a ještě jsem dostatečný odstup nedostal. Spoustu věcí mě dokáže pěkně vytočit ( včetně Semelové a spol.) |
|
|
Harpyje 8.5.2006 11:28Re: Re: Re: pane Vízku, ohne srande Jistě, odstup po tolika letech tady je, ale právě proto rozumím méně té souvislosti, kterou tady Andy naznačuje. Ráda bych věděla, jak je to se státními zaměstnanci. Může se jakýkoliv extremista stát státním zaměstnancem? Byla bych vděčná, kdyby mi někdo odpověděl, nebo dal patřičný link. |
|
|
Jirka 8.5.2006 11:34Re: Re: Re: Re: pane Vízku, ohne srande Já to taky nevím, ale vlastně proč ne když bude loajální ke státu a rozbíjet výlohy McDonaldu ve svém volnu |
|
|
Vladimír 8.5.2006 22:08Re: Re: Re: Re: pane Vízku, ohne srande K čemu link, Katerina Jacques JE státní zaměstnankyně. |
|
|
Lea 8.5.2006 9:49KSČM se měla už dávno přejmenovat a pravice by měla ztíženou pozici. Jakýkoliv levicový subjetk bude k prosazení svého programu potřebovat hlasy komunistů. On tam nalevo už nikdo jiný totiž není. Takže není nic lehčího,než dělat bubu s komunisty a vyšachovat levici jako takovou. Když slyším o takovém strašném nebezpečí komunismu,proč nebije pravice na poplach k hrozbě nacionalismu? Včera na TV24 při posezení malých stran s Moravcem,názory Edelmannové a kandidáta strany,která si vzala za vzor polskou PiS,mi hrůzou vlasy vstávaly na hlavě. |
|
|
Taraszátaras 8.5.2006 10:57Re: KSČM se měla už dávno přejmenovat a Přejmenování by pomohlo, ještě lepší by bylo rozloučení s dinosaury reálného socialismu. Protože by znamenalo citelný úbytek hlasů, nikdy to KSČM neudělá, s ohledem na současný prospěch, na počet křesel v parlamentu. Uvidíme, jak se jí prospěchářství vyplatí za nějakých deset let. |
|
|
Lea 8.5.2006 14:37Re: Re: KSČM se měla už dávno přejmenovat a máte pravdu. A kdo by nejvíce tratil? Pravice,která by ztratila fackovacího panáka. |
|
|
Taraszátaras 8.5.2006 15:48Re: Re: Re: KSČM se měla už dávno přejmenovat a Ale oni by si pravičáci něco našli, vytvoření imaginárního nepřítele a souboj s neexistujícím nebezpečím je jejich základní reflex. Většinou se tak snží zakrýt svou holou pudel. Stejně postupoval Stalin, když nepřítel nebyl, tak si ho vymyslel a zavraždil, tak důslední čeští pravičáci nejsou, protože nemůžou. A to je ere nejvíc. |
|
|
Ladislav N. 8.5.2006 13:14Re: KSČM se měla už dávno přejmenovat a Přejmenovanou KSČ už tady jednu máme - ČSSD se svými 50% komunistů mezi členy strany.... |
|
|
NobodyWasHere 8.5.2006 14:40Re: Re: KSČM se měla už dávno přejmenovat a Ladislave N., souhlas, v podstatě ČSSD jsou komunisti (v pojetí v jakém jsou definování ve zbytku západní Evropy) a KSČM jsou pak společně s nacisty a fašisty jiní levicoví radikálové. |
|
|
Yarda 8.5.2006 9:36Hlasuji Tohle je kvalitní článek. |
|
|
Venkovan 8.5.2006 9:15Františku Vízku tož co ste napsal to jde opravdu komunistům k duhu.Na existenci KSČM vidíme ,že pro někoho je ústava ůčelový cár papíru.V překrucování byli komunisti mistři-bezplatné zdravotnictví,školství a jiné.Jejich slovník teď bez zaváhání používá ČSSD.Tož lepší sledujte televizní a jiné zprávy z kým,že to hlasuje a prosazuje zákony ČSSD. |
|
|
IS 8.5.2006 9:19Re: Venkovane, pamatujete ještě opoziční smlouvu ČSSD - ODS ? ODS vám nevadí? A co nacisté ? |
|
|
Venkovan 8.5.2006 9:34Re: Re: Venkovane, pamatujete ještě opoziční smlouvu ČSSD - ODS ? Opoziční smlouva byla jedna z možností jak v patové situaci nenechat vládnout úřednické vlády V.Havla.Na opoziční smlouvě nejvíc prodělala právě ODS!Chcete srovnávat nacisty s některou naší politickou stranou??ODS mě vadí méně než třešně s rúží. |
|
|
Ladislav N. 8.5.2006 13:12Re: Re: Re: Venkovane, pamatujete ještě opoziční smlouvu ČSSD - ODS ? A teď vám ta ***** "IS" nejspíš připomene "komunistu Tlustého" Že ČSSD má komunistů 50% (1/2 |
) všech svých členů, takticky 
zamlčí...|
|
Jarda 8.5.2006 6:33Pane Vizku, Nejak si odporujete. Nikdy s komunisty, ani nahodou jeste neznamena zakazat, zrusit aje perfektne demokraticke. Dale ze se Nemci vyhli po valce vyhnuli kolektivni vine take neni pravda,od nas byli vyhnani vsichni a take okradeni dokonce o osobni cennosti. Ten zakaz ozbrojovani politickych stran mel tehdy uplatnit a tvrde prosadit uz pres. Benes a zakazat komunistum milice tim by usetril svemu narodu premnohe utrpeni a hlavne zivoty. |
|
|
Kotas 8.5.2006 6:17Co jde atd. Mam dotaz. Kdyz je nyni, po letech dokazano, ze tehdejsi vytvorene zakony ,tykajici se nasledne opetne zlegalizovani KSC ci KSCM, byly diletantske, idealisticke, nedomyslene, atd., tedy velice spatne a ohrozujici nasledne demokraticke deni ve state, nejsou zruseny, anulovany a nahrazeny novymy, resici dnes jiz jasne chyby? |
|
|
Ladislav N. 8.5.2006 3:31Vízek a jeho texty jsou jasným důkazem, že bolševici se stále snaží... Vízek se to jenom stydí přiznat na plnou hubu. Z cizího by si ale ještě nakradl rád. Vysoké daně pro bohaté |
|
|
IS 8.5.2006 9:22Re: Ladislav N jen závidí, že si také nenakrad. |
|
|
Ladislav N. 8.5.2006 13:07Re: Re: Ladislav N jen závidí, že si také nenakrad. A jéje, komunistická babice "IS" už zase "v akci"... |
|
|
xyz 8.5.2006 1:34smrt komunismu§
|
|
|
IS 8.5.2006 9:23Re: xyz smrt povodním a komárům ! |
|
|
kocour 8.5.2006 1:24No bezva, ČSSD konečně odhazuje masku. Jen aby ten komunistický vabank vyšel. |
|
|
pavel 99 8.5.2006 1:22Nejvíce jde skutečným komunistům k duhu podněcování závisti a nenávisti k "zisku" či obecně k "bohatství" (majetku). A v tom se pan Vízek činí. |
|
|
IS 8.5.2006 9:24Re: pavle 99 - Viktor Kožený vám tleská radostí. |
|
|
pavel 99 8.5.2006 12:52Re: Re: pavle 99 - Viktor Kožený vám tleská radostí. Za prvé bych řekl, že Kožený má výrazně jiné starosti. Za druhé se zeptám - Kožený je typický představitel člověka, který tvoří zisk a spravuje majetek? Kolik je takových "kožených"? To by také Srba byl typickým představitelem státního úředníka, že? (V tom případě je mi milejších pár "kožených" - ti alespoň nevraždí.) |
|
|
Vilém 8.5.2006 0:48Velmi kvalitní článek Naprosto souhlasím, KSČM má plné právo působit na naší politické scéně, pokud se neprokáže, že jde o zločinnou stranu. O její zákaz usilují strany, které dobře vědí, že v důsledku jejich vlastní politiky KSČM přibudou desítky procent voličů. |
