Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MY A NATO: Ochota pomoci
|
J. Jurax 21.6.2024 19:07Naštěstí si na odvetu netroufnou. |
|
A. Renjascu 21.6.2024 19:04A vaše dlouhodobě opakovaná lživá mantra o rozbor děleném Afghánistánu je také sranda. SSSR odešel z Afghánistánu dvanáct let před agresí a následnou dvacetiletou okupací USA. USA napadly Afghánistán a bojovali právě proti těm mudžahedínům, které předtím (a dnes už víme, že i potom) vyzbrojili. SSSR a později Rusko či další země bývalého SSSR s touto agresí neměli společného vůbec nic. To klidně můžete ještě k tomu zmínit tři britské agrese do Afghánistánu které předcházely tu ze strany SSSR. Jinak tyto agrese USA a spol způsobily smrt minimálně 4,5 milionů lidí, které vám nestály ani za řeč. Respektive jejich oběti svými dezinformací naprosto zlehčujete... |
|
|
J. Jurax 21.6.2024 19:04Taky názor. Ctím jej, ale mám jej za pronikavě blbý. |
|
|
A. Renjascu 21.6.2024 19:03Pane Diviši vy jste bajkař světového formátu. Opakovaně lžete a ani se nazačervenáte. Můžete nám neznalým říct jaké země napadal Irák v roce 2003, když byl napaden ze strany USA, Británie, Polska... A když i samotní agresoři uváděli jako důvod agrese (speciální operace trvající osm let) vlastnictví ZHN a vazba na Al Kajdu. Obojí se prokázalo jako naprostá lež o které USA, Británie a spol od počátku věděli a záměrně jí šířili. A proč se za agresi USA omluvil ministr zahraničí USA a předseda sboru náčelníků je vám asi také záhadou. V Libyi o žádnou vnitřní záležitost nešlo, jen Kadafí odmítl nadále odebírat francouzské zbraně, chtěl pro africkou unii nezávislou měnu a ještě byl tak drzý, že požadoval od Francouzů platby za odebranou ropu. Po tomto jej Francie napadla, ale brzy jí došel dech a Sarkozy šel žebrat k Obamovi, aby mu pomohl Libyi zničit, což se jim povedlo. Skončilo to neskutečným bordelem, rozvratem druhé nejvyspělejší země Afriky, dlouholetým krveprolitím a spuštěním migrační vlny z Afriky. Libye spadala celé století do francouzské a nikoliv ruské sféry vlivu. Zkuste popálený rozhovor mezi Topolánkem a Szarkozym a podívejte se i na libyjské weby ať zde nešíříte ideologické dezinformace. Sýrie a vnitřní záležitost? USA a jejich arabská jara prosazovaly okamžitou rezignaci Asada a když odmítl s tím ať počkají na volby, které budou brzy následovat, tak uvolnili ISIS, který vyrobili v iráckých věznicích, které byly pod jeho kontrolou a podpořili a vyzbrojili další islamistické skupiny, aby bojovali proti Asadovi. A když začal Asad jednoznačně vítězit, tak vydali hrozbu, že pokud Asad použije chemické zbraně, tak že zasáhnou. A světe div se, ale Asad i když vítězil, tak je "použil" a USA zasáhly. Rusové přišli až ve 2016 na oficiální žádost Asada a syrské vlády. |
|
|
J. Jurax 21.6.2024 19:02Ano. Naším spojencem v NATO je i Turecko. Pomáhali bychom mu proti Kurdům? |
|
|
J. Rejzek 21.6.2024 18:5690 km denně ? A není to málo J.Kindloviči. Nemohla Kanada dosáhnot hranic Ruska? Zajisté víte, jakou rychlostí se rozšiřovaly dnešní USA, Kanada, , Bzílie a další země. |
|
|
J. Rejzek 21.6.2024 18:34Republika Československá, takovou jakou si vylhal Masaryk neměla nikdy vzniknout. Myslíte, že 3,5 mil. Němců s hrdostí povstalo a zpívalo Kde domo můj? To samé na Slovensku při Nad Tatrů? Byl to žalář národů, horší Rak-Uherského. Německo osvobodilo svoje krajany v ČR, stejnně tak jako nyní číní Rusko na Ukrajině. Nevím kdo si po osvobození etnických Rusů ještě přihřeje polívčičku, ale z Ukrajiny toho moc nezůstane. Ukrajina, takovou, jakou stvořil Stalin a Chruščev neměla nikdy vzniknout . Je to žalář národů, horší Sovětského. |
|
|
V. Kučer 21.6.2024 18:32Vy byste dala přednost Rusku nebo Číně? |
|
|
V. Kučer 21.6.2024 18:20Ten zrůdný režim Slovany stále vyhlazuje. |
|
|
M. Pesat 21.6.2024 18:06"Rusko je imperiální země, která se od 16 století do 19 století se rozšiřovala rychlostí 9O km čtverečních za den až dosáhla hranic Kanady. I když má Ruský imperialismus kořeny v carském Rusku" jak nize pise modrobolsevicky soudruh politruk z Modreho koutku/modrobolsansky VUML https://i.pinimg.com/originals/a2/27/ce/a227ce9a5f79f94d5379ae59ce6b284b.jpg mapa Polska ze 16'teho stoleti, to nam soudruh politruk co dela hanice Poslska u Smolenska, cca 500 km od Moskvy. |
|
|
M. Pesat 21.6.2024 17:56"stále omílaný článek 5 zhruba říká - členové NATO pomohou napadenému členovi NATO DLE SVÉHO UVÁŽENÍ - může to být třeba nóta nebo zaslání konzerv." jo uplne stejny clanek mela Francie a Britanie ve "spojenecke smlouve" s Polskem a kdyz Nemecko 1.zari 1939 napadlo Polsko, ano vyhlasili Nemecku valku, ale ani nehnuli prstem, proto se te valce rika podivna valka, konzervy tusim neposlali. To tak, palit si prsty kvuli nejake zemi o ktere nic nevime ... |
|
|
V. Pokorný 21.6.2024 17:34No, je pravda, že ti kluci od krav USA utíkali před lstivými Afghánci, aby stihli ještě se zachránit. Ale pro demokracii v Agfuprý udělali co mohli. Chcípáčkové USA. A jejich mopslíci z Evropy. |
|
|
P. Han 21.6.2024 17:22Na Ukrajině vnitřní záležitost, tím myslíte, že už jsou Rusáci uvnitř? Pardon, omlouvám se, že jsem vás nařkl z myšlení. |
|
|
P. Han 21.6.2024 17:19A jo. Máme pomáhat spojenci NATO, který byl bez jakékoliv provokace napaden, ale aby se to nijak, ani slovně, nedotklo Ruska. Zajímavá myšlenka. |
|
|
J. Černý 21.6.2024 17:18A ty reprezentuješ Bohnice nebo Beřkovice ? |
|
|
J. Černý 21.6.2024 17:16A většina nejsou vojáci, připraveni k boji. |
|
|
J. Černý 21.6.2024 17:15Jdi ty popleto. To bylo přeci kvůli tomu , že má ZHN a dosud je nenašli. Když Libyi vnitřní záležitost, tak na Ukrajině jistě také |
|
|
P. Diviš 21.6.2024 17:11Akce NATO proti Rusku zatím žádné, i z ruské strany jen proti nečlenům NATO, Moldově, Gruzii, Ukrajině, na země NATO si zatím netroufnou. |
|
|
P. Diviš 21.6.2024 17:09Jistěže. Ale nic lepšího není k dispozici. |
|
|
P. Diviš 21.6.2024 17:09Protože Irák napadal sousedy, Libye a Sýrie vnitřní záležitost (ale strkají tam pracky Rusáci), Afghanistán rozbordelili sověti, jaké ještě další země? |
|
|
M. Kocián 21.6.2024 17:01Protože bližší košile, než kabát. |
|
|
V. Němec 21.6.2024 16:52Proč jsme my všichni pomocníci nepomáhali stejně jako UA napadenému Iráku, Libyi, Sýrii, Afghánistánu a jiným zemím? |
|
|
V. Němec 21.6.2024 16:47800 Odkaz např. zde: https://armadnizpravodaj.cz/vyzbroj/amerika-800-vojenskych-zakladen-svet/ |
|
|
V. Machálková 21.6.2024 16:42Ptala jsem se, které postavili v posledních letech. Že vás nebere, že pomáháme nacistickému státu, o vás dost vypovídá. |
|
|
L. Píchová 21.6.2024 16:17stále omílaný článek 5 zhruba říká - členové NATO pomohou napadenému členovi NATO DLE SVÉHO UVÁŽENÍ - může to být třeba nóta nebo zaslání konzerv. |
|
|
P. Hák 21.6.2024 16:11Správná otázka. Kdo začal? Byly dřív ruské akce proti NATO, nebo akce NATO proti Rusku? |
|
|
P. Diviš 21.6.2024 16:07Ani u vás ta sympatie k ruským genocidním vrahům neudiví. |
|
|
P. Diviš 21.6.2024 16:06Holt budeme muset trochu investovat, do lidí i do výzbroje. Už se na tom jakž takž pracuje. |
|
|
P. Diviš 21.6.2024 16:05Pusťte si zvuk, vám je zbytečné 1000x opakovat, že Rusáci, Rusáci, Rusáci ... |
|
|
P. Diviš 21.6.2024 16:04Až panu Teplému dojde, že z těch dvou je obvykle jeden agresor (Rusáci) a druhý obránce. |
