Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Jaká „epidemie neočkovaných“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 1.11.2021 9:56Nevěřte každé blbosti, kterou někdo napíše. V reálu máte s očkováním stejnou pravděpodobnost jako bez očkování. Dokonce to už začíná vypadat, že na tom budete hůř. A vaše "výhody" očkovaného zřejmě nemáte natrvalo. Podle zkušeností z Izraele se kvůli tomu budete muset brzy nechat opíchat znovu (a znovu, a znovu... ) |
|
|
R. Vacek 1.11.2021 11:42Pravděpodobně byste se měl seznámit právě na datech z Izraele jaký význam očkování má pro to, abyste neskončil v nemocnici. A máte tam i vliv třetí dávky. Ale třeba dovedete daná data interpretovat lépe: https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated |
|
|
F. De Winter 1.11.2021 9:08Plně naočkovaná Tereza Kostková se nakazila – zřejmě od svých plně naočkovaných rodičů – covidem, proti kterému jsou všichni očkováni. První z rodiny Kostkových byla zřejmě maminka. Ta již 19.října onemocněla s tak vážným průběhem, že musela být během divadelního představení odvezena sanitkou. Samozřejmě, že to je vzhledem k jejímu vysokému věku pochopitelné. Až na jednu skutečnost, která je pochopitelná o hodně méně. Vlastně není pochopitelná ba ani vysvětlitelná vůbec. Vakcína má chránit až z 98% proti nakažení se covidem. No vážně. Copak si to nepamatujete? To je přeci podle těch prý zcela vědeckých a prý zcela pečlivých a prý zcela důvěryhodných studií, studií tak důvěryhodných, že by o nich pochyboval jedině nějaký konspirační teoretik, neonacista, sexista, rasista... |
|
A. Renjascu 1.11.2021 9:19Bylo to 94 u Pfizeru a 96 u Moderny, ale jinak souhlas, je to naprostý podvod a experiment na lidech z dosud nejasných motivů. |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 9:37Nakažení očkovaní tvoří přibližně 1/3 ze všech nakažených a ve všech věkových kategoriích, tudíž hurá, vakcína funguje. I když: pokud se nakazí očkovaný, má 2x větší pravděpodobnost že skončí v nemocnici než neočkovaný. Takže sliby nefungují. Zase ale méně často skončí na Jipce. Tak že vlastně fungují. Ale pokud tam skončí, domů už se nevrátí, narozdíl od neočkovaného. Tak že nefungují. To je mi ale šmodrchanice. |
|
|
V. Kopta 1.11.2021 9:04Klaus výhodně vynechal, že věk těch co zemřeli na covid a byli očkováni je o 20 let vyšší než těch co očkováni nebyli, prostě srovnává hrušky s jablky...nevěřím že si toho prof Klaus nevšiml, takže desinformuje záměrně podle ideologie. Smutné konce prof Klause. |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 9:12Průměrný věk zemřelých neočkovaných 74 očkovaných 79. Ještě si rýpnu: z JIPky se nedostal žádný očkovaný jinam než do krematoria https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky |
|
M. Moravcová 1.11.2021 9:15Zajímavé je, že když jsme dříve argumentovali věkem zemřelých devadesátiletých staříků, byly jsme umlčování větami "mohli tady být déle", ale kreslili se kříže. Teď je věk najednou důležitý? prostě to nefunguje tak, jak je tvrzeno. Tečka. Už po "stopadesáté". |
|
|
J. Kulheim 1.11.2021 9:24
|
|
|
R. Langer 1.11.2021 9:39Jak říkám, neočkovaný umírá s kovidem zbytečně, a mohl tady být dalších 10 let, kdežto očkovaný umírá absolutní sešlostí věkem, samozřejmě zcela záměrně, nikoliv zbytečně, tudíž nemá žádnou šanci. |
|
|
M. Moravcová 1.11.2021 10:02Ano, očkovaní zemřelí jim do toho hází vidle. |
|
|
M. Moravcová 1.11.2021 10:03Zkrátka očkovaní zemřelí na covid či s covidem jim do toho hází vidle. Jinak to nevidím. |
|
|
R. Langer 1.11.2021 9:36Tak to asi hledíte na něco jiného než já, já tam vidím úplně jiná čísla. Která že stránka uvádí ten rozdíl 20 let? |
|
|
P. Blecha 1.11.2021 9:01Přehled obsazení lůžek na JIP v Německu od 20.3.2020: povšimněte si, že je v podstatě stále stejné. Situace v Němcích je podobná jako v Čechách. https://t1p.de/w2yz |
|
|
J. Fráňa 1.11.2021 8:44Klaus vynechal ještě jednu statistiku o které se raději nemluví vůbec. Kolik je hospitalizovaných neočkovaných, kteří covid prodělali. Schválně si to najděte samy. Nechci být označen za popírače. |
|
|
O. Uživatel 1.11.2021 8:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Ś. Svobodová 1.11.2021 9:09Ano, na tom paradoxu se otáčejí často. Záleží co s ním chcete dokázat. Zda-li to, že v nemocnici nekončí většina očkovaných, tak jistě. Horší to bude, když tím budete chtít dokázat, že když už se nakazí, skončí jich v nemocnicích méně než neočkovaných. A když už jsou v nemocnici, tak se nedostanou na JIPku a nezemřou. To jim totiž vakcinační lobby tvrdí od rána do večera. |
|
|
O. Uživatel 1.11.2021 10:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Han 1.11.2021 9:26Z toho vám vyplývá akorát to, že je na nějaké kategorické závěry příliš brzo. |
|
|
O. Uživatel 1.11.2021 10:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Pepax 1.11.2021 8:34Bojovat s covidem, nebo snad nad nim vyhrát zřejmě nejde, je třeba s nim zacházet stejně jako s každou nemocí šířenou virem. Covidové šílenství musí skončit. |
|
|
A. Forman 1.11.2021 8:50Ano, přesně tak, je to jako s očkováním proti chřipce.... za chřipkou také nelze udělat tečku... |
|
|
J. Jirka 1.11.2021 8:53Covidové vakcinační šílenství skončí v okamžiku, kdy se na trhu se objeví celkem levný lék proto covidu, který ale bude nutno užívat trvale až do skonání věků. A rozhodně nebude ani trošičku návykový, jako ostatně není ani OxyContin... |
|
|
P. Kmoníček 1.11.2021 8:32Doktore Klausi, jděte už konečně na golf. Tam Vám budou Vaši obdivovatelé tleskat, ale nepřejte si vidět až se otočíte zády jak se tváří a co sice opatrně, ale říkají. |
|
|
J. David 1.11.2021 8:39Vůl bučí, osel hýká, koza mečí, a kohout kokrhá. A co Kmoníček, má hlasový projev? Pouze sípe. |
|
|
R. Langer 1.11.2021 9:42Hm, tak to asi budou pěkné svině, a ne obdivovatelé. Ale možná "obdivovatel" znamená u bruseloušů něco jiného, ten jejich newspeek se pořád mění. |
|
|
V. Cícha 1.11.2021 8:29Takové a veledůležité informace za předpkladu, že odpovídají skutečnosti, se v Kanadě nikdo nedozví. A co je nejhorší, ani počet dětí mezi infikovanými či zemřelými osobami. Tato země, náš druhý domov, rychle ztrácí glanc! |
|
|
O. Kurz 1.11.2021 8:23Klaus nic nepochopil, jako obvykle.Očkování se vyžaduje, takže proč se nenechat očkovat a zadělávat si na problémy. Spíše pomůže, než ne a umožní klidný život. Klaus, jako obvykle pouze burcuje lidi. |
|
|
V. Cícha 1.11.2021 8:33Milý pane Kurzi, že se očkování vyžaduje je akt proti ústavě.Pan Klaus nikoho neburcuje,panu Klausovi to pouze zatraceně dobře myslí! |
|
|
O. Kurz 1.11.2021 11:04Není to zákon a tudíž to není proti ústavě. To, že nenaočkovaného nepustí na fotbal, považuji za správné, protože nikdo nic lepšího nevymyslel a vymyslet nemůže. Ani váš přihlouplý Klaus ne. |
